@inproceedings{Butenweg2022, author = {Butenweg, Christoph}, title = {Seismic design and evaluation of industrial facilities}, series = {Progresses in European Earthquake Engineering and Seismology. Third European Conference on Earthquake Engineering and Seismology - Bucharest, 2022}, booktitle = {Progresses in European Earthquake Engineering and Seismology. Third European Conference on Earthquake Engineering and Seismology - Bucharest, 2022}, editor = {Vacareanu, Radu and Ionescu, Constantin}, publisher = {Springer}, address = {Cham}, isbn = {978-3-031-15103-3}, issn = {2524-342X}, doi = {10.1007/978-3-031-15104-0}, pages = {449 -- 464}, year = {2022}, abstract = {Industrial facilities must be thoroughly designed to withstand seismic actions as they exhibit an increased loss potential due to the possibly wideranging damage consequences and the valuable process engineering equipment. Past earthquakes showed the social and political consequences of seismic damage to industrial facilities and sensitized the population and politicians worldwide for the possible hazard emanating from industrial facilities. However, a holistic approach for the seismic design of industrial facilities can presently neither be found in national nor in international standards. The introduction of EN 1998-4 of the new generation of Eurocode 8 will improve the normative situation with specific seismic design rules for silos, tanks and pipelines and secondary process components. The article presents essential aspects of the seismic design of industrial facilities based on the new generation of Eurocode 8 using the example of tank structures and secondary process components. The interaction effects of the process components with the primary structure are illustrated by means of the experimental results of a shaking table test of a three story moment resisting steel frame with different process components. Finally, an integrated approach of digital plant models based on building information modelling (BIM) and structural health monitoring (SHM) is presented, which provides not only a reliable decision-making basis for operation, maintenance and repair but also an excellent tool for rapid assessment of seismic damage.}, language = {en} } @inproceedings{MarinkovicButenweg2020, author = {Marinkovic, Marko and Butenweg, Christoph}, title = {Seismic behaviour of RC frames with uncoupled masonry infills having two storeys or two bays}, series = {17th International Conference -From historical to sustainable masonry, Krakow, Poland, July 5-8, 2020}, booktitle = {17th International Conference -From historical to sustainable masonry, Krakow, Poland, July 5-8, 2020}, doi = {10.1201/9781003098508-72}, pages = {1 -- 7}, year = {2020}, language = {en} } @inproceedings{MeskourisButenwegMistleretal.2004, author = {Meskouris, Konstantin and Butenweg, Christoph and Mistler, Michael and Kuhlmann, Wolfram}, title = {Seismic behaviour of historic masonry buildings}, series = {7th National Congress on Mechanics : Chania, Crete, June 24 - 26, 2004 ; proceedings / ed. A. Kounadis ....}, booktitle = {7th National Congress on Mechanics : Chania, Crete, June 24 - 26, 2004 ; proceedings / ed. A. Kounadis ....}, publisher = {Hellenic Society for Theoretical and Applied Mechanics}, address = {Chania}, organization = {National Congress on Mechanics <7, 2004, Chania, Crete>}, pages = {47 -- 49}, year = {2004}, language = {en} } @inproceedings{MeskourisHoltschoppenButenwegetal.2011, author = {Meskouris, Konstantin and Holtschoppen, Britta and Butenweg, Christoph and Rosin, Julia}, title = {Seismic analysis of liquid storage tanks}, series = {Earthquake Geology and Archaeology: Science, Society and Critical facilities : proceedings ; 2nd INQUA-IGCP 567 International Workshop on Active Tectonics, Earthquake Geology, Archaeology and Engineering ; 19-24 September 2011, Corinth (Greece) / Eds.: C. Gr{\"u}tzner ; R. P{\´e}rez-Lopez ; T. Fern{\´a}ndez Steeger ; I. Papanikolaou ; K. Reicherter ; P. G. Silva ; A. V{\"o}tt. Volume 2}, booktitle = {Earthquake Geology and Archaeology: Science, Society and Critical facilities : proceedings ; 2nd INQUA-IGCP 567 International Workshop on Active Tectonics, Earthquake Geology, Archaeology and Engineering ; 19-24 September 2011, Corinth (Greece) / Eds.: C. Gr{\"u}tzner ; R. P{\´e}rez-Lopez ; T. Fern{\´a}ndez Steeger ; I. Papanikolaou ; K. Reicherter ; P. G. Silva ; A. V{\"o}tt. Volume 2}, publisher = {The Natural hazards Laboratory, National and Kapodistrian University of Athens}, address = {Athens}, organization = {International Workshop on Active Tectonics, Earthquake Geology, Archaeology and Engineering <2, 2011, Corinth>}, isbn = {978-960-466-093-3}, pages = {136 -- 139}, year = {2011}, language = {en} } @inproceedings{ElDeibChudobaButenwegetal.2002, author = {El-Deib, Khaled and Chudoba, Rostislav and Butenweg, Christoph and Meskouris, Konstantin and K{\"o}nke, Carsten and Bettzieche, Volker}, title = {Safety assessment of rockfill and masonry dams}, series = {Structural dynamics - EURODYN 2002 : proceedings of the 4th [i.e. 5th] International Conference on Structural Dynamics, Munich, Germany, 2 - 5 September 2002 / ed. by H. Grundmann ... Vol. 1}, booktitle = {Structural dynamics - EURODYN 2002 : proceedings of the 4th [i.e. 5th] International Conference on Structural Dynamics, Munich, Germany, 2 - 5 September 2002 / ed. by H. Grundmann ... Vol. 1}, publisher = {Balkema}, address = {Lisse}, organization = {International Conference on Structural Dynamics <5, 2002, M{\"u}nchen>}, isbn = {90-5809-510-X}, pages = {237 -- 242}, year = {2002}, language = {en} } @inproceedings{KernBraun2014, author = {Kern, Alexander and Braun, Christian}, title = {Risk management according to IEC 62305-2 edition 2: 2010-12 assessment of structures with a risk of explosion}, series = {2014 International Conference on Lightning Protection (ICLP), Shanghai, China}, booktitle = {2014 International Conference on Lightning Protection (ICLP), Shanghai, China}, organization = {International Conference on Lightning Protection <2014, Shanghai>}, pages = {1237 -- 1242}, year = {2014}, abstract = {Risk management for structures with a risk of explosion should be considered very carefully when performing a risk analysis according to IEC 62305-2. In contrast to the 2006 edition of the standard, the 2010 edition describes the topic "Structures with a risk of explosion" in more detail. Moreover, in Germany separate procedures and parameters are defined for the risk analysis of structures with a risk of explosion (Supplement 3 of the German DIN EN 62305-2 standard). This paper describes the contents and the relevant calculations of this Supplement 3, together with a numerical example.}, language = {en} } @inproceedings{NabeBorchert1999, author = {Nabe, C. and Borchert, J{\"o}rg}, title = {Risikomanagement von EVU in liberalisierten Stromm{\"a}rkten}, series = {Liberalisierung des Energiemarktes : Vortragsmanuskripte des 5. Ferienkurses "Energieforschung" vom 27. September - 1. Oktober 1999 im Congrescentrum Rolduc und im Forschungszentrum J{\"u}lich}, booktitle = {Liberalisierung des Energiemarktes : Vortragsmanuskripte des 5. Ferienkurses "Energieforschung" vom 27. September - 1. Oktober 1999 im Congrescentrum Rolduc und im Forschungszentrum J{\"u}lich}, editor = {Hake, J{\"u}rgen-Friedrich}, publisher = {Forschungszentrum}, address = {J{\"u}lich}, isbn = {3-89336-248-7}, pages = {203 -- 216}, year = {1999}, language = {de} } @inproceedings{Kern2003, author = {Kern, Alexander}, title = {Risikomanagement nach DIN V 0185-2 VDE V 0185 Teil 2: 2002-11 - Einige Beispiele und erste Erfahrungen}, year = {2003}, abstract = {Die neue Vornorm VDE V 0185 Teil 2 „Risikomanagement: Absch{\"a}tzung des Schadensrisikos f{\"u}r bauliche Anlagen" [1] ist seit November 2002 g{\"u}ltig. Sie erm{\"o}glicht nicht nur die Ermittlung der Schutzklasse eines Blitzschutzsystems, sondern auch die Untersuchung zur Notwendigkeit anderer Schutzmaßnahmen gegen Blitzeinwirkungen ({\"U}berspannungsschutzger{\"a}te in Unterverteilern und/oder an Endger{\"a}ten, Schirmung des Geb{\"a}udes und/oder interner R{\"a}ume, Potentialsteuerung, Brandmelde- und Feuerl{\"o}scheinrichtungen, etc.) nach objektiven Kriterien und damit in einer f{\"u}r alle Beteiligten grunds{\"a}tzlich nachvollziehbaren Art und Weise. Dass eine solche Analyse rel. komplex sein muss und der intensiven Besch{\"a}ftigung bedarf, ist deshalb nicht verwunderlich. Die Komplexit{\"a}t des Verfahrens sollte allerdings nicht dazu f{\"u}hren, die Vornorm als Ganzes abzulehnen. Die Vornorm beruht auf dem Stand der Diskussion im internationalen Normengremium IEC TC81 WG9 Ende des Jahres 2000. Integriert wurden einige nationale Besonderheiten, die aus Sicht des zust{\"a}ndigen Normenkomitees DKE K251 erforderlich erschienen. In Deutschland konnten und k{\"o}nnen nun erste breite Erfahrungen in der Anwendung dieser Risikoanalyse gesammelt werden; in anderen L{\"a}ndern ist dies noch nicht m{\"o}glich. Diese Erfahrungen k{\"o}nnen dann, nach Diskussion im nationalen Rahmen, in die internationale Normenarbeit eingebracht werden. Im folgenden Beitrag sollen einige, seit Erscheinen der Vornorm oft wiederkehrende Fragen dargestellt und L{\"o}sungsvorschl{\"a}ge vorgestellt werden. Dabei wird auch auf die Tendenzen im internationalen Normengremium IEC TC81 WG9 eingegangen, d.h. auf den aktuellen Entwurf zur IEC 62305-2 [3]. Die L{\"o}sungsvorschl{\"a}ge werden begr{\"u}ndet, sind allerdings weitestgehend subjektive Meinung des Autors. F{\"u}r {\"u}bliche bauliche Anlagen ist die Anwendung der Vornorm rel. einfach m{\"o}glich. Auch f{\"u}r spezielle F{\"a}lle k{\"o}nnen die darin festgelegten Verfahren herangezogen werden; allerdings sind dann einige weiterf{\"u}hrende {\"U}berlegungen notwendig, die der Planer von Blitzschutzsystemen durchf{\"u}hren muss. Anhand zweier Beispiele soll die Anwendung der VDE V 0185 Teil 2 auf solche speziellen F{\"a}lle dargestellt werden.}, language = {de} } @inproceedings{Kern2002, author = {Kern, Alexander}, title = {Risikomanagement : Absch{\"a}tzung des Schadensrisikos f{\"u}r bauliche Anlagen - Die neue Vornorm DIN V VDE V 0185 Teil 2 : 2002}, year = {2002}, abstract = {Alle Unternehmen sind vielf{\"a}ltigen Risiken ausgesetzt, die Finanz- und Betriebsbereiche einschließlich Dienstleistungen betreffen k{\"o}nnen. Die Firmen m{\"u}ssen {\"u}blicherweise Risiken eingehen, um im Wettbewerb bestehen zu k{\"o}nnen. Entscheidend ist, dass man sich {\"u}ber die Risiken bewusst ist, diese einsch{\"a}tzen und kontrollieren kann. Falsche Einsch{\"a}tzungen, Vers{\"a}umnisse und Fehlentscheidungen k{\"o}nnen empfindliche finanzielle Sch{\"a}den bis hin zum Totalverlust nach sich ziehen. Ein effektives Risikomanagement ist heute als wichtiger Sicherheitsfaktor anzusehen und sollte zur strategischen Unternehmensf{\"u}hrung geh{\"o}ren. Ein vorausschauendes Risikomanagement beinhaltet, Risiken f{\"u}r das Unternehmen zu kalkulieren. Es liefert Entscheidungsgrundlagen, um diese Risiken zu begrenzen und es macht transparent, welche Risiken sinnvollerweise {\"u}ber Versicherungen abgedeckt werden sollten. Beim Versicherungsmanagement ist jedoch zu bedenken, dass zur Erreichung bestimmter Ziele Versicherungen nicht geeignet sind (z.B. Erhaltung der Lieferf{\"a}higkeit). Eintrittswahrscheinlichkeiten bestimmter Risiken lassen sich durch Versicherungen nicht ver{\"a}ndern. Bei Unternehmen, die mit umfangreichen elektronischen Einrichtungen produzieren oder Dienstleistungen erbringen (und das sind heutzutage wohl die meisten), muss auch das Risiko durch Blitzeinwirkungen besondere Ber{\"u}cksichtigung finden. Dabei ist zu beachten, dass der Schaden aufgrund der Nicht-Verf{\"u}gbarkeit der elektronischen Einrichtungen und damit der Produktion bzw. der Dienstleistung und ggf. der Verlust von Daten den Hardware-Schaden an der betroffenen Anlage oft bei weitem {\"u}bersteigt. Im Blitzschutz gewinnt innovatives Denken in Schadensrisiken langsam an Bedeutung. Risikoanalysen haben die Objektivierung und Quantifizierung der Gef{\"a}hrdung von baulichen Anlagen und ihrer Inhalte durch direkte und indirekte Blitzeinschl{\"a}ge zum Ziel. Seinen Niederschlag hat dieses neue Denken in der neuen deutschen Norm DIN V 0185-2 VDE V 0185 Teil 2 gefunden. Die hier vorgegebene Risikoanalyse gew{\"a}hrleistet, dass ein f{\"u}r alle Beteiligten nachvollziehbares Blitzschutz-Konzept erstellt werden kann, das technisch und wirtschaftlich optimiert ist, d.h. bei m{\"o}glichst geringem Aufwand den notwendigen Schutz gew{\"a}hrleisten kann. Die sich aus der Risikoanalyse ergebenden Schutzmaßnahmen sind dann in den weiteren Normenteilen der neuen Reihe VDE V 0185 detailliert beschrieben.}, language = {de} } @inproceedings{HartungDilgerHellmannsetal.2009, author = {Hartung, I. and Dilger, Klaus and Hellmanns, Mark and B{\"o}hme, Stefan}, title = {Repair of non-weldable steel structures to extend the life cycle}, series = {Proceedings of the IIW International Conference on Advances in Welding and Allied Technologies : July 16 - 17, 2009, Singapore. (Welding in the world ; 53.2009, special issue)}, booktitle = {Proceedings of the IIW International Conference on Advances in Welding and Allied Technologies : July 16 - 17, 2009, Singapore. (Welding in the world ; 53.2009, special issue)}, publisher = {Springer}, address = {Berlin [u.a.]}, organization = {International Institute of Welding}, isbn = {978-981-08-3259-9}, pages = {569 -- 574}, year = {2009}, language = {en} }