@inproceedings{ElDeibChudobaButenwegetal.2002,
  author    = {El-Deib, Khaled and Chudoba, Rostislav and Butenweg, Christoph and Meskouris, Konstantin and K{\"o}nke, Carsten and Bettzieche, Volker},
  title     = {Safety assessment of rockfill and masonry dams},
  series = {Structural dynamics - EURODYN 2002 : proceedings of the 4th [i.e. 5th] International Conference on Structural Dynamics, Munich, Germany, 2 - 5 September 2002 / ed. by H. Grundmann ... Vol. 1},
  booktitle = {Structural dynamics - EURODYN 2002 : proceedings of the 4th [i.e. 5th] International Conference on Structural Dynamics, Munich, Germany, 2 - 5 September 2002 / ed. by H. Grundmann ... Vol. 1},
  publisher = {Balkema},
  address   = {Lisse},
  organization    = {International Conference on Structural Dynamics <5, 2002, M{\"u}nchen>},
  isbn      = {90-5809-510-X},
  pages     = {237 -- 242},
  year      = {2002},
  language  = {en}
}
@inproceedings{KernBraun2014,
  author    = {Kern, Alexander and Braun, Christian},
  title     = {Risk management according to IEC 62305-2 edition 2: 2010-12 assessment of structures with a risk of explosion},
  series = {2014 International Conference on Lightning Protection (ICLP), Shanghai, China},
  booktitle = {2014 International Conference on Lightning Protection (ICLP), Shanghai, China},
  organization    = {International Conference on Lightning Protection <2014, Shanghai>},
  pages     = {1237 -- 1242},
  year      = {2014},
  abstract  = {Risk management for structures with a risk of explosion should be considered very carefully when performing a risk analysis according to IEC 62305-2. In contrast to the 2006 edition of the standard, the 2010 edition describes the topic "Structures with a risk of explosion" in more detail. Moreover, in Germany separate procedures and parameters are defined for the risk analysis of structures with a risk of explosion (Supplement 3 of the German DIN EN 62305-2 standard). This paper describes the contents and the relevant calculations of this Supplement 3, together with a numerical example.},
  language  = {en}
}
@inproceedings{NabeBorchert1999,
  author    = {Nabe, C. and Borchert, J{\"o}rg},
  title     = {Risikomanagement von EVU in liberalisierten Stromm{\"a}rkten},
  series = {Liberalisierung des Energiemarktes : Vortragsmanuskripte des 5. Ferienkurses "Energieforschung" vom 27. September - 1. Oktober 1999 im Congrescentrum Rolduc und im Forschungszentrum J{\"u}lich},
  booktitle = {Liberalisierung des Energiemarktes : Vortragsmanuskripte des 5. Ferienkurses "Energieforschung" vom 27. September - 1. Oktober 1999 im Congrescentrum Rolduc und im Forschungszentrum J{\"u}lich},
  editor    = {Hake, J{\"u}rgen-Friedrich},
  publisher = {Forschungszentrum},
  address   = {J{\"u}lich},
  isbn      = {3-89336-248-7},
  pages     = {203 -- 216},
  year      = {1999},
  language  = {de}
}
@inproceedings{Kern2003,
  author    = {Kern, Alexander},
  title     = {Risikomanagement nach DIN V 0185-2 VDE V 0185 Teil 2: 2002-11 - Einige Beispiele und erste Erfahrungen},
  year      = {2003},
  abstract  = {Die neue Vornorm VDE V 0185 Teil 2 „Risikomanagement: Absch{\"a}tzung des Schadensrisikos f{\"u}r bauliche Anlagen" [1] ist seit November 2002 g{\"u}ltig. Sie erm{\"o}glicht nicht nur die Ermittlung der Schutzklasse eines Blitzschutzsystems, sondern auch die Untersuchung zur Notwendigkeit anderer Schutzmaßnahmen gegen Blitzeinwirkungen ({\"U}berspannungsschutzger{\"a}te in Unterverteilern und/oder an Endger{\"a}ten, Schirmung des Geb{\"a}udes und/oder interner R{\"a}ume, Potentialsteuerung, Brandmelde- und Feuerl{\"o}scheinrichtungen, etc.) nach objektiven Kriterien und damit in einer f{\"u}r alle Beteiligten grunds{\"a}tzlich nachvollziehbaren Art und Weise. Dass eine solche Analyse rel. komplex sein muss und der intensiven Besch{\"a}ftigung bedarf, ist deshalb nicht verwunderlich. Die Komplexit{\"a}t des Verfahrens sollte allerdings nicht dazu f{\"u}hren, die Vornorm als Ganzes abzulehnen. Die Vornorm beruht auf dem Stand der Diskussion im internationalen Normengremium IEC TC81 WG9 Ende des Jahres 2000. Integriert wurden einige nationale Besonderheiten, die aus Sicht des zust{\"a}ndigen Normenkomitees DKE K251 erforderlich erschienen. In Deutschland konnten und k{\"o}nnen nun erste breite Erfahrungen in der Anwendung dieser Risikoanalyse gesammelt werden; in anderen L{\"a}ndern ist dies noch nicht m{\"o}glich. Diese Erfahrungen k{\"o}nnen dann, nach Diskussion im nationalen Rahmen, in die internationale Normenarbeit eingebracht werden. Im folgenden Beitrag sollen einige, seit Erscheinen der Vornorm oft wiederkehrende Fragen dargestellt und L{\"o}sungsvorschl{\"a}ge vorgestellt werden. Dabei wird auch auf die Tendenzen im internationalen Normengremium IEC TC81 WG9 eingegangen, d.h. auf den aktuellen Entwurf zur IEC 62305-2 [3]. Die L{\"o}sungsvorschl{\"a}ge werden begr{\"u}ndet, sind allerdings weitestgehend subjektive Meinung des Autors. F{\"u}r {\"u}bliche bauliche Anlagen ist die Anwendung der Vornorm rel. einfach m{\"o}glich. Auch f{\"u}r spezielle F{\"a}lle k{\"o}nnen die darin festgelegten Verfahren herangezogen werden; allerdings sind dann einige weiterf{\"u}hrende {\"U}berlegungen notwendig, die der Planer von Blitzschutzsystemen durchf{\"u}hren muss. Anhand zweier Beispiele soll die Anwendung der VDE V 0185 Teil 2 auf solche speziellen F{\"a}lle dargestellt werden.},
  language  = {de}
}
@inproceedings{Kern2002,
  author    = {Kern, Alexander},
  title     = {Risikomanagement : Absch{\"a}tzung des Schadensrisikos f{\"u}r bauliche Anlagen - Die neue Vornorm DIN V VDE V 0185 Teil 2 : 2002},
  year      = {2002},
  abstract  = {Alle Unternehmen sind vielf{\"a}ltigen Risiken ausgesetzt, die Finanz- und Betriebsbereiche einschließlich Dienstleistungen betreffen k{\"o}nnen. Die Firmen m{\"u}ssen {\"u}blicherweise Risiken eingehen, um im Wettbewerb bestehen zu k{\"o}nnen. Entscheidend ist, dass man sich {\"u}ber die Risiken bewusst ist, diese einsch{\"a}tzen und kontrollieren kann. Falsche Einsch{\"a}tzungen, Vers{\"a}umnisse und Fehlentscheidungen k{\"o}nnen empfindliche finanzielle Sch{\"a}den bis hin zum Totalverlust nach sich ziehen. Ein effektives Risikomanagement ist heute als wichtiger Sicherheitsfaktor anzusehen und sollte zur strategischen Unternehmensf{\"u}hrung geh{\"o}ren. Ein vorausschauendes Risikomanagement beinhaltet, Risiken f{\"u}r das Unternehmen zu kalkulieren. Es liefert Entscheidungsgrundlagen, um diese Risiken zu begrenzen und es macht transparent, welche Risiken sinnvollerweise {\"u}ber Versicherungen abgedeckt werden sollten. Beim Versicherungsmanagement ist jedoch zu bedenken, dass zur Erreichung bestimmter Ziele Versicherungen nicht geeignet sind (z.B. Erhaltung der Lieferf{\"a}higkeit). Eintrittswahrscheinlichkeiten bestimmter Risiken lassen sich durch Versicherungen nicht ver{\"a}ndern. Bei Unternehmen, die mit umfangreichen elektronischen Einrichtungen produzieren oder Dienstleistungen erbringen (und das sind heutzutage wohl die meisten), muss auch das Risiko durch Blitzeinwirkungen besondere Ber{\"u}cksichtigung finden. Dabei ist zu beachten, dass der Schaden aufgrund der Nicht-Verf{\"u}gbarkeit der elektronischen Einrichtungen und damit der Produktion bzw. der Dienstleistung und ggf. der Verlust von Daten den Hardware-Schaden an der betroffenen Anlage oft bei weitem {\"u}bersteigt. Im Blitzschutz gewinnt innovatives Denken in Schadensrisiken langsam an Bedeutung. Risikoanalysen haben die Objektivierung und Quantifizierung der Gef{\"a}hrdung von baulichen Anlagen und ihrer Inhalte durch direkte und indirekte Blitzeinschl{\"a}ge zum Ziel. Seinen Niederschlag hat dieses neue Denken in der neuen deutschen Norm DIN V 0185-2 VDE V 0185 Teil 2 gefunden. Die hier vorgegebene Risikoanalyse gew{\"a}hrleistet, dass ein f{\"u}r alle Beteiligten nachvollziehbares Blitzschutz-Konzept erstellt werden kann, das technisch und wirtschaftlich optimiert ist, d.h. bei m{\"o}glichst geringem Aufwand den notwendigen Schutz gew{\"a}hrleisten kann. Die sich aus der Risikoanalyse ergebenden Schutzmaßnahmen sind dann in den weiteren Normenteilen der neuen Reihe VDE V 0185 detailliert beschrieben.},
  language  = {de}
}
@inproceedings{HartungDilgerHellmannsetal.2009,
  author    = {Hartung, I. and Dilger, Klaus and Hellmanns, Mark and B{\"o}hme, Stefan},
  title     = {Repair of non-weldable steel structures to extend the life cycle},
  series = {Proceedings of the IIW International Conference on Advances in Welding and Allied Technologies : July 16 - 17, 2009, Singapore. (Welding in the world ; 53.2009, special issue)},
  booktitle = {Proceedings of the IIW International Conference on Advances in Welding and Allied Technologies : July 16 - 17, 2009, Singapore. (Welding in the world ; 53.2009, special issue)},
  publisher = {Springer},
  address   = {Berlin [u.a.]},
  organization    = {International Institute of Welding},
  isbn      = {978-981-08-3259-9},
  pages     = {569 -- 574},
  year      = {2009},
  language  = {en}
}
@inproceedings{StollenwerkKuvarakulKuperjans2013,
  author    = {Stollenwerk, Dominik and Kuvarakul, T. and Kuperjans, Isabel},
  title     = {Renewable energy supply for power dominated, energy intense production processes - a systematic conversion approach for the anodizing process},
  series = {IOP conference series: Earth and environmental science (EES)},
  volume    = {Vol. 16},
  booktitle = {IOP conference series: Earth and environmental science (EES)},
  number    = {H. 1},
  issn      = {1755-1315},
  pages     = {012142/1 -- 012142/4},
  year      = {2013},
  language  = {en}
}
@inproceedings{MilkovaButenwegDumovaJovanoska2021,
  author    = {Milkova, Kristina and Butenweg, Christoph and Dumova-Jovanoska, Elena},
  title     = {Region-sensitive comprehensive procedure for determination of seismic fragility curves},
  series = {1st Croatian Conference on Earthquake Engineering 1CroCEE 22-24 March 2021 Zagreb, Croatia},
  booktitle = {1st Croatian Conference on Earthquake Engineering 1CroCEE 22-24 March 2021 Zagreb, Croatia},
  publisher = {University of Zagreb},
  address   = {Zagreb},
  doi       = {10.5592/CO/1CroCEE.2021.158},
  pages     = {121 -- 128},
  year      = {2021},
  abstract  = {Seismic vulnerability estimation of existing structures is unquestionably interesting topic of high priority, particularly after earthquake events. Having in mind the vast number of old masonry buildings in North Macedonia serving as public institutions, it is evident that the structural assessment of these buildings is an issue of great importance. In this paper, a comprehensive methodology for the development of seismic fragility curves of existing masonry buildings is presented. A scenario - based method that incorporates the knowledge of the tectonic style of the considered region, the active fault characterization, the earth crust model and the historical seismicity (determined via the Neo Deterministic approach) is used for calculation of the necessary response spectra. The capacity of the investigated masonry buildings has been determined by using nonlinear static analysis. MINEA software (SDA Engineering) is used for verification of the structural safety of the structures Performance point, obtained from the intersection of the capacity of the building and the spectra used, is selected as a response parameter. The thresholds of the spectral displacement are obtained by splitting the capacity curve into five parts, utilizing empirical formulas which are represented as a function of yield displacement and ultimate displacement. As a result, four levels of damage limit states are determined. A maximum likelihood estimation procedure for the process of fragility curves determination is noted as a final step in the proposed procedure. As a result, region specific series of vulnerability curves for structures are defined.},
  language  = {en}
}
@inproceedings{PauksztatKuperjansdeHesselle2006,
  author    = {Pauksztat, Anja and Kuperjans, Isabel and de Hesselle, M.},
  title     = {Referenzformeln f{\"u}r Energiebedarf und CO2-Emissionen in der Glasindustrie},
  series = {Energieeffizienz - Chancen f{\"u}r die Zukunft : Tagung Berlin, 14. und 15. November 2006. - (VDI-Berichte ; 1951)},
  booktitle = {Energieeffizienz - Chancen f{\"u}r die Zukunft : Tagung Berlin, 14. und 15. November 2006. - (VDI-Berichte ; 1951)},
  edition   = {Nichtred. Ms.-Dr.},
  publisher = {VDI-Verl.},
  address   = {D{\"u}sseldorf},
  isbn      = {3-18-091951-5},
  pages     = {179 -- 190},
  year      = {2006},
  language  = {de}
}
@inproceedings{KuperjansSeitzWilhelm1998,
  author    = {Kuperjans, Isabel and Seitz, C.-W. and Wilhelm, H.-G.},
  title     = {Realisierung einer Fernw{\"a}rmeversorgung mit Kraft-W{\"a}rme-Kopplung f{\"u}r den Wohnwertpark Br{\"u}hl},
  series = {Energiemanagement in Kommunen und {\"o}ffentlichen Einrichtungen : Tagung Stuttgart, 16. und 17. September 1998. - (VDI-Berichte ; 1424)},
  booktitle = {Energiemanagement in Kommunen und {\"o}ffentlichen Einrichtungen : Tagung Stuttgart, 16. und 17. September 1998. - (VDI-Berichte ; 1424)},
  publisher = {VDI-Verl.},
  address   = {D{\"u}sseldorf},
  organization    = {Gesellschaft Energietechnik},
  issn      = {3-18-091424-6},
  pages     = {129 -- 138},
  year      = {1998},
  language  = {de}
}