@article{AsarStapenhorst2020,
  author    = {Asar, Hande and Stapenhorst, Carolin},
  title     = {Zvi Hecker: Drawing on drawing},
  series = {Archives of Design Research},
  volume    = {33},
  journal   = {Archives of Design Research},
  number    = {3},
  publisher = {Korean Society of Design Science},
  address   = {Seongnam},
  issn      = {1226-8046},
  doi       = {10.15187/adr.2020.08.33.3.45},
  pages     = {45 -- 53},
  year      = {2020},
  abstract  = {Background: Architectural representation, nurtured by the interaction between design thinking and design action, is inherently multi-layered. However, the representation object cannot always reflect these layers. Therefore, it is claimed that these reflections and layerings can gain visibility through 'performativity in personal knowledge', which basically has a performative character. The specific layers of representation produced during the performativity in personal knowledge permit insights about the 'personal way of designing' [1]. Therefore, the question, 'how can these layered drawings be decomposed to understand the personal way of designing', can be defined as the beginning of the study. On the other hand, performativity in personal knowledge in architectural design is handled through the relationship between explicit and tacit knowledge and representational and non-representational theory. To discuss the practical dimension of these theoretical relations, Zvi Hecker's drawing of the Heinz-Galinski-School is examined as an example. The study aims to understand the relationships between the layers by decomposing a layered drawing analytically in order to exemplify personal ways of designing. Methods: The study is based on qualitative research methodologies. First, a model has been formed through theoretical readings to discuss the performativity in personal knowledge. This model is used to understand the layered representations and to research the personal way of designing. Thus, one drawing of Hecker's Heinz-Galinski-School project is chosen. Second, its layers are decomposed to detect and analyze diverse objects, which hint to different types of design tools and their application. Third, Zvi Hecker's statements of the design process are explained through the interview data [2] and other sources. The obtained data are compared with each other. Results: By decomposing the drawing, eleven layers are defined. These layers are used to understand the relation between the design idea and its representation. They can also be thought of as a reading system. In other words, a method to discuss Hecker's performativity in personal knowledge is developed. Furthermore, the layers and their interconnections are described in relation to Zvi Hecker's personal way of designing. Conclusions: It can be said that layered representations, which are associated with the multilayered structure of performativity in personal knowledge, form the personal way of designing.},
  language  = {en}
}
@article{StapenhorstZabekHildebrand2018,
  author    = {Stapenhorst, Carolin and Zabek, Magdalena and Hildebrand, Linda},
  title     = {Communication process and information flow in the architectural planning context},
  series = {Creativity game : theory and practice of spatial planning},
  journal   = {Creativity game : theory and practice of spatial planning},
  number    = {6},
  publisher = {University of Ljubljana},
  address   = {Ljubljana},
  doi       = {10.15292/IU-CG.2018.06.066-073},
  pages     = {66 -- 73},
  year      = {2018},
  abstract  = {Against the background of growing data in everyday life, data processing tools become more powerful to deal with the increasing complexity in building design. The architectural planning process is offered a variety of new instruments to design, plan and communicate planning decisions. Ideally the access to information serves to secure and document the quality of the building and in the worst case, the increased data absorbs time by collection and processing without any benefit for the building and its user. Process models can illustrate the impact of information on the design- and planning process so that architect and planner can steer the process. This paper provides historic and contemporary models to visualize the architectural planning process and introduces means to describe today's situation consisting of stakeholders, events and instruments. It explains conceptions during Renaissance in contrast to models used in the second half of the 20th century. Contemporary models are discussed regarding their value against the background of increasing computation in the building process.},
  language  = {en}
}
@article{StapenhorstMotta2018,
  author    = {Stapenhorst, Carolin and Motta, Luciano},
  title     = {Citt{\`a} Olivettiana in Ivrea, Italien},
  series = {Bauwelt},
  volume    = {109},
  journal   = {Bauwelt},
  number    = {22},
  publisher = {Bauverlag BV},
  address   = {G{\"u}tersloh},
  issn      = {0005-6855},
  pages     = {20 -- 31},
  year      = {2018},
  language  = {de}
}
@article{StapenhorstDutto2020,
  author    = {Stapenhorst, Carolin and Dutto, Andrea Alberto},
  title     = {Turin: Industriedenkmal wird Kulturzentrum wird Lazarett},
  series = {Bauwelt},
  volume    = {111},
  journal   = {Bauwelt},
  number    = {13},
  publisher = {Bauverlag BV},
  address   = {G{\"u}tersloh},
  issn      = {0005-6855},
  pages     = {56 -- 59},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@article{Finkenberger2021,
  author    = {Finkenberger, Isabel Maria},
  title     = {Wohnen als Produktionsgemeinschaftsaufgabe},
  series = {Jahrbuch f{\"u}r Christliche Sozialwissenschaften},
  journal   = {Jahrbuch f{\"u}r Christliche Sozialwissenschaften},
  number    = {62},
  publisher = {Aschendorff},
  address   = {M{\"u}nster},
  issn      = {0075-2584},
  doi       = {10.17879/jcsw-2021-3537},
  pages     = {31 -- 42},
  year      = {2021},
  abstract  = {Wohnen als neue soziale Frage ist mehr als die Produktion neuer Formen von Wohnen und deren architektonischer Gestalt, und auch mehr als nur die Umsetzung sich ver{\"a}ndernder, jedoch individuell formulierter Wohnw{\"u}nsche. Sie spannt sich auf zwischen gesellschafts- und nachhaltigkeitspolitischen, hardcore-kapitalistischen und globalen Rahmenbedingungen, Hardware und Software, Individuum und Gemeinwohl, Konsum und Mitgestaltung. Entscheidend sind die Akteure und die Art und Weise, wie und nach welchen Maßst{\"a}ben sie handeln. Entscheidend ist aber auch, Wohnen sowohl kontextuell wie auch programmatisch neu zu denken und dadurch zu neuen Mischungen, Nachbarschaften und Bewertungskriterien einer Projekt- und Stadtentwicklung zu kommen, die mehr als die Summe seiner Einzelteile wollen - ein gutes Leben f{\"u}r Alle abseits der Frage des Geldbeutels und der sozialen Zugeh{\"o}rigkeit.},
  language  = {de}
}
@article{Finkenberger2022,
  author    = {Finkenberger, Isabel Maria},
  title     = {Strukturwandel als transformative Wende},
  series = {disP: The Planning Review},
  volume    = {58},
  journal   = {disP: The Planning Review},
  number    = {3},
  publisher = {Taylor \& Francis},
  address   = {Abingdon},
  issn      = {0251-3625},
  doi       = {10.1080/02513625.2022.2158603},
  pages     = {86 -- 94},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@article{Finkenberger2022,
  author    = {Finkenberger, Isabel Maria},
  title     = {Transformatives Forschen, Lehren und Handeln im Rheinischen Braunkohlerevier},
  series = {Forum Wohnen und Stadtentwicklung},
  volume    = {2022},
  journal   = {Forum Wohnen und Stadtentwicklung},
  number    = {2},
  publisher = {vhw},
  address   = {Berlin},
  issn      = {1439-7242},
  pages     = {69 -- 72},
  year      = {2022},
  abstract  = {Die Institution Hochschule hat das Potenzial, {\"u}ber transformatives Forschen und Lehren und den entsprechenden Wissenstransfer in den lokalen Kontext strategisch-verl{\"a}ssliche Partnerin der Großen Transformation zur Nachhaltigkeit zu werden und bei der Ausbildung von Pionierinnen und Pionieren des Wandels mitzuwirken. Der Lehr- und Forschungsschwerpunkt „Zukunftsf{\"a}hige Transformation" am Fachbereich Architektur der FH Aachen widmet sich seit 2020 dem Tagebauumfeld Hambach im Rheinischen Revier, um dort angewandt und in Kooperation neue Narrative, innovative Prozesse, ortsbezogene Konzepte und strategische Projekte zu entwickeln und umzusetzen.},
  language  = {de}
}
@article{FinkenbergerSchlaich2014,
  author    = {Finkenberger, Isabel Maria and Schlaich, Christoph},
  title     = {Mehr als Wohnen. Vom Zusammenleben in integrierten Nachbarschaften},
  series = {APuZ - Aus Politik und Zeitgeschichte},
  volume    = {2014},
  journal   = {APuZ - Aus Politik und Zeitgeschichte},
  number    = {20-21},
  publisher = {Bundeszentrale f{\"u}r politische Bildung - bpb},
  address   = {Bonn},
  issn      = {2194-3621},
  pages     = {46 -- 52},
  year      = {2014},
  abstract  = {Neue D{\"o}rfer braucht das Land! D{\"o}rfer in der Stadt und D{\"o}rfer auf dem Land (…). Die Planung und Gestaltung nachhaltiger Raumsysteme, die durch ein neues Verst{\"a}ndnis des gemeinschaftlichen Besitzes (und dessen Nutzung) ressourcenfressende Individualisierungstendenzen unserer Gesellschaft {\"u}berwinden, aber zugleich gr{\"o}ßtm{\"o}glichen Freiraum f{\"u}r eine individuelle Pers{\"o}nlichkeitsentfaltung zur Verf{\"u}gung stellen." Dieses Zitat der Hamburger Initiative "Wir sind Dorf" beschreibt eine aktuelle Diskussion in unserer Gesellschaft, die sowohl in der Forschung und forschungsgeleiteten Initiativen, in Politik und Planung als auch in der B{\"u}rger-schaft stattfindet. Sie wird nicht nur auf wissenschaftlichen Veranstaltungen gef{\"u}hrt, sondern auch in konkreten Projekten f{\"u}r integrative Lebenswelten, die Fragestellungen von Ern{\"a}hrung und Energieversorgung, von Arbeit und {\"O}konomie, aber auch eines neuen r{\"a}umlichen und sozialen Miteinanders einbeziehen. Anders als bei den weit verbreiteten Baugruppen geht es nicht ausschließlich um die Schaffung von Wohnraum. Die Nachbarschaftsidee verbindet das Bed{\"u}rfnis nach gemeinschaftlichem Wohnen und Wirtschaften mit einer neuen Werteorientierung, die auf pers{\"o}nlicher Verantwortungs{\"u}bernahme beruht.},
  language  = {de}
}
@article{Finkenberger2014,
  author    = {Finkenberger, Isabel Maria},
  title     = {Vox populi. (Transformations-)potenziale nachkriegsmoderner Freiraumressourcen},
  series = {Stadt+Gr{\"u}n},
  volume    = {2014},
  journal   = {Stadt+Gr{\"u}n},
  number    = {1},
  publisher = {Patzer},
  address   = {Berlin},
  issn      = {0948-9770},
  pages     = {31 -- 35},
  year      = {2014},
  abstract  = {Heute wie damals werden die großz{\"u}gigen und offenen Siedlungsstrukturen der ersten Nachkriegsjahrzehnte mit ihrem hohen Anteil an "Gr{\"u}n" vielfach gesch{\"a}tzt und als solche nicht grundlegend hinterfragt. "Gr{\"u}n" verheißt im Allgemeinen Licht, Luft und Sonne, Freizeit und Erholung und gilt als etwas W{\"u}nschenswertes im st{\"a}dtischen Kontext. Unbeachtet bleibt, dass dem Begriff "Gr{\"u}n" zun{\"a}chst keine Eigenschaften oder Qualit{\"a}ten zugewiesen sind - er sagt noch lange nichts {\"u}ber dessen r{\"a}umliche Qualit{\"a}t, dessen Nutzbarkeit, Erreichbarkeit und Zug{\"a}nglichkeit aus. Abstandsgr{\"u}n und Straßenbegleitgr{\"u}n ist eben auch "Gr{\"u}n". Neben einer quantitativen Argumentation, welche {\"o}kologischen Aspekte wie Biotopvernetzung, Stadt- und Mikroklima ber{\"u}cksichtigt, sollten wir verst{\"a}rkt qualitativ denken und damit die Grundlage f{\"u}r einen erweiterten und wesentlich differenzierteren Diskurs {\"u}ber urbane Freir{\"a}ume ebnen.},
  language  = {de}
}
@article{FissabreRottke2023,
  author    = {Fissabre, Anke and Rottke, Evelin},
  title     = {Das Quelle-Fertighaus : Einklang von Maß, Konstruktion und Entwurf},
  series = {architectura},
  volume    = {51},
  journal   = {architectura},
  number    = {1},
  editor    = {Bergdoll, Barry and Schwarting, Andreas and Tragbar, Klaus},
  publisher = {Deutscher Kunstverlag (DKV)},
  address   = {Berlin},
  issn      = {2569-1554},
  doi       = {10.1515/atc-2021-1005},
  pages     = {57 -- 78},
  year      = {2023},
  abstract  = {The steel prefabricated family house ›Quelle-Fertighaus‹ designed and constructed by the German company Quelle, is an innovative modular system commercialised in 1962. All aspects of the Quelle-Fertighaus are planned on the principle of minimal effort for maximal flexibility. The clever design of the ground plan based on a 4 m × 7 m module offers the flexibility for either one to three additional modules. The steel construction is innovative and unique, consisting of load-bearing portal frames acting as braces. The house design is furthermore characterised by a simple metrical grid layout and the practical placement of the foundation and basement, which allowed the very cost-effective production and the lowest price for a prefabricated family house in Germany during the postwar era. Nowadays its portal-frame-construction offers an interesting approach for its renovation and transformation according to present building demands.},
  language  = {de}
}