@phdthesis{Buedenbender2012,
  author    = {B{\"u}denbender, Martin},
  title     = {Entflechtungskonzepte f{\"u}r Strom{\"u}bertragungsnetze : ein {\"o}konomischer Vergleich},
  series = {M{\"u}nstersche Schriften zur Kooperation ; Bd. 101},
  journal   = {M{\"u}nstersche Schriften zur Kooperation ; Bd. 101},
  publisher = {Shaker},
  address   = {D{\"u}ren},
  isbn      = {978-3-8440-1460-0},
  pages     = {XVII, 401 S. : Ill., graph. Darst.},
  year      = {2012},
  abstract  = {Netzsektoren und deren ad{\"a}quate Regulierung sind ein sehr relevantes und aktuelles Thema. Dies gilt sowohl f{\"u}r die {\"o}konomische Theorie, die sich sehr intensiv damit auseinandersetzt und in den letzten Jahrzehnten zahlreiche neue Erkenntnisse gewonnen hat. Es gilt ebenso f{\"u}r die Politik, in der Regulierungsfragen kontrovers diskutiert werden und dies nicht nur unter {\"o}konomischen Gesichtspunkten. Es gilt selbstverst{\"a}ndlich f{\"u}r die regulierten Unternehmen selbst, deren T{\"a}tigkeit durch die staatlichen Regulierungsvorgaben markant beeinflusst wird. Nicht nur die konkreten Inhalte der Regulierungsregime sowie die verbleibenden Freiheitsgrade in der Ausgestaltung sind von Bedeutung, sondern ebenso die Umsetzung durch die Regulierungsbeh{\"o}rden. All dies gilt f{\"u}r den Strommarkt und seinen regulatorischen Hintergrund in besonderer Weise. Die Entflechtung der Strom{\"u}bertragungsnetze von der Stromproduktion und damit die Vorgaben f{\"u}r die Organisation der Wertsch{\"o}pfungsketten in den Elektrizit{\"a}tsunternehmen sind seit dem Beginn des europ{\"a}ischen Liberalisierungsprozesses der Stromm{\"a}rkte ein wichtiges und kontrovers diskutiertes Regulierungselement. Den Fokus bildet das vertikale Unbundling, das letztlich die Diskriminierung von Wettbewerbern durch Anbieter mit aggregierten Wertsch{\"o}pfungsketten verhindern soll, indem diese gezwungen werden, ihren "Netzteil" anders zu organisieren oder zu verkaufen. Den Mitgliedsstaaten blieben Freir{\"a}ume in der Ausgestaltung, die in Deutschland erst vor kurzem konkretisiert wurden, und die f{\"u}r die regulierten Unternehmen die Nutzung eines Wahlrechts beinhalten. Der wirtschaftspolitischen folgt nun eine unternehmerische Abw{\"a}gungsentscheidung.},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Linzbach2009,
  author    = {Linzbach, Meike},
  title     = {Bilanzierung latenter Steuern bei Unternehmenszusammenschl{\"u}ssen : latente Steuern in der Erwerbunsbilanzierung nach IFRS 3 und ED IAS 12. (Gabler Edition Wissenschaft : Forschungsreihe Rechnungslegung und Steuern)},
  publisher = {Gabler},
  address   = {Wiesbaden},
  isbn      = {978-3-8349-1629-7},
  pages     = {XXVII, 358 S.},
  year      = {2009},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Schmitz2007,
  author    = {Schmitz, Philipp},
  title     = {Empirical analyses of the trading behavior of individual investors in the warrant market},
  pages     = {XVI, 172 S.},
  year      = {2007},
  language  = {en}
}
@phdthesis{Martius2004,
  author    = {Martius, Alexander},
  title     = {Verteilungsregeln in der grenz{\"u}berschreitenden Insolvenz : unter besonderer Ber{\"u}cksichtigung von Forderungen aus {\"o}ffentlichem Recht. (Europ{\"a}ische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 3974)},
  publisher = {Lang},
  address   = {Frankfurt a.M. [usw.]},
  isbn      = {3-631-51570-7},
  pages     = {VIII, 188 S.},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Mischke1963,
  author    = {Mischke, Winfried},
  title     = {Die Rechtsnatur des Nachlieferungsanspruchs beim Gattungskauf},
  publisher = {Universit{\"a}t zu K{\"o}ln},
  address   = {K{\"o}ln},
  pages     = {V, 46 Seiten},
  year      = {1963},
  language  = {de}
}