@incollection{KrollLudwigs2014,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Vorbemerkung vor \S 1297},
  series = {B{\"u}rgerliches Gesetzbuch : Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, HausratsVO, LPartG, ProdHaftG, UKlaG, VAHRG und WEG},
  booktitle = {B{\"u}rgerliches Gesetzbuch : Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, HausratsVO, LPartG, ProdHaftG, UKlaG, VAHRG und WEG},
  editor    = {Ermann, Walter and Grunewald, Barbara and Maier-Reimer, Georg},
  publisher = {Verlag Dr. Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-504-47102-6},
  year      = {2014},
  language  = {de}
}
@incollection{KrollLudwigs2014,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Vorbemerkung vor \S 1353},
  series = {Erman, B{\"u}rgerliches Gesetzbuch : Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug) , ErbbauRG, LPartG, ProdHaftG, VBVG, VersAus-glG und WEG},
  booktitle = {Erman, B{\"u}rgerliches Gesetzbuch : Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug) , ErbbauRG, LPartG, ProdHaftG, VBVG, VersAus-glG und WEG},
  editor    = {Ermann, Walter, and Grunewald, Barbara and Maier-Reimer, Georg},
  publisher = {Verlag Dr. Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-50447-102-6},
  year      = {2014},
  language  = {de}
}
@article{BuckLaeubliMeyeretal.2013,
  author    = {Buck, Raphael and L{\"a}ubli, Daniel and Meyer, Laura and Moosdorf, Andreas},
  title     = {Re-FRESH! Mit dem Frischesortiment punkten},
  series = {Akzente},
  journal   = {Akzente},
  number    = {3},
  pages     = {36 -- 43},
  year      = {2013},
  language  = {de}
}
@incollection{KrollLudwigs2011,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Vor \S 1353 bis \S 1362 BGB (Allgemeine Ehewirkungen)},
  series = {Erman B{\"u}rgerliches Gesetzbuch : Handkommentar mit AGBG, EGBGB, ErbbauVO, HausratsVO, HausTWG, ProdHaftG, Sachen-RBerG, SchuldRAnpG, VerbrKrG. Bd. 2 Bd. 2 [\S\S 759 - 2385, ProdHaftG, ErbbauRG, VersAus-glG, VBVG, LPartG, WEG, EGBGB]},
  booktitle = {Erman B{\"u}rgerliches Gesetzbuch : Handkommentar mit AGBG, EGBGB, ErbbauVO, HausratsVO, HausTWG, ProdHaftG, Sachen-RBerG, SchuldRAnpG, VerbrKrG. Bd. 2 Bd. 2 [\S\S 759 - 2385, ProdHaftG, ErbbauRG, VersAus-glG, VBVG, LPartG, WEG, EGBGB]},
  edition   = {13., neu bearb. Aufl.},
  publisher = {Verlag Dr. Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {9783504471019},
  year      = {2011},
  language  = {de}
}
@incollection{KrollLudwigs2011,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Vor \S 1297 bis \S 1302 BGB (Verl{\"o}bnis)},
  series = {Erman B{\"u}rgerliches Gesetzbuch : Handkommentar mit AGBG, EGBGB, ErbbauVO, HausratsVO, HausTWG, ProdHaftG, Sachen-RBerG, SchuldRAnpG, VerbrKrG. Bd. 2 Bd. 2 [\S\S 759 - 2385, ProdHaftG, ErbbauRG, VersAus-glG, VBVG, LPartG, WEG, EGBGB]},
  booktitle = {Erman B{\"u}rgerliches Gesetzbuch : Handkommentar mit AGBG, EGBGB, ErbbauVO, HausratsVO, HausTWG, ProdHaftG, Sachen-RBerG, SchuldRAnpG, VerbrKrG. Bd. 2 Bd. 2 [\S\S 759 - 2385, ProdHaftG, ErbbauRG, VersAus-glG, VBVG, LPartG, WEG, EGBGB]},
  edition   = {13., neu bearb. Aufl.},
  publisher = {Verlag Dr. Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {9783504471019},
  year      = {2011},
  language  = {de}
}
@incollection{KrollLudwigs2011,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Einleitung vor \S 1297 BGB},
  series = {Erman B{\"u}rgerliches Gesetzbuch : Handkommentar mit AGBG, EGBGB, ErbbauVO, HausratsVO, HausTWG, ProdHaftG, Sachen-RBerG, SchuldRAnpG, VerbrKrG. Bd. 2 Bd. 2 [\S\S 759 - 2385, ProdHaftG, ErbbauRG, VersAus-glG, VBVG, LPartG, WEG, EGBGB]},
  booktitle = {Erman B{\"u}rgerliches Gesetzbuch : Handkommentar mit AGBG, EGBGB, ErbbauVO, HausratsVO, HausTWG, ProdHaftG, Sachen-RBerG, SchuldRAnpG, VerbrKrG. Bd. 2 Bd. 2 [\S\S 759 - 2385, ProdHaftG, ErbbauRG, VersAus-glG, VBVG, LPartG, WEG, EGBGB]},
  edition   = {13., neu bearb. Aufl.},
  publisher = {Verlag Dr. Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {9783504471019},
  pages     = {4299},
  year      = {2011},
  language  = {de}
}
@book{Moosdorf2008,
  author    = {Moosdorf, Andreas},
  title     = {The determinants of international knowledge transfer effectiveness - conceptual advances and empirical verification},
  year      = {2008},
  language  = {en}
}
@article{Moosdorf2009,
  author    = {Moosdorf, Andreas},
  title     = {It's not just the Talent, it's the Knowledge Transfer Method},
  series = {GC Ticker},
  journal   = {GC Ticker},
  number    = {1},
  pages     = {16 -- 16},
  year      = {2009},
  language  = {en}
}
@article{GoergensGreubelMoosdorf2013,
  author    = {G{\"o}rgens, Stefan and Greubel, Steffen and Moosdorf, Andreas},
  title     = {How to mobilize 20,000 people: Perspectives on retail and consumer goods},
  pages     = {52 -- 58},
  year      = {2013},
  language  = {en}
}
@article{Bernecker2010,
  author    = {Bernecker, Andreas},
  title     = {A European Private Company: Is Europe's single legal form for SMEs close to approval?},
  series = {Research Briefing},
  journal   = {Research Briefing},
  publisher = {Deutsche Bank Research},
  address   = {Frankfurt a. M.},
  issn      = {2193-5955},
  year      = {2010},
  abstract  = {This Research Briefing, issued in July 2010, concluded that: - Small and medium-sized enterprises (SMEs) in Europe have long called for a matching legal form valid across the EU (similar to that of the European company (SE) for large firms) - The main benefits would be the availability of uniform Europe-wide company structures, significant cost reductions for businesses and further integration of the internal market - Given the differing national views regarding the concrete features of the new legal form there is currently no sign of an agreement being reached at the European level in the short term; however, it is possible that progress will be made in negotiations during the year - The key issues being discussed in depth are company formation, transnationality and employee participation rights in the new European private company (SPE).},
  language  = {en}
}
@article{KrollLudwigsKaesling2014,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin and Kaesling, Katharina},
  title     = {Family Law and Culture in Europe: Developments, Challenges and Opportunities - Konferenz der Commission on European Family Law vom 29.-31. August 2013, Bonn},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r Europ{\"a}isches Privatrecht (ZEuP)},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r Europ{\"a}isches Privatrecht (ZEuP)},
  number    = {3},
  publisher = {Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0943-3929},
  pages     = {673 -- 676},
  year      = {2014},
  abstract  = {Vor dem Hintergrund zunehmender gesellschaftlicher Ver{\"a}nderungen bei den Lebens- und Familienformen hat es sich die Commission on European Family Law (CEFL) seit 2001 zum Ziel gesetzt, unverbindliche Regelungsvorschl{\"a}ge f{\"u}r ein europaweit einheitliches Familienrecht zu schaffen. Die Vorstellung und Diskussion dieser auf rechtsvergleichender Basis erstellten Principles erfolgt auf den regelm{\"a}ßig veranstalteten Tagungen der CEFL. Die nunmehr f{\"u}nfte Konferenz zum Thema „Family Law and Culture in Europe - Developments, Challenges and Opportunities" fand erstmals in Deutschland statt. Ausgerichtet wurde die Veranstaltung, zu der ca. 200 Teilnehmerinnen und Teilnehmern aus Wissenschaft und Praxis aus insgesamt 33 L{\"a}ndern angereist waren, von Nina Dethloff (Direktorin des Instituts f{\"u}r Deutsches, Europ{\"a}isches und Internationales Familienrecht an der Universit{\"a}t Bonn), Katharina Boele-Woelki (Direktorin des Utrecht Centre for European Research into Family Law und Preistr{\"a}gerin des Anneliese Maier-Forschungspreises der Alexander von Humboldt-Stiftung) und Werner Gephart (Direktor des K{\"a}te Hamburger Kollegs „Recht als Kultur").},
  language  = {de}
}
@misc{KrollLudwigs2013,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Internationales Privatrecht - ein systematischer {\"U}berblick},
  series = {Rabels Zeitschrift f{\"u}r ausl{\"a}ndisches und internationales Privatrecht (RabelsZ)},
  volume    = {77},
  journal   = {Rabels Zeitschrift f{\"u}r ausl{\"a}ndisches und internationales Privatrecht (RabelsZ)},
  number    = {4},
  doi       = {10.1628/003372513X671354},
  pages     = {843 -- 849},
  year      = {2013},
  language  = {de}
}
@book{Bernecker2014,
  author    = {Bernecker, Andreas},
  title     = {Essays in Empirical Political Economics},
  pages     = {XI, 174 S. : Ill., graph. Darst.},
  year      = {2014},
  language  = {en}
}
@article{Bernecker2014,
  author    = {Bernecker, Andreas},
  title     = {Divided Government and the Adoption of Economic Reforms},
  series = {CESifo DICE Report - Journal for Institutional Comparison},
  volume    = {12},
  journal   = {CESifo DICE Report - Journal for Institutional Comparison},
  number    = {4},
  publisher = {Ifo Institute for Economic Research},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {1612-0663},
  pages     = {47 -- 52},
  year      = {2014},
  language  = {en}
}
@article{Bernecker2014,
  author    = {Bernecker, Andreas},
  title     = {Do politicians shirk when reelection is certain? Evidence from the German parliament},
  series = {European Journal of Political Economy},
  volume    = {36},
  journal   = {European Journal of Political Economy},
  publisher = {Elsevier},
  address   = {Amsterdam},
  issn      = {0176-2680},
  doi       = {10.1016/j.ejpoleco.2014.07.001},
  pages     = {55 -- 70},
  year      = {2014},
  abstract  = {Does stiffer electoral competition reduce political shirking? For a micro-analysis of this question, I construct a new data set spanning the years 2005 to 2012 covering biographical and political information about German Members of Parliament (MPs), including their attendance rates in voting sessions. For the parliament elected in 2009, I show that indeed opposition party MPs who expect to face a close race in their district show significantly and relevantly lower absence rates in parliament beforehand. MPs of governing parties seem not to react significantly to electoral competition. These results are confirmed by an analysis of the parliament elected in 2005, by several robustness checks, and also by employing an instrumental variable strategy exploiting convenient peculiarities of the German electoral system. The study also shows how MPs elected via party lists react to different levels of electoral competition.},
  language  = {en}
}
@article{Bernecker2016,
  author    = {Bernecker, Andreas},
  title     = {Divided we reform? Evidence from US welfare policies},
  series = {Journal of Public Economics},
  volume    = {142},
  journal   = {Journal of Public Economics},
  publisher = {Elsevier},
  address   = {Amsterdam},
  issn      = {0047-2727},
  doi       = {10.1016/j.jpubeco.2016.08.003},
  pages     = {24 -- 38},
  year      = {2016},
  abstract  = {Divided government is often thought of as causing legislative deadlock. I investigate the link between divided government and economic reforms using a novel data set on welfare reforms in US states between 1978 and 2010. Panel data regressions show that, under divided government, a US state is around 25\% more likely to adopt a welfare reform than under unified government. Several robustness checks confirm this counter-intuitive finding. Case study evidence suggests an explanation based on policy competition between governor, senate, and house.},
  language  = {en}
}
@techreport{BerneckerBoyerGathmann2018,
  type      = {Working Paper},
  author    = {Bernecker, Andreas and Boyer, Pierre and Gathmann, Christina},
  title     = {The Role of Electoral Incentives for Policy Innovation: Evidence from the US Welfare Reform},
  series = {CESifo Working Paper},
  journal   = {CESifo Working Paper},
  number    = {No. 6964},
  organization    = {CESifo Group Munich},
  issn      = {ISSN 2364-1428 (electronic version)},
  pages     = {60},
  year      = {2018},
  language  = {en}
}
@article{BerneckerKlierSternetal.2018,
  author    = {Bernecker, Andreas and Klier, Julia and Stern, Sebastian and Thiel, Lea},
  title     = {Sustaining high performance beyond public-sector pilot projects.},
  number    = {September 2018},
  organization    = {McKinsey\&Company},
  year      = {2018},
  language  = {en}
}
@book{FockeSteinbeck2018,
  author    = {Focke, Markus and Steinbeck, J{\"o}rn},
  title     = {Steigerung der Anlagenproduktivit{\"a}t durch OEE-Management : Definitionen, Vorgehen und Methoden - von manuell bis Industrie 4.0},
  publisher = {Springer Fachmedien},
  address   = {Wiesbaden},
  isbn      = {978-3-658-21456-2},
  doi       = {10.1007/978-3-658-21456-2},
  year      = {2018},
  language  = {de}
}
@inproceedings{HammerViethMaier2005,
  author    = {Hammer, Andreas and Vieth, Matthias and Maier, Frank},
  title     = {Co-Plot as a new multivariate analysis method for operations management research?},
  series = {Papers of the 12th International EurOMA Conference on Operational and Global Competitiveness, Budapest, Hungary, June 19-22, 2005 / Editor: Krisztina Demeter},
  booktitle = {Papers of the 12th International EurOMA Conference on Operational and Global Competitiveness, Budapest, Hungary, June 19-22, 2005 / Editor: Krisztina Demeter},
  isbn      = {963-218-455-6},
  pages     = {1007 -- 1016},
  year      = {2005},
  language  = {en}
}
@incollection{Timme2019,
  author    = {Timme, Michael},
  title     = {Kommentierung zu \S\S 705 - 740},
  series = {Handbuch der Beweislast - Band 2, \S\S 1 - 811 BGB / Baumg{\"a}rtel, Gottfried ; Laumen, Hans-Willi ; Pr{\"u}tting, Hanns (Hrsg.). 4., v{\"o}llig {\"u}berarbeitete und aktualisierte Auflage},
  booktitle = {Handbuch der Beweislast - Band 2, \S\S 1 - 811 BGB / Baumg{\"a}rtel, Gottfried ; Laumen, Hans-Willi ; Pr{\"u}tting, Hanns (Hrsg.). 4., v{\"o}llig {\"u}berarbeitete und aktualisierte Auflage},
  publisher = {Carl Heymanns},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-452-29003-8},
  pages     = {1637 -- 1664},
  year      = {2019},
  language  = {de}
}
@article{HirschKleebergSchmitz2018,
  author    = {Hirsch, Marko and Kleeberg, Jochen and Schmitz, Philipp},
  title     = {Dynamische Asset-Allocation- Strategien im Niedrigzinsumfeld},
  series = {Absolut|report : neue Perspektiven f{\"u}r institutionelle Investoren},
  journal   = {Absolut|report : neue Perspektiven f{\"u}r institutionelle Investoren},
  number    = {6},
  publisher = {Absolut Research},
  address   = {Hamburg},
  pages     = {52},
  year      = {2018},
  language  = {de}
}
@incollection{KrollLudwigs2017,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Vorbemerkung vor \S 1353},
  series = {B{\"u}rgerliches Gesetzbuch : Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, HausratsVO, LPartG, ProdHaftG, UKlaG, VAHRG und WEG},
  booktitle = {B{\"u}rgerliches Gesetzbuch : Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, HausratsVO, LPartG, ProdHaftG, UKlaG, VAHRG und WEG},
  editor    = {Ermann, Walter and Grunewald, Barbara and Maier-Reimer, Georg},
  edition   = {15., neu bearbeitete Auflage},
  publisher = {Verlag Dr. Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-504-47103-3},
  pages     = {4456 -- 4464},
  year      = {2017},
  language  = {de}
}
@incollection{KrollLudwigs2017,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Einleitung vor \S 1297},
  series = {B{\"u}rgerliches Gesetzbuch : Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, HausratsVO, LPartG, ProdHaftG, UKlaG, VAHRG und WEG},
  booktitle = {B{\"u}rgerliches Gesetzbuch : Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, HausratsVO, LPartG, ProdHaftG, UKlaG, VAHRG und WEG},
  editor    = {Erman, Walter and Grunewald, Barbara and Maier-Reimer, Georg},
  edition   = {15., neu bearbeitete Auflage},
  publisher = {Verlag Dr. Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-504-47103-3},
  pages     = {4415 -- 4422},
  year      = {2017},
  language  = {de}
}
@incollection{KrollLudwigs2017,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Vorbemerkung vor \S 1297},
  series = {B{\"u}rgerliches Gesetzbuch : Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, HausratsVO, LPartG, ProdHaftG, UKlaG, VAHRG und WEG},
  booktitle = {B{\"u}rgerliches Gesetzbuch : Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, HausratsVO, LPartG, ProdHaftG, UKlaG, VAHRG und WEG},
  editor    = {Erman, Walter and Grunewald, Barbara and Maier-Reimer, Georg},
  edition   = {15., neu bearbeitete Auflage},
  publisher = {Verlag Dr. Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {978-3-504-47103-3},
  pages     = {4422 -- 4424},
  year      = {2017},
  language  = {de}
}
@article{KrollLudwigs2015,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Anmerkung zu OLG M{\"u}nchen: Erbscheinserteilung nach Eintritt des Nacherbfalls, Beschl. v. 1.10.2014 - Wx 314/14},
  series = {DNotZ - Deutsche Notar-Zeitschrift},
  journal   = {DNotZ - Deutsche Notar-Zeitschrift},
  number    = {5},
  publisher = {Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0340-8604},
  pages     = {385 -- 390},
  year      = {2015},
  language  = {de}
}
@article{KrollLudwigs2016,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 9.9.2015, Rs. C-4/14 Christophe Bohez v. Ingrid Wiertz},
  series = {GRP : Zeitschrift f{\"u}r das Privatrecht der Europ{\"a}ischen Union},
  journal   = {GRP : Zeitschrift f{\"u}r das Privatrecht der Europ{\"a}ischen Union},
  number    = {5},
  publisher = {Verlag Dr. Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  issn      = {2193-9519},
  doi       = {10.9785/gpr-2016-0509},
  pages     = {255 -- 258},
  year      = {2016},
  abstract  = {Die Entscheidung in der Rechtssache Bohez /Wiertz bot dem EuGH Gelegenheit, zur Abgrenzung der Anwendungsbereiche von Br{\"u}ssel I-(jetzt: Br{\"u}ssel Ia-) und Br{\"u}ssel IIa-VO Stellung zu nehmen. Den Ausgangspunkt bildete dabei ein familienrechtlicher Sachverhalt, n{\"a}mlich die zwangsweise Durchsetzung des Umgangsrechts eines Vaters im Hinblick auf seine beiden Kinder. Auf den ersten Blick lag daher eine Anwendung der auf Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung bezogenen Br{\"u}ssel IIa-VO nahe. Andererseits schien auch eine Argumentation denkbar, wonach es sich bei dem zu vollstreckenden Anspruch auf Zahlung des Zwangsgeldes um eine Geldforderung handele, deren Vollstreckung nach der Br{\"u}ssel I-VO zu erfolgen habe. Was vordergr{\"u}ndig die Ermittlung des einschl{\"a}gigen EU-Rechtsaktes betraf, erwies sich bei genauerer Betrachtung als Bestimmung der dogmatischen Rechtsnatur des Zwangsgeldes.},
  language  = {de}
}
@article{KrollLudwigs2015,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Anforderungen des Unionsrechts an die standardisierte Darstellung des Namens : Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 2. Oktober 2014, Rs. C-101/13 - Stadt Karlsruhe},
  series = {GRP : Zeitschrift f{\"u}r das Privatrecht der Europ{\"a}ischen Union},
  journal   = {GRP : Zeitschrift f{\"u}r das Privatrecht der Europ{\"a}ischen Union},
  number    = {6},
  publisher = {Verlag Dr. Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  issn      = {2193-9519},
  pages     = {282 -- 285},
  year      = {2015},
  language  = {de}
}
@article{KrollLudwigs2013,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 26. April 2012, Rs. C-92/12 PPU - Health Service Executive},
  series = {GRP : Zeitschrift f{\"u}r das Privatrecht der Europ{\"a}ischen Union},
  journal   = {GRP : Zeitschrift f{\"u}r das Privatrecht der Europ{\"a}ischen Union},
  number    = {1},
  publisher = {Verlag Dr. Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  issn      = {2193-9519},
  pages     = {46 -- 49},
  year      = {2013},
  language  = {de}
}
@article{KrollLudwigs2011,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 22. 12. 2010, Rs. C-208/09 - Sayn-Wittgenstein},
  series = {GPR : Zeitschrift f{\"u}r das Privatrecht der Europ{\"a}ischen Union},
  journal   = {GPR : Zeitschrift f{\"u}r das Privatrecht der Europ{\"a}ischen Union},
  number    = {5},
  publisher = {Verlag Dr. Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  issn      = {2193-9519},
  doi       = {10.1515/gpr.2011.8.5.242},
  pages     = {242 -- 245},
  year      = {2011},
  language  = {de}
}
@article{KrollLudwigs2011,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 1.3.2011, Rs. C-236/09 Association belge des Consomma-teurs Test-Achats},
  series = {JuristenZeitung (JZ)},
  volume    = {66},
  journal   = {JuristenZeitung (JZ)},
  number    = {14},
  publisher = {Mohr Siebeck},
  address   = {T{\"u}bingen},
  issn      = {1868-7067},
  doi       = {10.1628/002268811796448996},
  pages     = {734 -- 737},
  year      = {2011},
  language  = {de}
}
@article{KrollLudwigs2009,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 14.10.2008, Rs. C-353/06 Grunkin und Paul ./. Standesamt Nieb{\"u}ll},
  series = {JuristenZeitung (JZ)},
  volume    = {64},
  journal   = {JuristenZeitung (JZ)},
  number    = {3},
  publisher = {Mohr Siebeck},
  address   = {T{\"u}bingen},
  issn      = {1868-7067},
  doi       = {10.1628/002268809787360257},
  pages     = {153 -- 155},
  year      = {2009},
  language  = {de}
}
@article{KrollLudwigs2016,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {St{\"a}rkung der Parteiautonomie durch die Europ{\"a}ischen G{\"u}terrechtsverordnungen},
  series = {Neue Zeitschrift f{\"u}r Familienrecht - NZFam},
  volume    = {3},
  journal   = {Neue Zeitschrift f{\"u}r Familienrecht - NZFam},
  number    = {23},
  publisher = {Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {2198-2333},
  pages     = {1061 -- 1065},
  year      = {2016},
  abstract  = {Mit der Verabschiedung der Europ{\"a}ischen G{\"u}terrechtsverordnung f{\"u}r Ehegatten und eingetragene Partner hat der Unionsgesetzgeber die Vereinheitlichung des Kollisionsrechts in Europa weiter vorangetrieben. Zentraler Baustein beider Rechtsakte ist die Parteiautonomie, die mit Blick auf Eheleute an bew{\"a}hrte Traditionen ankn{\"u}pft, f{\"u}r Lebenspartner aber eine echte Neuerung bringt.},
  language  = {de}
}
@inproceedings{KrollLudwigs2016,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Rechtswahl und Gerichtsstandsvereinbarungen},
  series = {Die neue Europ{\"a}ische Erbrechtsverordnung},
  booktitle = {Die neue Europ{\"a}ische Erbrechtsverordnung},
  editor    = {Lipp, Volker and M{\"u}nch, Joachim},
  publisher = {Deutscher Notarverlag},
  address   = {Bonn},
  isbn      = {978-3-95646-062-3},
  pages     = {65 -- 97},
  year      = {2016},
  language  = {de}
}
@article{KrollLudwigs2016,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Rechtswahl und Gerichtsstandsvereinbarungen nach der Europ{\"a}ischen Erbrechtsverordnung},
  series = {Notar : Monatsschrift f{\"u}r die gesamte notarielle Praxis},
  journal   = {Notar : Monatsschrift f{\"u}r die gesamte notarielle Praxis},
  number    = {3},
  publisher = {DNotV-Verl.},
  address   = {Berlin},
  pages     = {75 -- 85},
  year      = {2016},
  language  = {de}
}
@article{KrollLudwigs2009,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Eckpunkte aktueller Reformen im Familienrecht},
  series = {Bonner Rechtsjournal},
  journal   = {Bonner Rechtsjournal},
  number    = {1},
  publisher = {BRJ},
  address   = {Bonn},
  pages     = {25 -- 30},
  year      = {2009},
  language  = {de}
}
@article{KrollLudwigs2010,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Die Zukunft des verbrauchersch{\"u}tzenden Widerrufsrechts in Europa},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r europ{\"a}isches Privatrecht : ZEuP},
  volume    = {18},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r europ{\"a}isches Privatrecht : ZEuP},
  number    = {3},
  publisher = {Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0943-3929},
  pages     = {509 -- 534},
  year      = {2010},
  abstract  = {Das verbrauchersch{\"u}tzende Widerrufsrecht ist in die Jahre gekommen. Als Ergebnis der zunehmenden Rechtszersplitterung im europ{\"a}ischen Richtlinienrecht hat sich eine un{\"u}berschaubare Bandbreite an Ausgestaltungsformen in den mitgliedstaatlichen Rechtssystemen herausgebildet. Effektivit{\"a}tseinbußen, Wettbewerbsverzerrungen und ein hohes Maß an Rechtsunsicherheit sind die Folgen. Zur{\"u}ckf{\"u}hren l{\"a}sst sich die kostenintensive Fragmentierung des Verbrauchervertragsrechts auf die bisherige Regelungspolitik der Mindestharmonisierung, die es den Mitgliedstaaten erlaubt, von dem durch die Richtlinien gesetzten Mindeststandard durch „{\"u}berschießende Umsetzung" abzuweichen. Der Unionsgesetzgeber versucht dem vermehrt durch einen Prozess der Vollharmonisierung zu begegnen: Neben Reformen der Richtlinie {\"u}ber Verbraucherkredite (VerbrKrRL) sowie der Timesharing-Richtlinie (TimesharingRL), liegt seit dem 8. Oktober 2008 nunmehr auch der Entwurf einer Rahmenrichtlinie {\"u}ber die Rechte der Verbraucher (VRRL-E) vor. Danach sollen die bisherigen Richtlinien {\"u}ber Haust{\"u}rgesch{\"a}fte (Haust{\"u}rgesch{\"a}fteRL), Fernabsatzvertr{\"a}ge (FARL), missbr{\"a}uchliche Klauseln sowie Verbrauchsg{\"u}terk{\"a}ufe vereinigt werden. F{\"u}r das verbrauchersch{\"u}tzende Widerrufsrecht ist damit zum einen die Herausbildung einheitlicher Kernelemente verbunden, zum anderen tritt es in Konkurrenz zu umfassenden Informationspflichten, die ebenfalls den Schutz des Verbrauchers vor dem un{\"u}berlegten Abschluss riskanter bzw. nachteiliger Vertr{\"a}ge zum Ziel haben. Angesichts dieser Entwicklung stellt sich im Folgenden die Frage nach der Zukunft des unionsrechtlichen Widerrufsrechts. Von besonderer Bedeutung ist dabei die Kl{\"a}rung des Verh{\"a}ltnisses zu den verbrauchersch{\"u}tzenden Informationspflichten. Dazu bedarf es zun{\"a}chst der Herausarbeitung einheitlicher Kernelemente des Widerrufsrechts im vollharmonisierten Richtlinienrecht (II.) sowie einer Systematisierung der sekund{\"a}rrechtlichen Informationspflichten im Anschluss eine kritische Gegen{\"u}berstellung der Vor- und Nachteile beider Schutzinstrumente erfolgen kann (IV.).},
  language  = {de}
}
@article{DethloffKrollLudwigs2009,
  author    = {Dethloff, Nina and Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {A Lei de Parceria Registrada de 2001 e suas Reformas no Direito Alemao},
  series = {Revista Brasileira de Direito das Fam{\´i}lias e Sucessoes},
  volume    = {11},
  journal   = {Revista Brasileira de Direito das Fam{\´i}lias e Sucessoes},
  number    = {12},
  pages     = {80 -- 94},
  year      = {2009},
  language  = {de}
}
@article{KrollLudwigs2008,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Hinkende Namensrechtsverh{\"a}ltnisse im Fokus der gemeinschaftsrechtlichen Freiz{\"u}gigkeit},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r vergleichende Rechtswissenschaft (ZVglRWiss)},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r vergleichende Rechtswissenschaft (ZVglRWiss)},
  number    = {3},
  issn      = {0044-3638},
  pages     = {320 -- 341},
  year      = {2008},
  language  = {de}
}
@article{KrollLudwigs2008,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Vertragserf{\"u}llung als zeitliche Grenze des verbrauchersch{\"u}tzenden Widerrufsrechts},
  series = {Neue Juristische Wochenschrift (NJW)},
  volume    = {61},
  journal   = {Neue Juristische Wochenschrift (NJW)},
  number    = {28},
  issn      = {0341-1907},
  pages     = {1999 -- 2002},
  year      = {2008},
  language  = {de}
}
@incollection{KrollLudwigs2008,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Unification of Conflict of Laws in Europe. Matrimonial Property Regimes},
  series = {European Challenges in Contemporary Family Law},
  booktitle = {European Challenges in Contemporary Family Law},
  editor    = {Boele-Woelki, Katharina},
  publisher = {Intersentia},
  address   = {Antwerpen},
  isbn      = {978-90-5095-692-5},
  pages     = {379 -- 393},
  year      = {2008},
  language  = {en}
}
@article{KrollLudwigsLudwigs2009,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin and Ludwigs, Markus},
  title     = {Die richtlinienkonforme Rechtsfortbildung im Gesamtsystem der Richtlinienwirkungen Zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 26.11.2008 - VIII ZR 200/05 (Quelle) [Teil 2]},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r das juristische Studium / ZJS},
  volume    = {2},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r das juristische Studium / ZJS},
  number    = {2},
  publisher = {T. Rotsch},
  address   = {Gießen},
  issn      = {1865-6331},
  pages     = {123 -- 130},
  year      = {2009},
  language  = {de}
}
@article{KrollLudwigsLudwigs2009,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin and Ludwigs, Markus},
  title     = {Die richtlinienkonforme Rechtsfortbildung im Gesamtsystem der Richtlinienwirkungen : Zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 26.11.2008 - VIII ZR 200/05 (Quelle) [Teil 1]},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r das juristische Studium / ZJS},
  volume    = {2},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r das juristische Studium / ZJS},
  number    = {1},
  publisher = {T. Rotsch},
  address   = {Gießen},
  issn      = {1865-6331},
  pages     = {7 -- 14},
  year      = {2009},
  language  = {de}
}
@incollection{KrollLudwigsRamser2008,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin and Ramser, Claudia},
  title     = {Grenzenlose Liebe},
  series = {Examensklausurenkurs : 16 Examensklausuren mit ausformulierten L{\"o}sungen ; zahlreiche Originalexamensklausuren ; Zivilrecht, Strafrecht, {\"o}ffentliches Recht, Schwerpunktbereiche},
  booktitle = {Examensklausurenkurs : 16 Examensklausuren mit ausformulierten L{\"o}sungen ; zahlreiche Originalexamensklausuren ; Zivilrecht, Strafrecht, {\"o}ffentliches Recht, Schwerpunktbereiche},
  publisher = {de Gruyter Recht},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-89949-455-6},
  pages     = {51 -- 56},
  year      = {2008},
  language  = {de}
}
@article{KrollLudwigs2012,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Ein optionales Vertragsrecht f{\"u}r Europa: Motor oder Hemmnis f{\"u}r den Binnenmarkt?},
  series = {GPR : Zeitschrift f{\"u}r Gemeinschaftsprivatrecht},
  volume    = {9},
  journal   = {GPR : Zeitschrift f{\"u}r Gemeinschaftsprivatrecht},
  number    = {4},
  publisher = {Verlag Dr. Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  issn      = {2193-9519},
  doi       = {10.1515/gpr.2012.9.4.181},
  pages     = {181 -- 188},
  year      = {2012},
  language  = {de}
}
@article{DethloffKrollLudwigs2006,
  author    = {Dethloff, Nina and Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {The Constitutional Court as Driver of Reforms in German Family Law},
  series = {International Survey of Family Law},
  journal   = {International Survey of Family Law},
  pages     = {217 -- 234},
  year      = {2006},
  language  = {en}
}
@article{DethloffKrollLudwigs2008,
  author    = {Dethloff, Nina and Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Strengthening Children's Rights in German Family Law},
  series = {The International Survey of Family Law},
  journal   = {The International Survey of Family Law},
  pages     = {119 -- 136},
  year      = {2008},
  language  = {en}
}
@article{KrollLudwigs2007,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {The Reform of German Maintenance Law},
  series = {The International Survey of Family Law},
  journal   = {The International Survey of Family Law},
  pages     = {85 -- 100},
  year      = {2007},
  language  = {en}
}
@article{KrollLudwigs2016,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Das Verh{\"a}ltnis von Haager Unterhaltsprotokoll (2007) und Haager Unterhalts-{\"u}bereinkommen (1973): lex posterior derogat legi priori?},
  series = {IPRax : Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts},
  volume    = {36},
  journal   = {IPRax : Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts},
  number    = {1},
  publisher = {Gieseking},
  address   = {Bielefeld},
  issn      = {0720-6585},
  pages     = {34 -- 40},
  year      = {2016},
  abstract  = {In der EU richtet sich das auf unterhaltsrechtliche Sachverhalte mit grenz{\"u}berschreitendem Bezug anwendbare Recht seit dem 18. Juni 2011 nach dem Haager Protokoll {\"u}ber das auf Unterhaltspflichten anwendbare Recht vom 23. November 2007 („HUP"). Dieser Rechtsakt, der EU-weit anwendbar ist, hat das Haager Unterhalts{\"u}bereinkommen von 1973 („HU{\"U}") ersetzt und das Unterhaltskollisionsrecht in der EU auf eine neue, einheitliche Grundlage gestellt. Bei den Vorschriften des HUP handelt es sich um sog. lois universelles, die unabh{\"a}ngig davon gelten, welche Staatsangeh{\"o}rigkeit die unterhaltsberechtigte bzw. die unterhaltsverpflichtete Person haben. Zu beachten ist aber, dass die Bundesrepublik Deutschland ebenso wie die T{\"u}rkei, die Schweiz, Japan und Albanien das HU{\"U} ratifiziert hatten. F{\"u}r die Nicht-EU-Staaten besteht aber keine Bindung an die Vorschriften des HUP, so dass sich im Verh{\"a}ltnis zu ihnen die Frage stellt, ob das HU{\"U} weiterhin Anwendung finden kann. Die Problematik ist gerade im Hinblick auf die erweiterten Rechtswahlm{\"o}glichkeiten des HUP von erheblicher praktischer Relevanz.},
  language  = {de}
}
@article{KrollLudwigs2016,
  author    = {Kroll-Ludwigs, Kathrin},
  title     = {Vereinheitlichung des G{\"u}terkollisionsrechts in Europa - die EU-Eheg{\"u}terrechts- und EU-Partnerschaftsverordnung (Teil 1)},
  series = {GPR: Zeitschrift f{\"u}r das Privatrecht der Europ{\"a}ischen Union},
  volume    = {13},
  journal   = {GPR: Zeitschrift f{\"u}r das Privatrecht der Europ{\"a}ischen Union},
  number    = {5},
  publisher = {Verlag Dr. Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  issn      = {2193-9519},
  doi       = {10.9785/gpr-2016-0509},
  pages     = {231 -- 241},
  year      = {2016},
  abstract  = {Zehn Jahre nach Erlass des „Gr{\"u}nbuchs zu den Kollisionsnormen im G{\"u}terrecht" vom 17.7.2006 hat der Rat der Europ{\"a}ischen Union am 24.6.2016 die EU-Eheg{\"u}terrechts-(„EuG{\"u}VO") sowie die EU-Partnerschaftsverordnung („EuPartVO") erlassen. Damit wird das europ{\"a}ische G{\"u}terkollisionsrecht f{\"u} rca. 16 Millionen „internationaler Paare" in der EU auf eine neue, einheitliche Grundlage gestellt. Anders als urspr{\"u}nglich geplant, handelt es sich bei beiden Verordnungen nicht um gesamteurop{\"a}ische Rechtsakte, da die f{\"u}r Art. 81 Abs. 3 AEUV erforderliche Einstimmigkeit unter den Mitgliedstaaten letztlich nicht erreicht werden konnte. Das Scheitern der ersten Verordnungsvorschl{\"a}ge aus dem Jahr 2011 war dabei dem Umstand geschuldet, dass rechtspolitisch von Anfang an eine Verkn{\"u}pfung beider Regelungsmaterien gewollt war. Mit Blick auf die Einf{\"u}hrung einheitlicher g{\"u}terrechtlicher Regelungen f{\"u}r eingetragene Partnerschaften war aber nicht nur das „Ob" und „Wie" etwaiger Rechtswahlm{\"o}glichkeiten heftig umstritten. Insbesondere diejenigen Mitgliedstaaten, die dem Rechtsinstitut der eingetragenen Lebenspartnerschaft kritisch gegen{\"u}berstehen, sahen in der Einf{\"u}hrung einheitlicher Kollisionsnormen die Gefahr einer zwangsweisen Durchsetzung dieses Rechtsinstituts „durch die Hintert{\"u}r". Vor diesem Hintergrund erwies sich - ebenso wie schon bei der Rom III-VO - das Verfahren zur verst{\"a}rkten Zusammenarbeit(Art. 20 EUV i.V.m. Art. 326 ff. AEUV) als probates Mittel, um den Integrationsprozess im Bereich des europ{\"a}ischen Kollisionsrechts voranzutreiben. Achtzehn Mitgliedstaaten nehmen an dieser Verst{\"a}rkten Zusammenarbeit teil.},
  language  = {de}
}