@incollection{GidomPietsch1991, author = {Gidom, D. and Pietsch, Wolfram}, title = {Integrierte Steuerung von Bauprojekten durch Expertensysteme}, series = {Dortmunder Expertensystemtage '91 : in Verbindung mit dem 3. Anwenderforum des KI-Verbundes NRW}, booktitle = {Dortmunder Expertensystemtage '91 : in Verbindung mit dem 3. Anwenderforum des KI-Verbundes NRW}, publisher = {T{\"U}V Rheinland}, address = {K{\"o}ln}, isbn = {3-88585-998-X}, pages = {356 -- 365}, year = {1991}, language = {de} } @book{LinkeHaertschHoffmannetal.1997, author = {Linke, David-Michael and Haertsch, P. and Hoffmann, C. P. and Lindemann, Markus}, title = {Integrierte Electronic Commerce Systeme - Auswahlkriterien und Evaluation aktueller Produktangebote. Bericht BusinessMedia. 58}, publisher = {Inst. f{\"u}r Wirtschaftsinformatik}, address = {St. Gallen}, pages = {VII, 94 S. : graph. Darst.}, year = {1997}, language = {de} } @article{SchulteZurhausen1994, author = {Schulte-Zurhausen, Manfred}, title = {Integration und unternehmensinterne Verteilung von EDI-Daten}, series = {Wirtschaftsinformatik (1994)}, journal = {Wirtschaftsinformatik (1994)}, pages = {57 -- 65}, year = {1994}, language = {de} } @article{Grap1994, author = {Grap, Rolf Dietmar}, title = {Integration bringt Vorteile : Instandhaltungst{\"a}tigkeiten f{\"u}r Produktionsmitarbeiter}, series = {REFA-Nachrichten : Zeitschr. des REFA. 47 (1994), H. 5}, journal = {REFA-Nachrichten : Zeitschr. des REFA. 47 (1994), H. 5}, isbn = {0033-6874}, pages = {11 -- 17}, year = {1994}, language = {de} } @inproceedings{DrummLemckeOberle2006, author = {Drumm, Christian and Lemcke, Jens and Oberle, Daniel}, title = {Integrating Semantic Web Services and Business Process Management: A Real Use Case}, series = {Proceedings of the ESWC 2006 Workshop Semantics for Business Process Management 2006 (SBPM 2006), June 2006}, booktitle = {Proceedings of the ESWC 2006 Workshop Semantics for Business Process Management 2006 (SBPM 2006), June 2006}, pages = {15 Seiten}, year = {2006}, language = {en} } @incollection{Lind2014, author = {Lind, Thorsten Patric}, title = {Insolvenzverwalter, Organe der Gl{\"a}ubiger : \S\S 56-62, 66-72, 74-79}, series = {Fachanwaltskommentar Insolvenzrecht / hrsg. von Martin Ahrens; Markus Gehrlein; Andreas Ringstmeier . - 2. Aufl.}, booktitle = {Fachanwaltskommentar Insolvenzrecht / hrsg. von Martin Ahrens; Markus Gehrlein; Andreas Ringstmeier . - 2. Aufl.}, publisher = {Luchterhand}, address = {K{\"o}ln}, isbn = {978-3-472-08559-1}, pages = {649 - 703; 728 - 745; 748 - 762}, year = {2014}, language = {de} } @article{Rick1985, author = {Rick, Heino}, title = {Insolvenzrechtsreform und Sanierungsr{\"u}cklage nach \S 6d EStG. Teil 2}, series = {Der Betrieb. 38 (1985), H. 45}, journal = {Der Betrieb. 38 (1985), H. 45}, pages = {2309 -- 2312}, year = {1985}, language = {de} } @article{Rick1985, author = {Rick, Heino}, title = {Insolvenzrechtsreform und Sanierungsr{\"u}cklage nach \S 6d EStG. Teil 1}, series = {Der Betrieb. 38 (1985), H. 44}, journal = {Der Betrieb. 38 (1985), H. 44}, pages = {2257 -- 2261}, year = {1985}, language = {de} } @book{Rick1985, author = {Rick, Heino}, title = {Insolvenzrechtliche und steuerliche Ans{\"a}tze zur L{\"o}sung des Finanzierungsproblems in einem insolvenzrechtlichen Reorganisationsverfahren}, publisher = {Lang}, address = {Frankfurt am Main [u.a.]}, pages = {VI, 301 S. : graph. Darst.}, year = {1985}, language = {de} } @article{Lind2016, author = {Lind, Thorsten Patric}, title = {Insolvenzanfechtung: Keine Gl{\"a}ubigerbenachteiligung bei Abl{\"o}sezahlung gegen Forderungsverzicht}, series = {Der Betrieb}, volume = {69}, journal = {Der Betrieb}, number = {17}, publisher = {Fachmedien Otto Schmidt}, address = {D{\"u}sseldorf}, issn = {0005-9935}, pages = {999 -- 1001}, year = {2016}, abstract = {Schwerpunkt einer vorinsolvenzlichen Sanierung ist i.d.R., dass einzelne Gl{\"a}ubiger gegen Teilzahlungen auf ihre Forderungen verzichten und somit dem Unternehmen den notwendigen finanziellen Freiraum f{\"u}r einen Turnaround geben. Die Motivation der Gl{\"a}ubiger f{\"u}r einen Verzicht ist dabei auch die {\"U}berlegung, dass eine quotale Befriedigung im Rahmen eines Insolvenzverfahrens oft wesentlich geringer ausfallen w{\"u}rde als die durch den Vergleich realisierte Teilzahlung. Das Risiko, im Falle der Insolvenz eine Teilzahlung im Rahmen der Insolvenzanfechtung aber wieder zur{\"u}ckgew{\"a}hren zu m{\"u}ssen, macht einen Forderungsverzicht weniger attraktiv. Mit Urteil vom 28.01.2016 hat der BGH nun entschieden, dass eine Insolvenzanfechtung mangels Gl{\"a}ubigerbenachteiligung ausscheidet, wenn der in der Teilzahlung liegende Verm{\"o}gensverlust durch den damit verbundenen Verzicht auf die Restforderung voll ausgeglichen wird. Im Folgenden wird untersucht, ob dieses Urteil als Blaupause f{\"u}r eine anfechtungsfeste Restrukturierung einzelner Verbindlichkeiten dienen kann.}, language = {de} }