@article{Timme2011,
  author    = {Timme, Michael},
  title     = {Anmerkung zu BGH IX ZR 176/10 :Vollstreckungsrechtlicher Erstattungsanspruch nach Urteilsaufhebung - Gerichtsstand},
  series = {Neue Juristische Wochenschrift NJW. 41 (2011), H. 34},
  journal   = {Neue Juristische Wochenschrift NJW. 41 (2011), H. 34},
  publisher = {Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {0341-1907},
  pages     = {2521 -- 2522},
  year      = {2011},
  language  = {de}
}
@article{TimmeRaue2011,
  author    = {Timme, Michael and Raue, Benjamin},
  title     = {Ausschluss des Zur{\"u}ckbehaltungsrechts bei fehlender M{\"a}ngelanzeige},
  series = {Neue Zeitschrift f{\"u}r Miet- und Wohnungsrecht [Elektronische Ressource] : NZM ; Miete, Wohnungseigentum, Pacht, Makler- und Bautr{\"a}gerrecht, Steuern, Wohnungswirtschaft, Versicherung, Immobilienleasing},
  volume    = {14},
  journal   = {Neue Zeitschrift f{\"u}r Miet- und Wohnungsrecht [Elektronische Ressource] : NZM ; Miete, Wohnungseigentum, Pacht, Makler- und Bautr{\"a}gerrecht, Steuern, Wohnungswirtschaft, Versicherung, Immobilienleasing},
  number    = {23},
  publisher = {Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {1434-677X},
  pages     = {846 -- 849},
  year      = {2011},
  language  = {de}
}
@article{Lind2011,
  author    = {Lind, Thorsten Patric},
  title     = {Handelndenhaftung bei Vorrats- oder Mantel-GmbH nur f{\"u}r vor Offenlegung der wirtschaftlichen Neugr{\"u}ndung ohne Zustimmung aller Gesellschafter vorgenommene Gesch{\"a}fte : BGH, Urteil vom 12.07.2011 - II ZR 71/11 : Anmerkung},
  series = {Fachdienst Zivilrecht - LMK - Kommentierte BGH-Rechtsprechung, Lindenmaier-M{\"o}hring},
  journal   = {Fachdienst Zivilrecht - LMK - Kommentierte BGH-Rechtsprechung, Lindenmaier-M{\"o}hring},
  number    = {11},
  publisher = {Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {1611-1095},
  pages     = {324602},
  year      = {2011},
  language  = {de}
}
@article{Lind2011,
  author    = {Lind, Thorsten Patric},
  title     = {Keine Beseitigung der Zahlungsunf{\"a}higkeit und ihrer Kenntnis durch Patronatserkl{\"a}rung : BGH, Urteil vom 19.05.2011 - IX ZR 9/10 : Anmerkung},
  series = {Fachdienst Zivilrecht - LMK - Kommentierte BGH-Rechtsprechung, Lindenmaier-M{\"o}hring},
  journal   = {Fachdienst Zivilrecht - LMK - Kommentierte BGH-Rechtsprechung, Lindenmaier-M{\"o}hring},
  number    = {Ausg. 8},
  publisher = {Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {1611-1095},
  pages     = {320922},
  year      = {2011},
  language  = {de}
}
@article{Tran2011,
  author    = {Tran, Duc Hung},
  title     = {Wirkungslosigkeit der Entsprechenserkl{\"a}rung gem. \S161 AktG},
  series = {Betriebs-Berater: BB ; Recht, Wirtschaft, Steuern},
  volume    = {66},
  journal   = {Betriebs-Berater: BB ; Recht, Wirtschaft, Steuern},
  publisher = {Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0340-7918},
  pages     = {2025},
  year      = {2011},
  abstract  = {Das Ziel des Deutschen Corporate Governance Kodex (DCGK) besteht in der Verbesserung der Transparenz und Qualit{\"a}t der deutschen Corporate Governance, wobei die Sanktionierung der Nichteinhaltung des DCGK einzig durch etwaige Kapitalmarktreaktionen erfolgt. Folgende Befunde sprechen jedoch daf{\"u}r, dass durch die Abgabe der Entsprechenserkl{\"a}rung gem. \S 161 AktG die f{\"u}r das Enforcement des Kodex angenommene Selbstregulierung durch den Kapitalmarkt nicht stattfindet, und demnach Verbesserungsbedarf besteht},
  language  = {de}
}