@inproceedings{BedburMoorkampPetersonetal.2020,
  author    = {Bedbur, Christian and Moorkamp, Wilfried and Peterson, Leif Arne and Uibel, Thomas},
  title     = {Holzbr{\"u}cken mit Natursteinbel{\"a}gen - Untersuchungen zur Aktivierung der Verbundwirkung},
  series = {Doktorandenkolloquium Holzbau Forschung + Praxis : Stuttgart, 05. + 06. M{\"a}rz 2020},
  booktitle = {Doktorandenkolloquium Holzbau Forschung + Praxis : Stuttgart, 05. + 06. M{\"a}rz 2020},
  editor    = {Kuhlmann, Ulrike},
  publisher = {Universit{\"a}t Stuttgart, Institut f{\"u}r Konstruktion und Entwurf},
  address   = {Stuttgart},
  pages     = {53 -- 60},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@inproceedings{PetersonRoethUibel2017,
  author    = {Peterson, Leif Arne and R{\"o}th, Thilo and Uibel, Thomas},
  title     = {Holzwerkstoffe in Karosseriestrukturen},
  series = {Tagungsband Aachener Holzbautagung 2017},
  booktitle = {Tagungsband Aachener Holzbautagung 2017},
  editor    = {Uibel, Thormas and Peterson, Leif Arne and Baumann, Marcus},
  issn      = {2197-4489},
  pages     = {34 -- 45},
  year      = {2017},
  language  = {de}
}
@inproceedings{BungValeroHermens2018,
  author    = {Bung, Daniel B. and Valero, Daniel and Hermens, G.},
  title     = {Hybrid investigation on the hydraulic performance of a new trapezoidal fishway},
  series = {7th IAHR International Symposium on Hydraulic Structures, ISHS 2018},
  booktitle = {7th IAHR International Symposium on Hydraulic Structures, ISHS 2018},
  isbn      = {978-069213277-7},
  doi       = {10.15142/T3S06R},
  pages     = {184 -- 193},
  year      = {2018},
  language  = {de}
}
@inproceedings{Bornebusch2006,
  author    = {Bornebusch, Michael},
  title     = {Hydraulische und hydrologische Modellsimulation als Planungswerkzeug f{\"u}r Hochwasser-Schutz-Massnahmen},
  year      = {2006},
  abstract  = {In: Alfha.net / Sektion Bauingenieurwesen: 1. [Erster] Erfahrungsaustausch : Absolventen des Fachbereichs Bauingenieurwesens berichten. 13. Oktober 2006. S. 25-27. Zusammenfassung des Vortrags.},
  subject      = {Hochwasserschutz},
  language  = {de}
}
@inproceedings{Rohde2007,
  author    = {Rohde, Raju M.},
  title     = {Integrierte Implizite Kanalnetzberechnung mit BaSYS-HydroCAD},
  year      = {2007},
  abstract  = {Dr.-Ing. Raju M. Rohde , Dorsch Consult Wasser und Umwelt GmbH, M{\"u}nchen mit 32 Folien (S. 103-134). Beitrag zum 1. Aachener Softwaretag in der Wasserwirtschaft <1, 2007, Aachen>. Das System BaSYS.L.E.O. Ganglinien-Volumen-Methode Hydrodynamische Kanalnetzberechnung Hydraulische Objekte Hydrodynamische Schmutzfrachtberechnung},
  subject      = {Kanalisation},
  language  = {de}
}
@inproceedings{PinnekampMueller2006,
  author    = {Pinnekamp, Johannes and M{\"u}ller, Karsten},
  title     = {Kanalisation und Gew{\"a}sserschutz},
  series = {7. K{\"o}lner Kanal Kolloquium : 06. und 07. September 2006 im Maternushaus, K{\"o}ln / hrsg. von Johannes Pinnekamp. Aachener Schriften zur Stadtentw{\"a}sserung. Bd. 9},
  booktitle = {7. K{\"o}lner Kanal Kolloquium : 06. und 07. September 2006 im Maternushaus, K{\"o}ln / hrsg. von Johannes Pinnekamp. Aachener Schriften zur Stadtentw{\"a}sserung. Bd. 9},
  publisher = {Ges. zur F{\"o}rderung der Siedlungswasserwirtschaft an der RWTH Aachen},
  address   = {Aachen},
  isbn      = {3-938996-02-1},
  pages     = {1/1 -- 1/16},
  year      = {2006},
  language  = {de}
}
@inproceedings{Overkamp2009,
  author    = {Overkamp, Stefan},
  title     = {Kombination von Desktop GIS, Geodatenbank und Internet-GIS am Beispiel von Manifold System 8.0, PostgreSQL 8.3 und Adobe Flex},
  year      = {2009},
  abstract  = {Dipl.-Ing. Stefan Overkamp - GISWORKS GbR, Velbert. 11 S. (S. 7-17). Beitrag zum 2. Aachener Softwaretag in der Wasserwirtschaft <2, 2009, Aachen> Aus der Gliederung: 1 Geoinformationssysteme 2 Anforderungen an eine kommunale Geodateninfrastruktur (GDI) 3 Komponenten einer GDI 3.1 Geodatenmanagement 3.2 Geodatenhaltung 3.3 High-End-GIS 3.4 intraGIS 4 GISWORKS 5 Weiterf{\"u}hrende Informationen},
  subject      = {Geoinformationssystem},
  language  = {de}
}
@inproceedings{KuhnhenneFeldmannDoeringetal.2007,
  author    = {Kuhnhenne, Markus and Feldmann, Markus and D{\"o}ring, Bernd and Spranger, Sascha},
  title     = {Luftdichtheit im Stahlleichtbau - Geb{\"a}udeh{\"u}llen in Sandwichbauweise},
  series = {Dichte Geb{\"a}udeh{\"u}lle, Thermografie und Wohnungsl{\"u}ftung : 2. Europ{\"a}isches BlowerDoor-Symposium : 16.3. - 17.3. 2007, Kassel},
  booktitle = {Dichte Geb{\"a}udeh{\"u}lle, Thermografie und Wohnungsl{\"u}ftung : 2. Europ{\"a}isches BlowerDoor-Symposium : 16.3. - 17.3. 2007, Kassel},
  publisher = {Energie + Umwelt-Zentrum},
  organization    = {Europ{\"a}isches BlowerDoor-Symposium <2, 2007, Kassel>},
  pages     = {121 -- 134},
  year      = {2007},
  language  = {de}
}
@inproceedings{Engels2007,
  author    = {Engels, Ralf},
  title     = {MIKE URBAN FLOOD: Modellkopplung von Kanalnetzmodell und 2D Oberfl{\"a}chenmodell},
  year      = {2007},
  abstract  = {Dipl.-Ing. Ralf Engels - DHI Wasser und Umwelt GmbH, Syke. 24 S. (S. 70-93) Beitrag zum 1. Aachener Softwaretag in der Wasserwirtschaft <1,2007, Aachen> Einleitung [des Autors] Die hydrodynamische Kanalnetzmodellierung ist ein Standardwerkzeug f{\"u}r die Bemessung von Kanalnetzen. Neben der Berechnung der hydrologischen und hydraulischen Gegebenheiten in einem st{\"a}dtischen Einzugsgebiet geh{\"o}ren auch weiterf{\"u}hrende Technologien mittlerweile zum Standard. So k{\"o}nnen alle steuerbaren Elemente eines Kanalnetzes dynamisch so optimiert werden, dass die Leistungsf{\"a}higkeit des Kanalnetzes zus{\"a}tzlich gesteigert werden kann. Automatische Werkzeuge zur dynamischen hydraulischen Schmutzfrachtberechnung erm{\"o}glichen die Erweiterung der Steuerung - insbesondere von Entlastungsanlagen - im Hinblick auf die entlasteten Schmutzfrachten und geben dar{\"u}ber hinaus detaillierte Informationen f{\"u}r den Betrieb der Kl{\"a}ranlage. Weiterf{\"u}hrende biologische Prozessmodellierungen erg{\"a}nzen dieses Themenfeld. GIS Werkzeuge k{\"o}nnen bei der r{\"a}umlich differenzierten Modellierung von Kanalnetzen wertvolle Dienste leisten. Die detaillierte Betrachtung einzelner Haltungsfl{\"a}chen in ihrem r{\"a}umlichen Zusammenhang ist damit ebenso m{\"o}glich wie eine komplette Verwaltung aller f{\"u}r die Kanalnetzmodellierung notwendigen Daten in einem {\"u}bersichtlichen grafischen Men{\"u}. Die Grenzen der Kanalnetzmodellierung lagen in fr{\"u}heren Zeiten an dessen Rand. Detaillierte Informationen {\"u}ber die Wege des Wassers auf der Gel{\"a}ndeoberfl{\"a}che, an der Schnittstelle zu Vorflutern und in der Interaktion mit Grundwasser waren bisher nicht modelltechnisch bewertbar. Eine dynamische Kopplung verschiedener Modelle zur Darstellung aller relevanten hydraulischen Prozesse erm{\"o}glicht eine integrative Betrachtung aller m{\"o}glichen Wege, die das Wasser in der Stadt nehmen kann (Mark \& Djordjevic, 2006). Dieser Beitrag pr{\"a}sentiert den Stand der Technik f{\"u}r die integrierte Modellierung st{\"a}dtischer {\"U}berschwemmungen mit Hilfe der Modellkopplung von Oberfl{\"a}chenmodellen und Kanalnetzmodellen.},
  subject      = {Bemessung},
  language  = {de}
}
@inproceedings{HuberDemny2009,
  author    = {Huber, Brigitte and Demny, Gerd},
  title     = {Mischwassereinleitungen in Gew{\"a}sser nach BWK Merkblatt M3 - Vorteile des detaillierten Nachweises},
  year      = {2009},
  abstract  = {Dipl.-Ing. Brigitte Huber und Dr.-Ing. Gerd Demny - Wasserverband Eifel Rur, D{\"u}ren. 16 Seiten ( S. 59-74). Beitrag zum 2. Aachener Softwaretag in der Wasserwirtschaft <2, 2009, Aachen> Zusammenfassung [der Autoren] F{\"u}r das st{\"a}dtisch gepr{\"a}gte Einzugsgebiet des Broicher Baches sind ein vereinfachter und ein detaillierter Nachweis nach BWK-M3 durchgef{\"u}hrt worden. Dabei zeigt sich, dass die Methodik des vereinfachten Nachweises nicht geeignet ist, um eine realit{\"a}tsnahe Abbildung der einleitungsgepr{\"a}gten Abfl{\"u}sse des Gew{\"a}ssers zu erhalten. Dies ist insbesondere auf die Vernachl{\"a}ssigung von Wellentranslation und -retention im Gerinne zur{\"u}ckzuf{\"u}hren. Die dadurch entstehende Fehleinsch{\"a}tzung der Abflussverh{\"a}ltnisse versperrt den Blick auf eine situationsgerechte Maßnahmenplanung. Der mit Hilfe eines NA-Modells gef{\"u}hrte detaillierte Nachweis ist zwar in der Erstellung aufw{\"a}ndiger, zeichnet aber ein reales Bild der Abflusserh{\"o}hung durch Einleitungen. Mit Hilfe des Modells k{\"o}nnen die wesentlichen Einfl{\"u}sse schnell lokalisiert und zielf{\"u}hrende Maßnahmenvarianten identifiziert werden. In dem hier vorgestellten Beispiel des Broicher Baches k{\"o}nnen die urspr{\"u}nglich identifizierten acht Maßnahmen auf eine reduziert werden. Das Gesamtvolumen der erforderlichen R{\"u}ckhaltungen wird um die H{\"a}lfte verringert. Der Vergleich beider Nachweismethoden legt nach Ansicht der Autoren nahe, den vereinfachten Nachweis h{\"o}chstens f{\"u}r eine erste Einsch{\"a}tzung des Maßnahmenbedarfs anzuwenden. Die Maßnahmenidentifikation und -dimensionierung sollte grunds{\"a}tzlich mit der detaillierten Nachweismethode durchgef{\"u}hrt werden, die auf einem entsprechenden NA-Modell basiert. Dies gilt insbesondere f{\"u}r Gew{\"a}sserstrecken, deren Abfluss durch mehrere, hintereinander liegende Einleitungsstellen gepr{\"a}gt ist.},
  subject      = {Fließgew{\"a}sser},
  language  = {de}
}