@inproceedings{HoeflerKneerGrossetal.2015,
  author    = {H{\"o}fler, M. and Kneer, R. and Groß, Rolf Fritz and Kehrmann, K.},
  title     = {Chemical determination of oxygen transfer rates, transfer efficiencies and interphases evoked by aeration elements for liquid flows},
  series = {Computational Methods in Multiphase Flow VIII. - (WIT Transactions on Engineering Sciences ; Volume 89)},
  booktitle = {Computational Methods in Multiphase Flow VIII. - (WIT Transactions on Engineering Sciences ; Volume 89)},
  editor    = {Vorobieff, P.},
  publisher = {WIT Press},
  address   = {Southampton},
  isbn      = {978-1-84564-946-3 (Print-Ausgabe)},
  issn      = {1746-4471},
  pages     = {89 -- 101},
  year      = {2015},
  language  = {en}
}
@inproceedings{KalkerNeumannButenwegetal.2005,
  author    = {Kalker, Ines and Neumann, M. and Butenweg, Christoph and Holler, Stefan},
  title     = {Modelling of textile strengthened masonry},
  series = {Proceedings of the Tenth International Conference on Civil, Structural and Environmental Engineering Computing : [Rome, Italy, 30. August - 2. September 2005] / ed. by B. H. V. Topping},
  booktitle = {Proceedings of the Tenth International Conference on Civil, Structural and Environmental Engineering Computing : [Rome, Italy, 30. August - 2. September 2005] / ed. by B. H. V. Topping},
  publisher = {Civil-Comp Press},
  address   = {Stirling},
  organization    = {International Conference on Civil, Structural and Environmental Engineering Computing <10, 2005, Rome>},
  isbn      = {1-905088-00-0},
  doi       = {10.4203/ccp.81.184},
  pages     = {447 -- 448},
  year      = {2005},
  language  = {en}
}
@inproceedings{KalkerTollHolleretal.2004,
  author    = {Kalker, Ines and Toll, B. and Holler, Stefan and Butenweg, Christoph and Topping, B. H. V. and Mota Soares, C. A.},
  title     = {Capacity analysis of textile retrofitted unreinforced masonry},
  series = {Proceedings of the Seventh International Conference on Computational Structures Technology : [Lisbon, Portugal, 7 - 9 September 2004] / ed. by B. H. V. Topping ...},
  booktitle = {Proceedings of the Seventh International Conference on Computational Structures Technology : [Lisbon, Portugal, 7 - 9 September 2004] / ed. by B. H. V. Topping ...},
  publisher = {Civil-Comp Press},
  address   = {Stirling},
  organization    = {International Conference on Computational Structures Technology <7, 2004, Lissabon>},
  isbn      = {0-948749-95-4},
  doi       = {10.4203/ccp.79.194},
  pages     = {431 -- 432},
  year      = {2004},
  language  = {en}
}
@inproceedings{KarimiButenwegToll2005,
  author    = {Karimi, Iman and Butenweg, Christoph and Toll, Britta},
  title     = {Vulnerability assessment of industrial facilities},
  series = {Proceedings of the Tenth International Conference on Civil, Structural and Environmental Engineering Computing : [Rome, Italy, 30. August - 2. September 2005] / ed. by B. H. V. Topping},
  booktitle = {Proceedings of the Tenth International Conference on Civil, Structural and Environmental Engineering Computing : [Rome, Italy, 30. August - 2. September 2005] / ed. by B. H. V. Topping},
  publisher = {Civil-Comp Press},
  address   = {Stirling},
  organization    = {International Conference on Civil, Structural and Environmental Engineering Computing <10, 2005, Rome>},
  isbn      = {1-905088-00-0},
  doi       = {10.4203/ccp.81.34},
  pages     = {34, 73 -- 75},
  year      = {2005},
  language  = {en}
}
@inproceedings{KarvanekButenwegEbenau2002,
  author    = {Karvanek, Eva and Butenweg, Christoph and Ebenau, Carsten},
  title     = {Bautechnische Pr{\"u}fung und Bau{\"u}berwachung der Arena „Auf Schalke"},
  series = {Berichte der Fachtagung Baustatik - Baupraxis 8 am 21. und 22. M{\"a}rz 2002 in Braunschweig / Hrsg. Dieter Dinkler},
  booktitle = {Berichte der Fachtagung Baustatik - Baupraxis 8 am 21. und 22. M{\"a}rz 2002 in Braunschweig / Hrsg. Dieter Dinkler},
  publisher = {TU Braunschweig, Institut f{\"u}r Statik},
  address   = {Braunschweig},
  organization    = {Fachtagung Baustatik - Baupraxis <8, 2002, Braunschweig>},
  isbn      = {3-926031-95-6},
  pages     = {237 -- 245},
  year      = {2002},
  language  = {de}
}
@inproceedings{KasparGroebelKuperjansetal.2013,
  author    = {Kaspar, K. and Groebel, Simone and Kuperjans, Isabel and Dielmann, Klaus-Peter and Selmer, Thorsten},
  title     = {Charakterisierung der Bioz{\"o}nose von Biogasfermentern in Abh{\"a}ngigkeit verschiedener Substrate},
  series = {Biogas 2013 : 6. Innovationskongress, 23. - 24.05.2013, Osnabr{\"u}ck, Tagungsband},
  booktitle = {Biogas 2013 : 6. Innovationskongress, 23. - 24.05.2013, Osnabr{\"u}ck, Tagungsband},
  publisher = {Profair Consult+Project},
  address   = {Hildesheim},
  issn      = {978-3-9813776-3-7},
  pages     = {69 -- 74},
  year      = {2013},
  language  = {de}
}
@inproceedings{Kern2013,
  author    = {Kern, Alexander},
  title     = {Die neue DIN EN 62305-2 (VDE 0185-305-2) Ed.2:2013-02 - {\"A}nderungen zur Ed.l und zugeh{\"o}rige Beibl{\"a}tter},
  series = {10. VDE, VBB-Blitzschutztagung : Vortr{\"a}ge der 10. VDE, ABB-Fachtagung vom 24. bis 25. Oktober 2013 in Neu-Ulm. (VDE-Fachbericht ; 70)},
  booktitle = {10. VDE, VBB-Blitzschutztagung : Vortr{\"a}ge der 10. VDE, ABB-Fachtagung vom 24. bis 25. Oktober 2013 in Neu-Ulm. (VDE-Fachbericht ; 70)},
  publisher = {VDE-Verl.},
  address   = {Berlin},
  organization    = {Blitzschutztagung <10, 2013, Neu-Ulm>},
  isbn      = {978-3-8007-3540-2},
  pages     = {9 -- 16},
  year      = {2013},
  language  = {de}
}
@inproceedings{Kern2003,
  author    = {Kern, Alexander},
  title     = {Absch{\"a}tzung des Blitzschadensrisikos f{\"u}r bauliche Anlagen - Die neue Bestimmung DIN V VDE V 0185 Teil 2 : 2002 - Allgemeines, Absch{\"a}tzungsverfahren, Berechnungsbeispiele},
  year      = {2003},
  abstract  = {Ein vorausschauendes Risikomanagement beinhaltet, Risiken f{\"u}r das Unternehmen zu kalkulieren. Es liefert Entscheidungsgrundlagen, um diese Risiken zu begrenzen und es macht transparent, welche Risiken sinnvollerweise {\"u}ber Versicherungen abgedeckt werden sollten. Beim Versicherungsmanagement ist jedoch zu bedenken, dass zur Erreichung bestimmter Ziele Versicherungen nicht immer geeignet sind (z.B. Erhaltung der Lieferf{\"a}higkeit). Eintrittswahrscheinlichkeiten bestimmter Risiken lassen sich durch Versicherungen nicht ver{\"a}ndern. Bei Unternehmen, die mit umfangreichen elektronischen Einrichtungen produzieren oder Dienstleistungen erbringen (und das sind heutzutage wohl die meisten), muss auch das Risiko durch Blitzeinwirkungen besondere Ber{\"u}cksichtigung finden. Dabei ist zu beachten, dass der Schaden aufgrund der Nicht-Verf{\"u}gbarkeit der elektronischen Einrichtungen und damit der Produktion bzw. der Dienstleistung und ggf. der Verlust von Daten den Hardware-Schaden an der betroffenen Anlage oft bei weitem {\"u}bersteigt. Im Blitzschutz gewinnt innovatives Denken in Schadensrisiken langsam an Bedeutung. Risikoanalysen haben die Objektivierung und Quantifizierung der Gef{\"a}hrdung von baulichen Anlagen und ihrer Inhalte durch direkte und indirekte Blitzeinschl{\"a}ge zum Ziel. Seinen Niederschlag hat dieses neue Denken in der neuen deutschen Vornorm DIN V 0185-2 VDE V 0185 Teil 2 [1] gefunden. Die hier vorgegebene Risikoanalyse gew{\"a}hrleistet, dass ein f{\"u}r alle Beteiligten nachvollziehbares Blitzschutz-Konzept erstellt werden kann, das technisch und wirtschaftlich optimiert ist, d.h. bei m{\"o}glichst geringem Aufwand den notwendigen Schutz gew{\"a}hrleisten kann. Die sich aus der Risikoanalyse ergebenden Schutzmaßnahmen sind dann in den weiteren Normenteilen der neuen Reihe VDE V 0185 [2, 3] detailliert beschrieben.},
  language  = {de}
}
@inproceedings{Kern2002,
  author    = {Kern, Alexander},
  title     = {Risikomanagement : Absch{\"a}tzung des Schadensrisikos f{\"u}r bauliche Anlagen - Die neue Vornorm DIN V VDE V 0185 Teil 2 : 2002},
  year      = {2002},
  abstract  = {Alle Unternehmen sind vielf{\"a}ltigen Risiken ausgesetzt, die Finanz- und Betriebsbereiche einschließlich Dienstleistungen betreffen k{\"o}nnen. Die Firmen m{\"u}ssen {\"u}blicherweise Risiken eingehen, um im Wettbewerb bestehen zu k{\"o}nnen. Entscheidend ist, dass man sich {\"u}ber die Risiken bewusst ist, diese einsch{\"a}tzen und kontrollieren kann. Falsche Einsch{\"a}tzungen, Vers{\"a}umnisse und Fehlentscheidungen k{\"o}nnen empfindliche finanzielle Sch{\"a}den bis hin zum Totalverlust nach sich ziehen. Ein effektives Risikomanagement ist heute als wichtiger Sicherheitsfaktor anzusehen und sollte zur strategischen Unternehmensf{\"u}hrung geh{\"o}ren. Ein vorausschauendes Risikomanagement beinhaltet, Risiken f{\"u}r das Unternehmen zu kalkulieren. Es liefert Entscheidungsgrundlagen, um diese Risiken zu begrenzen und es macht transparent, welche Risiken sinnvollerweise {\"u}ber Versicherungen abgedeckt werden sollten. Beim Versicherungsmanagement ist jedoch zu bedenken, dass zur Erreichung bestimmter Ziele Versicherungen nicht geeignet sind (z.B. Erhaltung der Lieferf{\"a}higkeit). Eintrittswahrscheinlichkeiten bestimmter Risiken lassen sich durch Versicherungen nicht ver{\"a}ndern. Bei Unternehmen, die mit umfangreichen elektronischen Einrichtungen produzieren oder Dienstleistungen erbringen (und das sind heutzutage wohl die meisten), muss auch das Risiko durch Blitzeinwirkungen besondere Ber{\"u}cksichtigung finden. Dabei ist zu beachten, dass der Schaden aufgrund der Nicht-Verf{\"u}gbarkeit der elektronischen Einrichtungen und damit der Produktion bzw. der Dienstleistung und ggf. der Verlust von Daten den Hardware-Schaden an der betroffenen Anlage oft bei weitem {\"u}bersteigt. Im Blitzschutz gewinnt innovatives Denken in Schadensrisiken langsam an Bedeutung. Risikoanalysen haben die Objektivierung und Quantifizierung der Gef{\"a}hrdung von baulichen Anlagen und ihrer Inhalte durch direkte und indirekte Blitzeinschl{\"a}ge zum Ziel. Seinen Niederschlag hat dieses neue Denken in der neuen deutschen Norm DIN V 0185-2 VDE V 0185 Teil 2 gefunden. Die hier vorgegebene Risikoanalyse gew{\"a}hrleistet, dass ein f{\"u}r alle Beteiligten nachvollziehbares Blitzschutz-Konzept erstellt werden kann, das technisch und wirtschaftlich optimiert ist, d.h. bei m{\"o}glichst geringem Aufwand den notwendigen Schutz gew{\"a}hrleisten kann. Die sich aus der Risikoanalyse ergebenden Schutzmaßnahmen sind dann in den weiteren Normenteilen der neuen Reihe VDE V 0185 detailliert beschrieben.},
  language  = {de}
}
@inproceedings{Kern2003,
  author    = {Kern, Alexander},
  title     = {Risikomanagement nach DIN V 0185-2 VDE V 0185 Teil 2: 2002-11 - Einige Beispiele und erste Erfahrungen},
  year      = {2003},
  abstract  = {Die neue Vornorm VDE V 0185 Teil 2 „Risikomanagement: Absch{\"a}tzung des Schadensrisikos f{\"u}r bauliche Anlagen" [1] ist seit November 2002 g{\"u}ltig. Sie erm{\"o}glicht nicht nur die Ermittlung der Schutzklasse eines Blitzschutzsystems, sondern auch die Untersuchung zur Notwendigkeit anderer Schutzmaßnahmen gegen Blitzeinwirkungen ({\"U}berspannungsschutzger{\"a}te in Unterverteilern und/oder an Endger{\"a}ten, Schirmung des Geb{\"a}udes und/oder interner R{\"a}ume, Potentialsteuerung, Brandmelde- und Feuerl{\"o}scheinrichtungen, etc.) nach objektiven Kriterien und damit in einer f{\"u}r alle Beteiligten grunds{\"a}tzlich nachvollziehbaren Art und Weise. Dass eine solche Analyse rel. komplex sein muss und der intensiven Besch{\"a}ftigung bedarf, ist deshalb nicht verwunderlich. Die Komplexit{\"a}t des Verfahrens sollte allerdings nicht dazu f{\"u}hren, die Vornorm als Ganzes abzulehnen. Die Vornorm beruht auf dem Stand der Diskussion im internationalen Normengremium IEC TC81 WG9 Ende des Jahres 2000. Integriert wurden einige nationale Besonderheiten, die aus Sicht des zust{\"a}ndigen Normenkomitees DKE K251 erforderlich erschienen. In Deutschland konnten und k{\"o}nnen nun erste breite Erfahrungen in der Anwendung dieser Risikoanalyse gesammelt werden; in anderen L{\"a}ndern ist dies noch nicht m{\"o}glich. Diese Erfahrungen k{\"o}nnen dann, nach Diskussion im nationalen Rahmen, in die internationale Normenarbeit eingebracht werden. Im folgenden Beitrag sollen einige, seit Erscheinen der Vornorm oft wiederkehrende Fragen dargestellt und L{\"o}sungsvorschl{\"a}ge vorgestellt werden. Dabei wird auch auf die Tendenzen im internationalen Normengremium IEC TC81 WG9 eingegangen, d.h. auf den aktuellen Entwurf zur IEC 62305-2 [3]. Die L{\"o}sungsvorschl{\"a}ge werden begr{\"u}ndet, sind allerdings weitestgehend subjektive Meinung des Autors. F{\"u}r {\"u}bliche bauliche Anlagen ist die Anwendung der Vornorm rel. einfach m{\"o}glich. Auch f{\"u}r spezielle F{\"a}lle k{\"o}nnen die darin festgelegten Verfahren herangezogen werden; allerdings sind dann einige weiterf{\"u}hrende {\"U}berlegungen notwendig, die der Planer von Blitzschutzsystemen durchf{\"u}hren muss. Anhand zweier Beispiele soll die Anwendung der VDE V 0185 Teil 2 auf solche speziellen F{\"a}lle dargestellt werden.},
  language  = {de}
}