@inproceedings{FellinKingKirschetal.2009,
  author    = {Fellin, Wolfgang and King, Julian and Kirsch, Ansgar and Oberguggenberger, Michael},
  title     = {Uncertainty modelling and sensitivity analysis of tunnel face stability},
  series = {Safety, reliability and risk of structures, infrastructures and engineering systems : proceedings of the tenth International Conference on Structural Safety and Reliability (ICOSSAR 2009), Osaka, Japan, 13-17 September 2009 / ed.: Hitoshi Furuta ...},
  booktitle = {Safety, reliability and risk of structures, infrastructures and engineering systems : proceedings of the tenth International Conference on Structural Safety and Reliability (ICOSSAR 2009), Osaka, Japan, 13-17 September 2009 / ed.: Hitoshi Furuta ...},
  publisher = {CRC Pr.},
  address   = {Boca Raton, Fla. [u.a.]},
  organization    = {International Conference on Structural Safety and Reliability <10, 2009, Osaka>},
  isbn      = {978-0-415-47557-0},
  pages     = {112 -- 114},
  year      = {2009},
  language  = {en}
}
@inproceedings{Fuchs2007,
  author    = {Fuchs, Lothar},
  title     = {Abflusssteuerung in der Stadtentw{\"a}sserung},
  year      = {2007},
  abstract  = {Dr.-Ing. Lothar Fuchs vom itwh Hannover mit 13 Seiten (S. 57-69) Beitrag zum 1. Aachener Softwaretag in der Wasserwirtschaft <1, 2007, Aachen> Zusammenfassung [des Autors] Die wesentlichen technischen Probleme der Kanalnetzbewirtschaftung sind gel{\"o}st. Der Markt bietet bew{\"a}hrte Messger{\"a}te, Steuerungseinrichtungen, Daten{\"u}bertragungs-, Regler- und Rechnersysteme, die sich f{\"u}r den Einsatz in der Stadtentw{\"a}sserung eignen. Mit den heute existierenden Simulationsmodellen k{\"o}nnen die Auswirkungen von Bewirtschaftungssystemen abgesch{\"a}tzt werden, bevor diese implementiert werden. Die f{\"u}r Bewirtschaftungssysteme notwendige Ausr{\"u}stung ist eine andere, als die traditionell in der Stadtentw{\"a}sserung {\"u}bliche. Sie erfordert in jedem Fall mehr und teureren Wartungsaufwand sowie anders ausgebildetes Personal. Bei einem Kostenvergleich mit konventionellen (d.h. ungesteuerten) Systemen muß die umfassende Information und Kontrolle des bewirtschafteten Systems ber{\"u}cksichtigt werden. Die permanente Information {\"u}ber den Betriebszustand sowie die in allen existierenden Bewirtschaftungssystemen erreichten Verminderungen von Regenentlastungen und (in geringerem Maße) hydraulischen {\"U}berlastungen lassen es geraten erscheinen, Kanalnetzbewirtschaftung nicht nur unter dem Gesichtspunkt der h{\"o}heren Betriebskosten, sondern auch denen der m{\"o}glich Einsparungen von Investitionen und der h{\"o}heren Effizienz zu beurteilen. Analog l{\"a}sst sich zeigen, dass bewirtschaftete Systeme kleiner ausgelegt werden k{\"o}nnen und dennoch die gleiche Effizienz besitzen wie gr{\"o}ßer dimensionierte, statisch wirkende Systeme.},
  subject      = {Wasserbau},
  language  = {de}
}
@inproceedings{GanegedaraAlahakoonMashfordetal.2012,
  author    = {Ganegedara, H. and Alahakoon, D. and Mashford, J. and Paplinski, A. and M{\"u}ller, Karsten and Deserno, T. M.},
  title     = {Self organising map based region of interest labelling for automated defect identification in large sewer pipe image collections},
  series = {The 2012 International Joint Conference on Neural Networks (IJCNN) : 10 - 15 June 2012, Brisbane, Australia ; [part of the] 2012 IEEE World Congress on Computational Intelligence (IEEE-WCCI 2012)},
  booktitle = {The 2012 International Joint Conference on Neural Networks (IJCNN) : 10 - 15 June 2012, Brisbane, Australia ; [part of the] 2012 IEEE World Congress on Computational Intelligence (IEEE-WCCI 2012)},
  publisher = {IEEE},
  address   = {Piscataway, NJ},
  organization    = {IEEE Computational Intelligence Society (IEEE-CIS)},
  isbn      = {978-1-4673-1490-9},
  pages     = {8 S.},
  year      = {2012},
  language  = {en}
}
@inproceedings{Gobbele2006,
  author    = {Gobbel{\´e}, Dirk},
  title     = {Planung der Umbaumaßnahme Hauptbahnhof Aachen},
  year      = {2006},
  abstract  = {In: Alfha.net / Sektion Bauingenieurwesen: 1. [Erster] Erfahrungsaustausch : Absolventen des Fachbereichs Bauingenieurwesens berichten. 13. Oktober 2006. S. 13-15. Bericht {\"u}ber die infrastrukturellen Maßnahmen zum Umbau des Hauptbahnhofs Aachen.},
  subject      = {Bauplanung},
  language  = {de}
}
@inproceedings{GogolinCarvalhoBungetal.2013,
  author    = {Gogolin, C. and Carvalho, R. and Bung, Daniel Bernhard and Matos, J.},
  title     = {Experimental and numerical investigation of steady and unsteady flows in roughened channels with cross beams},
  series = {35th IAHR world congress : 8.-13.9.2013, Chengdu, China},
  booktitle = {35th IAHR world congress : 8.-13.9.2013, Chengdu, China},
  publisher = {Tsinghua Univ. Press},
  address   = {Beijing},
  organization    = {International Association for Hydraulic Engineering and Research},
  pages     = {Artikelkennnummer: A10837C},
  year      = {2013},
  language  = {en}
}
@inproceedings{Gross2018,
  author    = {Groß, Rolf Fritz},
  title     = {M{\"o}glichkeiten und Grenzen f{\"u}r Forschung an Fachhochschulen},
  series = {Smart Building Convention und BIMconvention in Aachen im September},
  booktitle = {Smart Building Convention und BIMconvention in Aachen im September},
  pages     = {19 Seiten},
  year      = {2018},
  language  = {de}
}
@inproceedings{Hecker2007,
  author    = {Hecker, Dirk},
  title     = {Hochwasservorsorge f{\"u}r Abwasseranlagen (DWA-M103) und {\"o}ffentliche Einrichtungen},
  year      = {2007},
  abstract  = {Dipl.-Ing. Dirk Hecker von der Ingenieurgesellschaft Tuttahs \& Meyer in Aachen. Vortrag gehalten beim 1. Aachener Softwaretag in der Wasserwirtschaft <1, 2007, Aachen> 27 S. (S. 28-54) Zusammenfassung [des Autors]: Nach den spektakul{\"a}ren Hochwasserereignissen an Rhein, Elbe und Donau hat die Deutsche Vereinigung f{\"u}r Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e. V. (DWA) einen Fachausschuss zur Erstellung eines Merkblattes M 103 „Hochwasserschutz f{\"u}r Abwasseranlagen" berufen. Das Merkblatt zeigt in den Kapiteln Konzeption, Planungsgrunds{\"a}tze und Hochwassermanagement eine strukturierte Vorgehensweise zur bestm{\"o}glichen Vorsorge zum Schutz der Abwasseranlagen im Hochwasserfall. Entsprechend den Forderungen des im Jahr 2005 verabschiedeten Gesetzes zur Verbesserung des vorbeugenden Hochwasserschutzes, floss in das Wasserhaushaltsgesetz unter anderem die allgemeine Verpflichtung jedes potentiell vom Hochwasser Betroffenen ein, geeignete Schutzmaßnahmen zur Schadensminimierung zu treffen. Hierbei werden speziell die Wasserversorgung und die Abwasserbeseitigung erw{\"a}hnt. Im DWA-M 103 wir detailliert dargestellt wie und mit welchem Aufwand die Abwasseranlagen zu {\"u}berpr{\"u}fen sind und wie hierzu ein Hochwasserschutzkonzept erstellt werden kann. Zus{\"a}tzlich werden Hinweise f{\"u}r die Planung von Abwasseranlagen in hochwassergef{\"a}hrdeten Bereichen gegeben, die den st{\"o}rungsfreien Betrieb im Hochwasserfall gew{\"a}hrleisten sollen. Schlussendlich werden das Hochwassermanagement und der Betrieb dargestellt und hier wichtige Anregungen gegeben im Ernstfall ausreichend vorbereitet zu sein. Das DWA-M 103 richtet sich in erster Linie an die Betreiber und Planer von Abwasseranlagen. Jedoch werden hier auch, gerade durch die Vielzahl von Checklisten, Kommunen Denkanst{\"o}ße und Anregungen f{\"u}r die Hochwasservorsorge/-schutz von {\"o}ffentlichen Geb{\"a}uden und Einrichtungen gegeben.},
  subject      = {Hochwasserschutz},
  language  = {de}
}
@inproceedings{HeinzOertelBung2010,
  author    = {Heinz, G. and Oertel, Mario and Bung, Daniel Bernhard},
  title     = {Investigations on a cooling water system for a gas tubine facility concerning air vortexes and sediment transport},
  series = {Hydraulic structures: useful water harvesting systems or relics? : Third International Junior Researcher and Engineer Workshop on Hydraulic Structures (IJREWHS'10) : Edinburgh, Scotland, U.K., 2-3 May 2010},
  booktitle = {Hydraulic structures: useful water harvesting systems or relics? : Third International Junior Researcher and Engineer Workshop on Hydraulic Structures (IJREWHS'10) : Edinburgh, Scotland, U.K., 2-3 May 2010},
  editor    = {Janssen, Robert},
  publisher = {School of Civil Engineering, The University of Queensland},
  address   = {Brisbane},
  organization    = {International Junior Researcher and Engineer Workshop on Hydraulic Structures <3, 2010, Edinburgh>},
  isbn      = {9781742720159},
  pages     = {109 -- 116},
  year      = {2010},
  language  = {en}
}
@inproceedings{Heisterkamp2009,
  author    = {Heisterkamp, Reinhold},
  title     = {Vom Desktop-GIS zur mobilen 3D-L{\"o}sung},
  year      = {2009},
  abstract  = {Dipl.-Ing. Reinhold Heisterkamp - GDS Geo Daten Service GmbH, Borken (Westf.). 8 S. (S. 24-31). Beitrag zum 2. Aachener Softwaretag in der Wasserwirtschaft <2, 2009, Aachen>. Einleitung Web-GIS Leistungsmerkmale von aktuellen Web-GIS Mobile GIS-L{\"o}sungen Dreidimensionale GIS-L{\"o}sungen},
  subject      = {Geoinformationssystem},
  language  = {de}
}
@inproceedings{Herzog2007,
  author    = {Herzog, Rudolf},
  title     = {Das Oberfl{\"a}chenabflussmodell von Keser und die Grenzwertmethode : Die Abflussbildung im Vergleich.},
  year      = {2007},
  abstract  = {Dipl.-Ing. Rudolf Herzog , Rehm Software Berg / Ravensburg. 9 S. (S. 94-102). Beitrag zum 1. Aachener Softwaretag in der Wasserwirtschaft a1, 2007, Aachen>. Zusammenfassung [des Autors] Die grundlegenden Ans{\"a}tze der beiden Modelle sind {\"a}hnlich. Der haupts{\"a}chliche Unterschied liegt darin, dass die Grenzwertmethode die Angabe einer Bodenart erfordert, die ihrerseits wieder Probleme verursachen kann. Es kann nicht davon ausgegangen werden, dass die Bodenarten homogen anliegen. Die ersatzweise Vorgabe einer f{\"u}r alle Einzugsgebiete einheitlichen Bodenart hilft da nicht wirklich weiter. Es stellt sich vielmehr die Frage, ob der zus{\"a}tzliche Aufwand eine signifikante Verbesserung des Ereignisses zur Folge hat. Der Vorteil der Grenzwertmethode liegt auf der Hand: Die Parameterwahl erm{\"o}glicht eine flexible Steuerung des Modells, in die Abflussbildung kann differenziert eingegriffen werden. Das NA-Geschehen kann weitgehend kalibriert werden. Es ist allerdings auch zu bedenken, dass die Flexibilit{\"a}t des Modells risikobehaftet ist - die Abflussbildung kann nach Belieben beeinflusst werden. Fazit: Flexibel in der Anwendung, bei NA-Messung empfehlenswert. Im Allgemeinen geringere Abflussmengen als Keser. Die Blackbox von Keser ist zwar nicht steuerbar, entzieht sich damit aber auch Wissensdefiziten und Manipulationseinfl{\"u}ssen. {\"U}ber Parameter und deren Auswirkungen muss nicht spekuliert werden. Wenn mehrere Personen mit dem Modell von Keser arbeiten, ergeben sich im Gegensatz zur Grenzwertmethode zwangsweise dieselben Ergebnisse - gleiche geometrische Oberfl{\"a}chendaten vorausgesetzt. Außerdem kommt Keser ohne die Bodenart aus. Fazit: Bei BFG >20\%, einfache Handhabung, geringer Aufwand. Gegen{\"u}ber der Grenzwertmethode (mittlere Verh{\"a}ltnisse) jedoch etwas h{\"o}here Abfl{\"u}sse. Das Programmpaket HYKAS der Fa. Rehm Software erm{\"o}glicht u.a. den Nachweis von Kanalnetzen und bietet in diesem Zusammenhang beide Modellans{\"a}tze zur Auswahl an. Der Programmanwender kann damit eine am Datenbestand bzw. an den Vorgaben des Auftraggebers ausgerichtete Modellauswahl treffen. Die realit{\"a}tsnahe Ermittlung der Oberfl{\"a}chenabfl{\"u}sse ist kompliziert. Weitere Unwegsamkeiten warten nach der Abflussbildung bei der Abflusskonzentration auf: Es ist z.B. die Festlegung der Fließl{\"a}nge auf der Oberfl{\"a}che erforderlich... Es ist noch ein weiter Weg bis zur Kl{\"a}ranlage.},
  subject      = {Entw{\"a}sserung <Bauwesen>},
  language  = {de}
}