@article{Golland2018,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Das Kopplungsverbot in der Datenschutz-Grundverordnung Anwendungsbereich, {\"o}konomische Auswirkungen auf Web 2.0-Dienste und L{\"o}sungsvorschlag},
  series = {MMR Multimedia und Recht},
  volume    = {21},
  journal   = {MMR Multimedia und Recht},
  number    = {3},
  publisher = {Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {1434-596X},
  pages     = {130 -- 135},
  year      = {2018},
  abstract  = {Das Kopplungsverbot fristete - obwohl in rechtswissenschaftlicher Literatur seit jeher diskutiert - unter der Geltung des BDSG ein Schattendasein. Mit der Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO) ist eine {\"A}nderung absehbar: Der neue Art. EWG_DSGVO Artikel 7 Abs. EWG_DSGVO Artikel 7 Absatz 4 DS-GVO stellt klar, dass die Leistungserbringung nicht von der Einwilligungserteilung abh{\"a}ngig gemacht werden darf. Doch dieses scheinbare Novum des Datenschutzrechts wirft zahlreiche Fragen auf. W{\"a}hrend vor allem Vertreter der unternehmerischen Praxis die Anwendung des Kopplungsverbots in zahlreichen Konstellationen ablehnen, beschw{\"o}ren dessen Apologeten das Ende s{\"a}mtlicher „datenfinanzierten" Dienste herauf. Der vorliegende Beitrag gibt Einblick in die Regelungstiefe einer Norm, die das Web 2.0 revolutionieren k{\"o}nnte, und schl{\"a}gt eine L{\"o}sung vor, die dem Schutz der Privatsph{\"a}re des Betroffenen und den wirtschaftlichen Interessen von Diensteanbietern gleichermaßen gerecht wird.},
  language  = {de}
}
@article{Golland2023,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Immaterieller Schadensersatz bei Datenschutzverst{\"o}ßen - EuGH tariert aus},
  series = {NWB - Steuer- und Wirtschaftsrecht},
  volume    = {2023},
  journal   = {NWB - Steuer- und Wirtschaftsrecht},
  number    = {26},
  publisher = {NWB Verlag},
  address   = {Herne},
  issn      = {0028-3460},
  pages     = {1845 -- 1845},
  year      = {2023},
  abstract  = {Umsatzbasierte Bußgelder - wie sonst nur aus dem Kartellrecht bekannt - waren einer der Gr{\"u}nde, warum die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vor ihrem Inkrafttreten f{\"u}r erhebliches Aufsehen sorgte. Die vielfach relevanteren Schadensersatzanspr{\"u}che, die, wie bei „Dieselgate", aufgrund der Vielzahl von betroffenen Personen und der aus Sicht von Rechtsdienstleistern bestehenden Skalierbarkeit mit weitaus h{\"o}heren Einbußen f{\"u}r Unternehmen einhergehen k{\"o}nnen, blieben zun{\"a}chst unbeachtet. Inzwischen ist der Schadensersatzanspruch gem. Art. 82 DSGVO die Vorschrift, die die meisten Vorlagen zum Europ{\"a}ischen Gerichtshof (EuGH) der letzten Jahre hervorgerufen hat. Am 4.5.2023 hat nun der EuGH (Urteil v. 4.5.2023 - Rs. C-300/21, NWB GAAAJ-41389) in einem Grundsatzurteil {\"u}ber zentrale Fragen rund um den Ersatz immaterieller Sch{\"a}den als Folge von Datenschutzverst{\"o}ßen entschieden.},
  language  = {de}
}
@article{KnackstedtEggertGraeweetal.2010,
  author    = {Knackstedt, Ralf and Eggert, Mathias and Gr{\"a}we, Lena and Spittka, Jan},
  title     = {Forschungsportal f{\"u}r Rechtsinformatik und Informationsrecht - Weg zu einer disziplinen{\"u}bergreifenden Forschungs{\"u}bersicht},
  series = {MMR - Multimedia und Recht},
  journal   = {MMR - Multimedia und Recht},
  number    = {8},
  publisher = {Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {1434-596X},
  pages     = {528 -- 533},
  year      = {2010},
  abstract  = {Die Entwicklungen der Rechtsinformatik und des Informationsrechts zeigen, dass diese Disziplinen aktuell vor der Herausforderung stehen, eine interdisziplin{\"a}re Zusammenarbeit zwischen ihnen und anderen Disziplinen zu etablieren. Unterschiedliche Publikationskulturen erschweren die Erreichung dieses Ziels. Forschungsportale stellen themenspezifische, internetbasierte Verzeichnisse dar, die bereits vorhandene Informationen strukturiert zug{\"a}nglich machen. Sie k{\"o}nnen die Beziehungen zwischen den Disziplinen f{\"o}rdern, indem sie bereits erzielte Arbeitsergebnisse disziplinen{\"u}bergreifend bekannt machen und dadurch dazu beitragen, Synergiepotenziale und m{\"o}gliche Kooperationspartner zu identifizieren.},
  language  = {de}
}
@article{BeverungenEggertVoigtetal.2013,
  author    = {Beverungen, Daniel and Eggert, Mathias and Voigt, Matthias and Rosemann, Michael},
  title     = {Augmenting Analytical CRM Strategies with Social BI},
  series = {International Journal of Business Intelligence Research (IJBIR)},
  volume    = {4},
  journal   = {International Journal of Business Intelligence Research (IJBIR)},
  number    = {3},
  publisher = {IGI Global},
  address   = {Hershey},
  issn      = {1947-3591},
  doi       = {10.4018/ijbir.2013070103},
  pages     = {32 -- 49},
  year      = {2013},
  language  = {en}
}
@article{Golland2018,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Gemeinsame Verantwortlichkeit in mehrstufigen Verarbeitungsszenarien},
  volume    = {21},
  number    = {7-8},
  publisher = {dfv Mediengruppe},
  address   = {Frankfurt a.M.},
  issn      = {1434-6354},
  pages     = {433 -- 438},
  year      = {2018},
  abstract  = {Die Rechtsfigur der gemeinsamen Verantwortlichkeit besch{\"a}ftigt die datenschutzrechtliche Literatur seit Langem. Die Bestimmung der Verantwortlichkeit bei arbeitsteiligen Verarbeitungsverfahren, welche vor allem bei heutigen Plattformdiensten {\"u}blich sind, ist komplex: Stets sind mehrere Akteure beteiligt und in der Regel werden durch die Handlung eines Beteiligten mehrere Verarbeitungsschritte ausgel{\"o}st. Nun hat sich der EuGH in einem in mehrfacher Hinsicht bemerkenswerten Urteil ge{\"a}ußert.},
  language  = {de}
}
@article{Weigand2003,
  author    = {Weigand, Christoph},
  title     = {Technically Optimal Inspection Policy with Arithmetical Adaption},
  series = {IMA Journal of Management Mathematics. 14 (2003), H. 4},
  journal   = {IMA Journal of Management Mathematics. 14 (2003), H. 4},
  isbn      = {1471-678X},
  pages     = {357 -- 371},
  year      = {2003},
  language  = {en}
}
@article{Golland2021,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Datenschutzkonforme Test-, Impf- und Genesungskontrollen in Betrieben der Privatwirtschaft},
  series = {DSB Datenschutz-Berater},
  volume    = {45},
  journal   = {DSB Datenschutz-Berater},
  number    = {5},
  publisher = {DFV Mediengruppe},
  address   = {Frankfurt a.M.},
  issn      = {0170-7256},
  pages     = {158 -- 160},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@article{OhrtmannGolland2023,
  author    = {Ohrtmann, Jan-Peter and Golland, Alexander},
  title     = {Datenschutz \& Datenrecht - ein Ausblick auf 2023: Gesetzgebungsverfahren auf EU-Ebene},
  series = {DSB Datenschutz-Berater},
  volume    = {2023},
  journal   = {DSB Datenschutz-Berater},
  number    = {2},
  publisher = {Fachmedien Recht und Wirtschaft},
  address   = {Frankfurt am Main},
  pages     = {43 -- 46},
  year      = {2023},
  abstract  = {Die Verfasser stellen in ihrem Beitrag die k{\"u}nftig in Kraft tretenden oder schon in Kraft getretenen Gesetzesvorhaben der europ{\"a}ischen Union vor. Vorab werde auf die abgelaufene Frist zur Anpassung von Standardvertragsklausel hingewiesen. Die Anpassung k{\"o}nne ggf. durch den Data Privacy Act der Kommission bewirkt werden, da dieser eine Angemessenheit suggeriere. Neben dem Digital Markets Act, der die Wahrung der Diskriminierungsfreiheit den Gatekeeper-Plattformen bez{\"u}glich der Bewerbung von Waren Dritter vorschreibt, sind ebenfalls der Digital Service Act und der Data Governance Act in Kraft getreten und werden k{\"u}nftig wirksam. Letzteres bezweckt den Datenaustausch von nicht-personenbezogenen Daten {\"o}ffentlich-rechtlicher Datens{\"a}tze, wobei anders als bei DSA, der die Verbraucherrechte durchsetzen m{\"o}chte, mangels Verpflichtung die praktische Umsetzung ausbleiben werde. In der Entwurfsphase stecken der Artificial Intelligence Act, der Data Act, sowie der Cyber Resilience Act. Allen drei sei wegen dem weiten Anwendungsspielraum, der Bußgeldandrohung oder der Cyber-Bedrohungslage besondere praktische Relevanz beizumessen. Die Kommission weite durch diese Gesetzesvorhaben ihre Regelungsabsicht auch auf nicht-personenbezogene Daten und dem Datentransfer aus. Im Ergebnis werden die Unternehmen mit mehr Verpflichtungen konfrontiert, zu dessen Umsetzung ein funktionierendes Compliance-Management-System unabdingbar sei.},
  language  = {de}
}
@article{EggertMoulen2020,
  author    = {Eggert, Mathias and Moulen, Tobias},
  title     = {Selektion von Gesch{\"a}ftsprozessen zur Anwendung von Robotic Process Automation am Beispiel einer Versicherung},
  series = {HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik},
  volume    = {57},
  journal   = {HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik},
  number    = {6},
  publisher = {Springer},
  address   = {Weinheim},
  issn      = {1436-3011},
  doi       = {10.1365/s40702-020-00665-0},
  pages     = {1150 -- 1162},
  year      = {2020},
  abstract  = {H{\"a}ufig bremsen geringe IT-Ressourcen, fehlende Softwareschnittstellen oder eine veraltete und komplex gewachsene Systemlandschaft die Automatisierung von Gesch{\"a}ftsprozessen. Robotic Process Automation (RPA) ist eine vielversprechende Methode, um Gesch{\"a}ftsprozesse oberfl{\"a}chenbasiert und ohne gr{\"o}ßere Systemeingriffe zu automatisieren und Medienbr{\"u}che abzubauen. Die Auswahl der passenden Prozesse ist dabei f{\"u}r den Erfolg von RPA-Projekten entscheidend. Der vorliegende Beitrag liefert daf{\"u}r Selektionskriterien, die aus einer qualitativen Inhaltanalyse von elf Interviews mit RPA-Experten aus dem Versicherungsumfeld resultieren. Das Ergebnis umfasst eine gewichtetet Liste von sieben Dimensionen und 51 Prozesskriterien, welche die Automatisierung mit Softwarerobotern beg{\"u}nstigen bzw. deren Nichterf{\"u}llung eine Umsetzung erschweren oder sogar verhindern. Die drei wichtigsten Kriterien zur Auswahl von Gesch{\"a}ftsprozessen f{\"u}r die Automatisierung mittels RPA umfassen die Entlastung der an dem Prozess mitwirkenden Mitarbeiter (Arbeitnehmer{\"u}berlastung), die Ausf{\"u}hrbarkeit des Prozesses mittels Regeln (Regelbasierte Prozessteuerung) sowie ein positiver Kosten-Nutzen-Vergleich. Praktiker k{\"o}nnen diese Kriterien verwenden, um eine systematische Auswahl von RPA-relevanten Prozessen vorzunehmen. Aus wissenschaftlicher Perspektive stellen die Ergebnisse eine Grundlage zur Erkl{\"a}rung des Erfolgs und Misserfolgs von RPA-Projekten dar.},
  language  = {de}
}
@article{Weigand1991,
  author    = {Weigand, Christoph},
  title     = {Optimale Maschinenjustierung},
  series = {Technische Hochschule <Ilmenau> / Bibliothek: Wissenschaftliche Zeitschrift. 37 (1991)},
  journal   = {Technische Hochschule <Ilmenau> / Bibliothek: Wissenschaftliche Zeitschrift. 37 (1991)},
  isbn      = {0043-6917},
  pages     = {167 -- 175},
  year      = {1991},
  language  = {de}
}
@article{Weigand1990,
  author    = {Weigand, Christoph},
  title     = {Optimal Adjustment Policies},
  series = {Proceedings of the First Ume{\aa}-W{\"u}rzburg Conference in Statistics : Kronlund Conference Center and University of Ume{\aa}, September 10 - 14, 1990 / ed. by Kurt Br{\"a}nn{\"a}s},
  journal   = {Proceedings of the First Ume{\aa}-W{\"u}rzburg Conference in Statistics : Kronlund Conference Center and University of Ume{\aa}, September 10 - 14, 1990 / ed. by Kurt Br{\"a}nn{\"a}s},
  publisher = {Univ. of Ume{\aa}},
  address   = {Ume{\aa}},
  isbn      = {91-7174-564-5},
  pages     = {147 -- 158},
  year      = {1990},
  language  = {en}
}
@article{Weigand1992,
  author    = {Weigand, Christoph},
  title     = {A new Approach for Optimal Control of a Production process},
  series = {Economic Quality Control. 7 (1992)},
  journal   = {Economic Quality Control. 7 (1992)},
  isbn      = {0940-5151},
  pages     = {225 -- 251},
  year      = {1992},
  language  = {en}
}
@article{BuckLaeubliMeyeretal.2013,
  author    = {Buck, Raphael and L{\"a}ubli, Daniel and Meyer, Laura and Moosdorf, Andreas},
  title     = {Re-FRESH! Mit dem Frischesortiment punkten},
  series = {Akzente},
  journal   = {Akzente},
  number    = {3},
  pages     = {36 -- 43},
  year      = {2013},
  language  = {de}
}
@article{Golland2020,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Die „private" Datenverarbeitung im Internet. Verantwortlichkeiten und Rechtm{\"a}ßigkeit bei Nutzung von Plattformdiensten durch nat{\"u}rliche Personen},
  series = {ZD Zeitschrift f{\"u}r Datenschutz},
  volume    = {10},
  journal   = {ZD Zeitschrift f{\"u}r Datenschutz},
  number    = {8},
  editor    = {Hoeren, Thomas and Schneider, Jochen and Selmayr, Martin and Spies, Axel and Wybitul, Tim},
  publisher = {Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {2192-5593},
  pages     = {397 -- 403},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@article{Golland2018,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Umsetzung der Datenschutz-Grundverordnung - Neue Herausforderungen f{\"u}r Unternehmen},
  series = {NWB Rechnungswesen - BBK},
  journal   = {NWB Rechnungswesen - BBK},
  number    = {1},
  isbn      = {0340-9848},
  pages     = {35 -- 39},
  year      = {2018},
  abstract  = {Nach einem intensiven politischen Diskurs wurde im vergangenen Jahr die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) verabschiedet. Die DSGVO ersetzt zum 25.5.2018 die bislang geltende, aus dem Jahre 1995 stammende Datenschutz-Richtlinie 95/46/EG. Die Novellierung des Datenschutzrechts bringt zahlreiche neue Anforderungen mit sich. Unternehmen sind daher gezwungen, sich auf die {\"A}nderungen einzustellen, ihre datenschutzrelevanten Prozesse im Hinblick auf die neuen Anforderungen zu {\"u}berpr{\"u}fen und bis zum Mai 2018 an der DSGVO auszurichten. Der Beitrag gibt einen kurzen {\"U}berblick {\"u}ber die zentralen Aspekte der Datenschutzreform und die damit einhergehenden Herausforderungen f{\"u}r Unternehmen.},
  language  = {de}
}
@article{Golland2021,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Anforderungen an Transfer Impact Assessments bei Datentransfers in unsichere Drittl{\"a}nder},
  series = {DSB Datenschutz-Berater},
  volume    = {45},
  journal   = {DSB Datenschutz-Berater},
  number    = {7-8},
  publisher = {DFV Mediengruppe},
  address   = {Frankfurt a.M.},
  isbn      = {0170-7256},
  pages     = {229 -- 231},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@article{Golland2020,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Weckruf f{\"u}r deutsche Großunternehmen? - Der neue Entwurf des IT-Sicherheitsgesetz 2.0},
  series = {K\&R Kommunikation \& Recht},
  volume    = {23},
  journal   = {K\&R Kommunikation \& Recht},
  number    = {7-8},
  publisher = {DFV Mediengruppe},
  address   = {Frankfurt a.M.},
  isbn      = {1434-6354},
  pages     = {I},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@article{Golland2014,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Datenschutz durch modulare Zertifizierung: Trusted Cloud-Pilotprojekt bringt neuen Ansatz},
  series = {DSB Datenschutz-Berater},
  volume    = {38},
  journal   = {DSB Datenschutz-Berater},
  number    = {10},
  publisher = {DFV Mediengruppe},
  address   = {Frankfurt a.M.},
  isbn      = {0170-7256},
  pages     = {213 -- 215},
  year      = {2014},
  language  = {de}
}
@article{Golland2019,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Das 2. Datenschutz-Anpassungs- und Umsetzungsgesetz EU {\"A}nderungen und Herausforderungen f{\"u}r Unternehmen},
  series = {NWB Unternehmensteuern und Bilanzen - StuB},
  journal   = {NWB Unternehmensteuern und Bilanzen - StuB},
  number    = {20},
  isbn      = {1615-8024},
  pages     = {787 -- 790},
  year      = {2019},
  abstract  = {Kurz vor der parlamentarischen Sommerpause hat der Bundestag am 28.6.2019 das 2. Datenschutz-Anpassungs- und Umsetzungsgesetz EU (2. DSAnpUG-EU) beschlossen, der Bundesrat hat diesem Gesetz am 20.9.2019 zugestimmt. Das Artikelgesetz, welches im sog. Omnibusverfahren zahlreiche Gesetze auf Bundesebene {\"a}ndert, soll zur Vereinheitlichung und Anpassung des Bundesrechts an die seit Mai 2018 geltende Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) beitragen.},
  language  = {de}
}
@article{Timme2024,
  author    = {Timme, Michael},
  title     = {Kaufvertrag: Das Zusammentreffen von Beschaffenheitsvereinbarung und Gew{\"a}hrleistungsausschluss - ein Spannungsverh{\"a}ltnis},
  series = {Monatsschrift f{\"u}r Deutsches Recht},
  volume    = {78},
  journal   = {Monatsschrift f{\"u}r Deutsches Recht},
  number    = {12},
  publisher = {Verlag Dr. Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  issn      = {2194-4202 (online)},
  doi       = {10.9785/mdtr-2024-781203},
  pages     = {745 -- 748},
  year      = {2024},
  abstract  = {Wer A sagt, muss zumindest im Kaufrecht nicht immer B sagen: Es kommt nicht selten vor, dass sich in einem Kaufvertrag einerseits ein wirksamer Ausschluss der Gew{\"a}hrleistung des Verk{\"a}ufers f{\"u}r Sachm{\"a}ngel findet, die Parteien aber andererseits gleichwohl eine Beschaffenheitsvereinbarung f{\"u}r bestimmte Eigenschaften vertraglich festlegen. In diesem Problemfeld f{\"u}hrt eine aktuelle Entscheidung des BGH zu weiteren Kl{\"a}rungen f{\"u}r die Praxis (BGH, Urt. v. 10.4.2024 - VIII ZR 161/23, MDR 2024, 706). Der folgende Beitrag setzt sich mit den vielf{\"a}ltigen Aspekten der Entscheidung auseinander und erl{\"a}utert, aus welchen Gr{\"u}nden der BGH dem K{\"a}ufer einige goldene Br{\"u}cken f{\"u}r einen Schadensersatzanspruch gebaut hat.},
  language  = {de}
}