@article{Golland2020,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Verantwortlichkeit, Data Breach, das Ende von Fax \& E-Mail: Aufsichtsbeh{\"o}rden mit streitbaren Thesen},
  series = {DSB Datenschutz-Berater},
  volume    = {44},
  journal   = {DSB Datenschutz-Berater},
  number    = {4},
  publisher = {DFV Mediengruppe},
  address   = {Frankfurt a.M.},
  isbn      = {0170-7256},
  pages     = {98 -- 100},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@incollection{Golland2019,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Kommentierung von Artikel 94 bis 99 Datenschutz-Grundverordnung},
  series = {DSGVO-BDSG},
  booktitle = {DSGVO-BDSG},
  editor    = {Taeger, J{\"u}rgen and Gabel, Detlev},
  edition   = {3., v{\"o}llig neue bearbeitete und wesentlich erweiterte Auflage},
  publisher = {Fachmedien Recht und Wirtschaft},
  address   = {Frankfurt am Main},
  isbn      = {978-3-8005-1659-9},
  year      = {2019},
  abstract  = {Das Werk kommentiert leicht verst{\"a}ndlich, aktuell und praxisnah die DSGVO wie auch das neue BDSG. Datenverarbeiter erhalten damit eine umfassende Darstellung mit Handlungsempfehlungen zum gesamten neuen Datenschutzrecht.},
  language  = {de}
}
@inproceedings{Golland2019,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Datenschutzregulierung als Eingriff in Wertsch{\"o}pfungsmodelle},
  series = {Die Zukunft der Daten{\"o}konomie : zwischen Gesch{\"a}ftsmodell, Kollektivgut und Verbraucherschutz},
  booktitle = {Die Zukunft der Daten{\"o}konomie : zwischen Gesch{\"a}ftsmodell, Kollektivgut und Verbraucherschutz},
  editor    = {Ochs, Carsten and Friedewald, Michael and Hess, Thomas and Lamla, J{\"o}rn},
  publisher = {Springer Fachmedien},
  address   = {Wiesbaden},
  isbn      = {978-3-658-27510-5},
  pages     = {45 -- 68},
  year      = {2019},
  abstract  = {Das Kopplungsverbot verbietet, die Nutzung einer Dienstleistung von der Erteilung einer nicht f{\"u}r die Leistungserbringung erforderlichen Einwilligung abh{\"a}ngig zu machen. Personalisierte Werbung wird hierdurch erheblich erschwert. Anbieter k{\"o}nnen jedoch durch Bereitstellung eines alternativen, einwilligungsfreien Zugangs zu derselben Leistung ihren Dienst datenschutzkonform anbieten. Ein solcher Zugang muss nicht zwingend in Form eines fixen Entgelts gestaltet sein. Vielmehr ist es datenschutzrechtlich in gewissem Umfang zul{\"a}ssig, Preise unter Einbeziehung personenbezogener Daten dynamisch zu gestalten.},
  language  = {de}
}
@misc{Golland2019,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Rezension zu: Reimer - Verwaltungsdatenschutzrecht: Das neue Recht f{\"u}r die beh{\"o}rdliche Praxis (2019)},
  series = {DSB Datenschutz-Berater},
  volume    = {43},
  journal   = {DSB Datenschutz-Berater},
  number    = {9},
  issn      = {0170-7256},
  pages     = {210 -- 210},
  year      = {2019},
  language  = {de}
}
@article{Golland2021,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Das Telekommunikation-Telemedien-Datenschutzgesetz. Cookies und PIMS als Herausforderungen f{\"u}r Website-Betreiber},
  series = {NJW Neue Juristische Wochenschrift},
  journal   = {NJW Neue Juristische Wochenschrift},
  number    = {31},
  editor    = {Ewer, Wolfgang and Hamm, Rainer and Karpenstein, Ulrich and Oberth{\"u}r, Nathalie and Herchen, Hilke and Br{\"a}utigam, Peter},
  publisher = {Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0341-1915},
  pages     = {2238 -- 2243},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@book{Golland2020,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Kirchliches Datenschutzrecht: Datenschutz-Grundverordnung, Datenschutzvorschriften der Kirchen in Deutschland, Durchf{\"u}hrungsverordnungen und Verfahrensgesetze : Tetxsammlung / herausgegeben von Alexander Golland, mit der Stiftung Datenschutz},
  edition   = {2. Auflage},
  publisher = {DFV Mediengruppe},
  address   = {Frankfurt a.M.},
  isbn      = {978-3-8005-1710-7},
  pages     = {XIII, 341 Seiten},
  year      = {2020},
  abstract  = {Textsammlung mit allen f{\"u}r den Datenschutz in Kirchen maßgeblichen Regelwerken: DSGVO, KDG, KDR-OG, DSG-EKD sowie begleitende Verordnungen (KDG-DVO, KDR-OG-DVO und ITSVO-EKD) und Verfahrensgesetze (KDSGO und KiGG.EKD). Die vorliegende Textsammlung enth{\"a}lt die f{\"u}r den Datenschutz der beiden großen Kirchen in Deutschland maßgeblichen Vorschriften: Dies sind, neben der Datenschutz-Grundverordnung, die Normen des kirchlichen Rechts, die neu erlassen bzw. ge{\"a}ndert wurden. Weiter sind die verschiedenen Durchf{\"u}hrungsverordnungen f{\"u}r die kirchlichen Datenschutzgesetze und die maßgeblichen Normen des kirchlichen Verfahrensrechts abgedruckt. Erg{\"a}nzt wird das Werk durch Verweise auf maßgebliche Ver{\"o}ffentlichungen der weltlichen und kirchlichen Datenschutzaufsichtsbeh{\"o}rden und weitere Materialien.},
  language  = {de}
}
@misc{Golland2019,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Rezension zu: Gola/Heckmann, BDSG, Kommentar, 13. Auflage (2019)},
  series = {DSB Datenschutz-Berater},
  volume    = {43},
  journal   = {DSB Datenschutz-Berater},
  number    = {5},
  issn      = {0170-7256},
  pages     = {120 -- 120},
  year      = {2019},
  language  = {de}
}
@article{Golland2019,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Gemeinsam einsam: Ein „Like" f{\"u}r die gemeinsame Verantwortlichkeit?},
  series = {ZD Zeitschrift f{\"u}r Datenschutz},
  volume    = {9},
  journal   = {ZD Zeitschrift f{\"u}r Datenschutz},
  number    = {9},
  editor    = {Hoeren, Thomas and Schneider, Jochen and Selmayr, Martin and Spies, Axel and Wybitul, Tim},
  publisher = {Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {2192-5593},
  pages     = {381 -- 382},
  year      = {2019},
  language  = {de}
}
@misc{Golland2019,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Diensteerbringung darf nicht von der Erteilung einer Einwilligung abh{\"a}ngig gemacht werden (Urteil vom 31.08.2018)},
  series = {DSB Datenschutz-Berater},
  journal   = {DSB Datenschutz-Berater},
  number    = {1},
  publisher = {DFV Mediengruppe},
  address   = {Frankfurt a. M.},
  issn      = {0170-7256},
  pages     = {15 -- 16},
  year      = {2019},
  language  = {de}
}
@article{Golland2020,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Die Zukunft internationaler Datentransfers: Quo vadis?},
  year      = {2020},
  abstract  = {Nach dem Scheitern des Privacy Shield hofft der Datenschutzberater Alexander Golland, dass die europ{\"a}ischen Beh{\"o}rden bald konkrete Maßnahmen f{\"u}r den Datentransfer in Drittl{\"a}nder vorschlagen. Auch kleine Unternehmen m{\"u}ssten die Herausforderung bew{\"a}ltigen - sonst w{\"a}re das Urteil nur Wasser auf die M{\"u}hlen jener, die ohnehin {\"u}ber den Datenschutz schimpfen.},
  language  = {de}
}
@article{Golland2020,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Datenschutzrechtliche Fragen personalisierter Preise — Herausforderungen von Algorithmen im Schnittbereich von Ethik, {\"O}konomie und Datenschutz},
  series = {CR Computer und Recht},
  volume    = {36},
  journal   = {CR Computer und Recht},
  number    = {3},
  publisher = {Verlag Dr. Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {2194-4172},
  doi       = {10.9785/cr-2020-360313},
  pages     = {186 -- 194},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@article{Golland2018,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Der r{\"a}umliche Anwendungsbereich der DS-GVO},
  series = {DuD Datenschutz und Datensicherheit},
  volume    = {42},
  journal   = {DuD Datenschutz und Datensicherheit},
  number    = {6},
  publisher = {Springer},
  address   = {Heidelberg},
  isbn      = {1862-2607},
  pages     = {351 -- 357},
  year      = {2018},
  abstract  = {Die Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO) regelt in ihrem Art. 3 das r{\"a}umlich anwendbare Datenschutzrecht und zielt dabei gerade auch auf Angebote nichteurop{\"a}ischer Diensteanbieter ab. Die bisherige Diskussion konzentriert sich bislang in erster Linie darauf, das eingef{\"u}hrte Marktortprinzip zu thematisieren; das weitgehend unangetastete Niederlassungsprinzip und vor allem die Probleme, die sich durch dessen unver{\"a}nderte Beibehaltung ergeben, werden dagegen nicht er{\"o}rtert. Der folgende Beitrag versucht sich an einer systematischen Analyse eines teils kontrovers, teils kaum diskutierten Themas.},
  language  = {de}
}
@article{Golland2019,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Reichweite des "Joint Controllership": Neue Fragen der gemeinsamen Verantwortlichkeit},
  series = {K\&R Kommunikation \& Recht},
  volume    = {22},
  journal   = {K\&R Kommunikation \& Recht},
  number    = {9},
  publisher = {dfv Mediengruppe, Deutscher Fachverlag GmbH},
  address   = {Frankfurt am Main},
  issn      = {1434-6354},
  pages     = {533 -- 537},
  year      = {2019},
  abstract  = {Kein Urteil zum Datenschutzrecht sorgte im vergangenen Jahr f{\"u}r mehr panische Reaktionen als die Entscheidung des EuGH in der Rechtssache "Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein"(C-210/16). Das Urteil warf in datenschutzrechtlicher Literatur und {\"O}ffentlichkeit zahlreiche Fragen auf: Ist jetzt jeder "gemeinsam" Verantwortlicher? Was sind die Kriterien? Der EuGH hat k{\"u}rzlich in einem - dem allgemeinen Vernehmen nach aufsehenerregenden, de facto aber kaum {\"u}berraschenden - Urteil f{\"u}r Klarheit gesorgt. Dabei hat das Gericht jedoch einige Fragen offengelassen und neue Fragen aufgeworfen. Ein Blick auf alte und neue Herausforderungen in Kooperationsszenarien.},
  language  = {de}
}
@misc{Golland2020,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Rezension zu: Kipker - Rechtshandbuch Cybersecurity (2020)},
  series = {DSB Datenschutz-Berater},
  volume    = {44},
  journal   = {DSB Datenschutz-Berater},
  number    = {7-8},
  publisher = {DFV Mediengruppe},
  address   = {Frankfurt a.M.},
  issn      = {0170-7256},
  pages     = {192},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@misc{Golland2020,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Rezension zu: Gabel/Heinrich/Kiefner - Rechtshandbuch Cyber-Security (2019)},
  series = {K\&R Kommunikation \& Recht},
  journal   = {K\&R Kommunikation \& Recht},
  number    = {6},
  issn      = {1434-6354},
  pages     = {VII},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@incollection{Golland2022,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Kommentierung von \S 26 Telekommunikation-Telemedien-Datenschutzgesetz},
  series = {TTDSG},
  booktitle = {TTDSG},
  editor    = {Riechert, Anne and Wilmer, Thomas},
  publisher = {Erich Schmidt},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-503-20978-1},
  pages     = {439 -- 474},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@article{Golland2024,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Bußgelder bei Datenschutzverst{\"o}ßen durch Unternehmen},
  series = {NJW Neue Juristische Wochenschrift},
  journal   = {NJW Neue Juristische Wochenschrift},
  number    = {6},
  publisher = {Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0341-1915},
  pages     = {325 -- 329},
  year      = {2024},
  abstract  = {Bald eine Dekade ist es her, dass diese ann{\"a}hernd mantraartig wiederholte Phrase Unternehmen zur Umsetzung datenschutzrechtlicher Vorgaben incentivierte. Was ist davon geblieben? Nur wenige in Deutschland verh{\"a}ngte Bußgelder erreichten Millionenh{\"o}he. Hintergrund ist (auch) das deutsche Ordnungswidrigkeitenrecht, welches in einem Spannungsverh{\"a}ltnis zu den Vorgaben der DS-GVO steht. Ein Bußgeldbescheid der Berliner Datenschutzaufsicht gegen die Deutsche Wohnen sollte Ausl{\"o}ser eines langen, fortdauernden Rechtsstreits werden. Auf Vorlage des KG hatte der EuGH in der Rechtssache C-807/21 („Deutsche Wohnen") erstmals Gelegenheit, sich zur Frage der Bußgeldhaftung zu positionieren.},
  language  = {de}
}
@incollection{Golland2022,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Kommentierung von \S 7 Telekommunikation-Telemedien-Datenschutzgesetz},
  series = {TTDSG},
  booktitle = {TTDSG},
  editor    = {Riechert, Anne and Wilmer, Thomas},
  publisher = {Erich Schmidt},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-503-20978-1},
  pages     = {145 -- 151},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@article{Golland2018,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Das Kopplungsverbot in der Datenschutz-Grundverordnung Anwendungsbereich, {\"o}konomische Auswirkungen auf Web 2.0-Dienste und L{\"o}sungsvorschlag},
  series = {MMR Multimedia und Recht},
  volume    = {21},
  journal   = {MMR Multimedia und Recht},
  number    = {3},
  publisher = {Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {1434-596X},
  pages     = {130 -- 135},
  year      = {2018},
  abstract  = {Das Kopplungsverbot fristete - obwohl in rechtswissenschaftlicher Literatur seit jeher diskutiert - unter der Geltung des BDSG ein Schattendasein. Mit der Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO) ist eine {\"A}nderung absehbar: Der neue Art. EWG_DSGVO Artikel 7 Abs. EWG_DSGVO Artikel 7 Absatz 4 DS-GVO stellt klar, dass die Leistungserbringung nicht von der Einwilligungserteilung abh{\"a}ngig gemacht werden darf. Doch dieses scheinbare Novum des Datenschutzrechts wirft zahlreiche Fragen auf. W{\"a}hrend vor allem Vertreter der unternehmerischen Praxis die Anwendung des Kopplungsverbots in zahlreichen Konstellationen ablehnen, beschw{\"o}ren dessen Apologeten das Ende s{\"a}mtlicher „datenfinanzierten" Dienste herauf. Der vorliegende Beitrag gibt Einblick in die Regelungstiefe einer Norm, die das Web 2.0 revolutionieren k{\"o}nnte, und schl{\"a}gt eine L{\"o}sung vor, die dem Schutz der Privatsph{\"a}re des Betroffenen und den wirtschaftlichen Interessen von Diensteanbietern gleichermaßen gerecht wird.},
  language  = {de}
}
@article{Golland2023,
  author    = {Golland, Alexander},
  title     = {Immaterieller Schadensersatz bei Datenschutzverst{\"o}ßen - EuGH tariert aus},
  series = {NWB - Steuer- und Wirtschaftsrecht},
  volume    = {2023},
  journal   = {NWB - Steuer- und Wirtschaftsrecht},
  number    = {26},
  publisher = {NWB Verlag},
  address   = {Herne},
  issn      = {0028-3460},
  pages     = {1845 -- 1845},
  year      = {2023},
  abstract  = {Umsatzbasierte Bußgelder - wie sonst nur aus dem Kartellrecht bekannt - waren einer der Gr{\"u}nde, warum die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vor ihrem Inkrafttreten f{\"u}r erhebliches Aufsehen sorgte. Die vielfach relevanteren Schadensersatzanspr{\"u}che, die, wie bei „Dieselgate", aufgrund der Vielzahl von betroffenen Personen und der aus Sicht von Rechtsdienstleistern bestehenden Skalierbarkeit mit weitaus h{\"o}heren Einbußen f{\"u}r Unternehmen einhergehen k{\"o}nnen, blieben zun{\"a}chst unbeachtet. Inzwischen ist der Schadensersatzanspruch gem. Art. 82 DSGVO die Vorschrift, die die meisten Vorlagen zum Europ{\"a}ischen Gerichtshof (EuGH) der letzten Jahre hervorgerufen hat. Am 4.5.2023 hat nun der EuGH (Urteil v. 4.5.2023 - Rs. C-300/21, NWB GAAAJ-41389) in einem Grundsatzurteil {\"u}ber zentrale Fragen rund um den Ersatz immaterieller Sch{\"a}den als Folge von Datenschutzverst{\"o}ßen entschieden.},
  language  = {de}
}