TY  - CHAP
A1  - Kern, Alexander
A1  - Neskakis, Apostolos
A1  - Müller, Klaus-Peter
T1  - Blitzschutzkonzept für eine netz-autarke Hybridanlage am Beispiel der Anlage VATALI auf Kreta
N2  - Netz-autarke Anlagen bestehen üblicherweise aus einer oder mehreren Photovoltaik- (PV-) Anlagen, ggf. auch Solarthermie- (ST-) Anlagen und einem oder mehreren kleineren Windgeneratoren (sie werden deshalb auch als Hybridanlagen bezeichnet) und werden vor allem in Gegenden mit sehr schlechter öffentlicher Energieversorgung eingesetzt, d.h. insbesondere in rel. dünn bewohnten Gebieten und in Entwicklungsländern. Der Blitzschutz von netz-autarken Hybridanlagen ist ein bislang noch vergleichsweise unzureichend bearbeitetes Fachgebiet. Für große Windenergie-Anlagen (WEA) wurde in den letzten Jahren eine Zahl von FuE-Projekten durchgeführt, zum Großteil finanziert durch die öffentliche Hand, zum kleineren Teil auch durch die Industrie, d.h. die WEAHersteller. Dabei wurden bestehende Defizite im Design der WEA festgestellt und Maßnahmen vorgeschlagen, die vor den mechanischen Zerstörungen insbesondere des Rotors und vor den Störungen und Zerstörungen an den elektrischen / elektronischen Systemen der WEA weitgehend Schutz bieten [1, 2, 3]. Der Stand-der- Normung ist im Entwurf DIN VDE 0127 Teil 24 „Blitzschutz für Windenergieanlagen“ (dt. Übersetzung des internationalen Drafts IEC 61400-24 „Wind turbine generator systems; Part 24: Lightning Protection“) dokumentiert [4]. Die Maßnahmen sind allerdings insbesondere für größere WEA vorgesehen; im Falle kleinerer WEA lassen sie sich nur bedingt umsetzen. Trotzdem sind auch kleinere WEA rel. stark blitzeinschlaggefährdet, wenn sie auf einer Bergkuppe o.ä. platziert werden. Für solche kleinere WEA, wie sie bei Hybridanlagen üblicherweise Verwendung finden, müssen die Blitzschutzmaßnahmen aus der DIN VDE 0127 Teil 24 angepasst werden. Für PV- und ST-Anlagen ist eine entsprechende Blitzschutz-Norm noch nicht in Sicht. Hier ist vor allem der Schutz gegen direkte Blitzeinschläge in die Anlage bzw. die Gebäude noch nicht ausreichend beachtet. Blitzfangeinrichtungen sind oft nicht vorgesehen. In aller Regel hat man dabei bisher eine Ausführungsform des Blitzschutzes realisiert, die primär einen Ferneinschlag berücksichtigt und die dabei entstehenden induzierten, rel. energieschwachen Überspannungen durch schwächere Schutzelemente wie Rückstromdioden, Bypassdioden und zum Teil thermisch überwachte Varistoren begrenzt [5, 6, 7]. Diese Schutzelemente können allerdings bei Naheinschlägen bzw. Direkteinschlägen überlastet und damit zerstört werden. Darüber hinaus können Nahoder Direkteinschläge auch zur Schwächung der elektrischen Festigkeit der PVModulisolierung führen. Die Folge davon sind lokale extreme Wärmeentwicklungen, die sogar ein Schmelzen von Glas (sekundärer Langzeiteffekt) hervorrufen könnten. Bei einem Blitzeinschlag in die netz-autarke Hybridanlage VATALI auf Kreta im Jahre 2000 wurden sowohl einige mechanische wie auch elektrische Komponenten der Anlage zerstört bzw. zum Teil schwer beschädigt. Die Anlage VATALI besaß zum Zeitpunkt des Blitzeinschlags keinen wirksamen Blitzschutz. Der Gesamtschaden der Hardware belief sich auf ca. 60.000,- EURO. Die exponierte Stellung der Anlage auf einer Bergspitze stellte und stellt nach wie vor ein enormes Blitzeinschlag-Risiko dar, so dass auch zukünftig mit Blitzeinwirkungen gerechnet werden muss. Die Anlage wurde inspiziert, blitzschutz-technische Erfordernisse definiert und daraus Ertüchtigungsmaßnahmen abgeleitet, die mit überschaubarem Aufwand realisierbar sind.
KW  - Blitzschutz
KW  - Hybridanlage
KW  - Regenerative Energieanlagen
KW  - Lightning protection
KW  - renewable energy
KW  - hybrid system
Y1  - 2001
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Kern, Alexander
A1  - Krämer, Heinz-Josef
T1  - Blitzschutzkonzept für eine bauliche Anlage mit Stahlkonstruktion und metallenen Wänden
N2  - Bauliche Anlagen mit Stahlkonstruktionen (bzw. auch Stahlbetonskelett- Konstruktionen) und metallenen Wänden sind bereits in sehr großer Zahl errichtet. Dazu gehören kleinere bis größere Lagerhallen ebenso wie Einkaufszentren. Sie zeichnen sich durch große Flexibilität, einfache Planung, kurze Bauzeit und rel. geringe Kosten aus. Auch in der nahen Zukunft ist deshalb mit Planung und Errichtung weiterer solcher baulicher Anlagen zu rechnen. Abhängig von der Nutzung der Hallen sind auch mehr oder weniger umfangreiche elektrische und elektronische Systeme vorhanden, die wichtige Funktionen sicherstellen müssen. Der Blitzschutz für diese baulichen Anlagen sollte sich also nicht nur im „klassischen“ Gebäude-Blitzschutz nach DIN V 0185-3 VDE V 0185 Teil 3 [1] erschöpfen; ein Ergänzung hin zu einem sinnvollen Grundschutz der elektrischen und elektronischen Systeme nach DIN V 0185-4 VDE V 0185 Teil 4 [2] ist anzuraten. Im folgenden Beitrag wird ein Konzept vorgestellt, mit dem ein hochwertiger Blitzschutz sowohl der baulichen Anlage und der darin befindlichen Personen, als auch der elektrischen und elektronischen Systeme verwirklicht werden kann. Insbesondere bei großflächigen Hallen stellen sich dabei besondere Anforderungen. Das Konzept und die zugehörigen blitzschutz-technischen Maßnahmen können drei Hauptbereichen zugeordnet werden: - Äußerer Blitzschutz; - Innerer Blitzschutz; - weitergehende besondere Maßnahmen. Das Konzept sowie die Maßnahmen werden allgemein beschrieben und teilweise anhand einer ausgeführten Anlage mit Fotos beispielhaft dokumentiert.
KW  - Blitzschutz
KW  - Stahlbetonkonstruktion
KW  - Lightning protection
KW  - reinforced concrete
Y1  - 2003
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Tomic, Igor
A1  - Penna, Andrea
A1  - DeJong, Matthew
A1  - Butenweg, Christoph
A1  - Senaldi, Ilaria
A1  - Guerrini, Gabriele
A1  - Malomo, Daniele
A1  - Beyer, Katrin
T1  - Blind predictions of shake table testing of aggregate masonry buildings
T2  - Proceedings of the 17th World Conference on Earthquake Engineering
N2  - In many historical centers in Europe, stone masonry is part of building aggregates, which developed when the layout of the city or village was densified. The analysis of such building aggregates is very challenging and modelling guidelines missing. Advances in the development of analysis methods have been impeded by the lack of experimental data on the seismic response of such aggregates. The SERA project AIMS (Seismic Testing of Adjacent Interacting Masonry Structures) provides such experimental data by testing an aggregate of two buildings under two horizontal components of dynamic excitation. With the aim to advance the modelling of unreinforced masonry aggregates, a blind prediction competition is organized before the experimental campaign. Each group has been provided a complete set of construction drawings, material properties, testing sequence and the list of measurements to be reported. The applied modelling approaches span from equivalent frame models to Finite Element models using shell elements and discrete element models with solid elements. This paper compares the first entries, regarding the modelling approaches, results in terms of base shear, roof displacements, interface openings, and the failure modes.
KW  - Historical centres
KW  - Stone masonry
KW  - Adjacent buildings
KW  - Shake table test
KW  - Blind prediction competition
Y1  - 2020
N1  - 17th World Conference on Earthquake Engineering, Sendai, Japan, September 27 to October 2, 2021
N1  - (Die Konferenz war ursprünglich für den 13-18 September 2020 angesetzt)
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Stollenwerk, Dominik
A1  - Rieke, Christian
A1  - Dahmen, Markus
A1  - Pieper, Martin
T1  - Biogas Production Modelling : A Control System Engineering Approach
T2  - IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Bd. 32
Y1  - 2016
U6  - https://doi.org/10.1088/1755-1315/32/1/012008
SN  - 1755-1315
N1  - ICARET 2016, International Conference on Advances in Renewable Energy and Technologies, Putrajaya, MY, Feb 23-25, 2016
SP  - 012008/1
EP  - 012008/4
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Rosin, Julia
A1  - Butenweg, Christoph
T1  - Berechnungsansatz für basisisolierte Tankbauwerke
T2  - Berichte der Fachtagung Baustatik - Baupraxis 12 am 24. und 25. Februar 2014 an der Technischen Universität München / Hrsg. Kai-Uwe Bletzinger ...
Y1  - 2014
SN  - 978-3-00-041256-1
SP  - 103
EP  - 112
PB  - Lehrstuhl für Statik, Techn. Univ. München
CY  - München
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Michel, Philipp
A1  - Alder, Philipp
A1  - Butenweg, Christoph
A1  - Klinkel, Sven
T1  - Berechnung der Fluid-Struktur-Interaktion für flexibel gelagerte Flüssigkeitstanks
T2  - 16. D-A-CH Tagung Erdbebeningenieurwesen & Baudynamik: 26. und 27. September 2019, Universität Innsbruck
Y1  - 2019
SN  - 978-3-200-06454-6
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Butenweg, Christoph
A1  - Thierauf, Georg
T1  - Bemessung und Kostenoptimierung von Stahlbetontragwerken
T2  - Berichte der 7. Fachtagung "Baustatik - Baupraxis" : Aachen, Deutschland, 18. - 19. März 1999 / Hrsg.: Konstantin Meskouris. (Baustatik Baupraxis ; 7)
Y1  - 1999
SN  - 90-5809-044-2
SP  - 213
EP  - 220
PB  - Balkema
CY  - Rotterdam
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Morandi, Paolo
A1  - Butenweg, Christoph
A1  - Breis, Khaled
A1  - Beyer, Katrin
A1  - Magenes, Guido
ED  - Arion, Cristian
ED  - Scupin, Alexandra
ED  - Ţigănescu, Alexandru
T1  - Behaviour factor q for the seismic design of URM buildings
T2  - The Third European Conference on Earthquake Engineering and Seismology
N2  - Recent earthquakes showed that low-rise URM buildings following codecompliant seismic design and details behaved in general very well without substantial damages. Although advances in simulation tools make nonlinear calculation methods more readily accessible to designers, linear analyses will still be the standard design method for years to come. The present paper aims to improve the linear seismic design method by providing a proper definition of the q-factor of URM buildings. Values of q-factors are derived for low-rise URM buildings with rigid diaphragms, with reference to modern structural configurations realized in low to moderate seismic areas of Italy and Germany. The behaviour factor components for deformation and energy dissipation capacity and for overstrength due to the redistribution of forces are derived by means of pushover analyses. As a result of the investigations, rationally based values of the behaviour factor q to be used in linear analyses in the range of 2.0 to 3.0 are proposed.
KW  - unreinforced masonry buildings
KW  - modern constructions
KW  - seismic design
KW  - linear elastic analysis;
KW  - behaviour factor q
Y1  - 2022
SN  - 978-973-100-533-1
N1  - 3ECEES - Third European Conference on Earthquake Engineering and Seismology, September 4 – September 9, 2022, Bucharest
SP  - 1184
EP  - 1194
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Karvanek, Eva
A1  - Butenweg, Christoph
A1  - Ebenau, Carsten
T1  - Bautechnische Prüfung und Bauüberwachung der Arena „Auf Schalke“
T2  - Berichte der Fachtagung Baustatik - Baupraxis 8 am 21. und 22. März 2002 in Braunschweig / Hrsg. Dieter Dinkler
Y1  - 2002
SN  - 3-926031-95-6
SP  - 237
EP  - 245
PB  - TU Braunschweig, Institut für Statik
CY  - Braunschweig
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Renault, Philippe
A1  - Butenweg, Christoph
A1  - Meskouris, Konstantin
T1  - Baudynamische Untersuchung von Brückenbauwerken im Kölner Raum
T2  - Baudynamik : Tagung Kassel, 17. und 18. Mai 2006 / VDI-Gesellschaft Entwicklung, Konstruktion, Vertrieb. (VDI-Berichte ; 1941)
Y1  - 2006
SN  - 3-18-091941-8
SP  - 121
EP  - 140
PB  - VDI-Verlag
CY  - Düsseldorf
ER  -