TY  - CHAP
A1  - Butenweg, Christoph
ED  - Vacareanu, Radu
ED  - Ionescu, Constantin
T1  - Seismic design and evaluation of industrial facilities
T2  - Progresses in European Earthquake Engineering and Seismology. Third European Conference on Earthquake Engineering and Seismology – Bucharest, 2022
N2  - Industrial facilities must be thoroughly designed to withstand seismic
actions as they exhibit an increased loss potential due to the possibly wideranging
damage consequences and the valuable process engineering equipment.
Past earthquakes showed the social and political consequences of seismic damage
to industrial facilities and sensitized the population and politicians worldwide
for the possible hazard emanating from industrial facilities. However, a holistic
approach for the seismic design of industrial facilities can presently neither be
found in national nor in international standards. The introduction of EN 1998-4
of the new generation of Eurocode 8 will improve the normative situation with
specific seismic design rules for silos, tanks and pipelines and secondary process
components. The article presents essential aspects of the seismic design of
industrial facilities based on the new generation of Eurocode 8 using the example
of tank structures and secondary process components. The interaction effects of
the process components with the primary structure are illustrated by means of
the experimental results of a shaking table test of a three story moment resisting
steel frame with different process components. Finally, an integrated approach of
digital plant models based on building information modelling (BIM) and structural
health monitoring (SHM) is presented, which provides not only a reliable
decision-making basis for operation, maintenance and repair but also an excellent
tool for rapid assessment of seismic damage.
KW  - Industrial facilities
KW  - Seismic design
KW  - Tanks
KW  - EN 1998-4
KW  - Structural health monitoring
Y1  - 2022
SN  - 978-3-031-15103-3
SN  - 978-3-031-15106-4
SN  - 978-3-031-15104-0
U6  - http://dx.doi.org/10.1007/978-3-031-15104-0
SN  - 2524-342X
SN  - 2524-3438
N1  - Third European Conference on Earthquake Engineering and Seismology. 04-09.09 Bucharest, Romania.
SP  - 449
EP  - 464
PB  - Springer
CY  - Cham
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Marinkovic, Marko
A1  - Butenweg, Christoph
T1  - Seismic behaviour of RC frames with uncoupled masonry infills having two storeys or two bays
T2  - 17th International Conference -From historical to sustainable masonry, Krakow, Poland, July 5-8, 2020
Y1  - 2020
U6  - http://dx.doi.org/10.1201/9781003098508-72
SP  - 1
EP  - 7
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Meskouris, Konstantin
A1  - Butenweg, Christoph
A1  - Mistler, Michael
A1  - Kuhlmann, Wolfram
T1  - Seismic behaviour of historic masonry buildings
T2  - 7th National Congress on Mechanics : Chania, Crete, June 24 - 26, 2004 ; proceedings / ed. A. Kounadis ....
Y1  - 2004
SP  - 47
EP  - 49
PB  - Hellenic Society for Theoretical and Applied Mechanics
CY  - Chania
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Meskouris, Konstantin
A1  - Holtschoppen, Britta
A1  - Butenweg, Christoph
A1  - Rosin, Julia
T1  - Seismic analysis of liquid storage tanks
T2  - Earthquake Geology and Archaeology: Science, Society and Critical facilities : proceedings ; 2nd INQUA-IGCP 567 International Workshop on Active Tectonics, Earthquake Geology, Archaeology and Engineering ; 19-24 September 2011, Corinth (Greece) / Eds.: C. Grützner ; R. Pérez-Lopez ; T. Fernández Steeger ; I. Papanikolaou ; K. Reicherter ; P. G. Silva ; A. Vött. Volume 2
Y1  - 2011
SN  - 978-960-466-093-3
SP  - 136
EP  - 139
PB  - The Natural hazards Laboratory, National and Kapodistrian University of Athens
CY  - Athens
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - El-Deib, Khaled
A1  - Chudoba, Rostislav
A1  - Butenweg, Christoph
A1  - Meskouris, Konstantin
A1  - Könke, Carsten
A1  - Bettzieche, Volker
T1  - Safety assessment of rockfill and masonry dams
T2  - Structural dynamics - EURODYN 2002 : proceedings of the 4th [i.e. 5th] International Conference on Structural Dynamics, Munich, Germany, 2 - 5 September 2002 / ed. by H. Grundmann ... Vol. 1
Y1  - 2002
SN  - 90-5809-510-X
SP  - 237
EP  - 242
PB  - Balkema
CY  - Lisse
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Kern, Alexander
A1  - Braun, Christian
T1  - Risk management according to IEC 62305-2 edition 2: 2010–12 assessment of structures with a risk of explosion
T2  - 2014 International Conference on Lightning Protection (ICLP), Shanghai, China
N2  - Risk management for structures with a risk of explosion should be considered very carefully when performing a risk analysis according to IEC 62305-2. In contrast to the 2006 edition of the standard, the 2010 edition describes the topic “Structures with a risk of explosion” in more detail. Moreover, in Germany separate procedures and parameters are defined for the risk analysis of structures with a risk of explosion (Supplement 3 of the German DIN EN 62305-2 standard). This paper describes the contents and the relevant calculations of this Supplement 3, together with a numerical example.
Y1  - 2014
SP  - 1237
EP  - 1242
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Nabe, C.
A1  - Borchert, Jörg
ED  - Hake, Jürgen-Friedrich
T1  - Risikomanagement von EVU in liberalisierten Strommärkten
T2  - Liberalisierung des Energiemarktes : Vortragsmanuskripte des 5. Ferienkurses "Energieforschung" vom 27. September - 1. Oktober 1999 im Congrescentrum Rolduc und im Forschungszentrum Jülich
Y1  - 1999
SN  - 3-89336-248-7
N1  - Schriften des Forschungszentrums Jülich : Reie Energietechnik ; 8
SP  - 203
EP  - 216
PB  - Forschungszentrum
CY  - Jülich
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Kern, Alexander
T1  - Risikomanagement nach DIN V 0185-2 VDE V 0185 Teil 2: 2002-11 - Einige Beispiele und erste Erfahrungen
T1  - Risk management based on DIN V 0185-2 VDE V 0185 part 2: 2002-11 - Some examples and first experiences
N2  - Die neue Vornorm VDE V 0185 Teil 2 „Risikomanagement: Abschätzung des Schadensrisikos für bauliche Anlagen“ [1] ist seit November 2002 gültig. Sie ermöglicht nicht nur die Ermittlung der Schutzklasse eines Blitzschutzsystems, sondern auch die Untersuchung zur Notwendigkeit anderer Schutzmaßnahmen gegen Blitzeinwirkungen (Überspannungsschutzgeräte in Unterverteilern und/oder an Endgeräten, Schirmung des Gebäudes und/oder interner Räume, Potentialsteuerung, Brandmelde- und Feuerlöscheinrichtungen, etc.) nach objektiven Kriterien und damit in einer für alle Beteiligten grundsätzlich nachvollziehbaren Art und Weise. Dass eine solche Analyse rel. komplex sein muss und der intensiven Beschäftigung bedarf, ist deshalb nicht verwunderlich. Die Komplexität des Verfahrens sollte allerdings nicht dazu führen, die Vornorm als Ganzes abzulehnen. Die Vornorm beruht auf dem Stand der Diskussion im internationalen Normengremium IEC TC81 WG9 Ende des Jahres 2000. Integriert wurden einige nationale Besonderheiten, die aus Sicht des zuständigen Normenkomitees DKE K251 erforderlich erschienen. In Deutschland konnten und können nun erste breite Erfahrungen in der Anwendung dieser Risikoanalyse gesammelt werden; in anderen Ländern ist dies noch nicht möglich. Diese Erfahrungen können dann, nach Diskussion im nationalen Rahmen, in die internationale Normenarbeit eingebracht werden. Im folgenden Beitrag sollen einige, seit Erscheinen der Vornorm oft wiederkehrende Fragen dargestellt und Lösungsvorschläge vorgestellt werden. Dabei wird auch auf die Tendenzen im internationalen Normengremium IEC TC81 WG9 eingegangen, d.h. auf den aktuellen Entwurf zur IEC 62305-2 [3]. Die Lösungsvorschläge werden begründet, sind allerdings weitestgehend subjektive Meinung des Autors. Für übliche bauliche Anlagen ist die Anwendung der Vornorm rel. einfach möglich. Auch für spezielle Fälle können die darin festgelegten Verfahren herangezogen werden; allerdings sind dann einige weiterführende Überlegungen notwendig, die der Planer von Blitzschutzsystemen durchführen muss. Anhand zweier Beispiele soll die Anwendung der VDE V 0185 Teil 2 auf solche speziellen Fälle dargestellt werden.
KW  - Blitzschutz
KW  - Risikomanagement
KW  - Lightning protection
KW  - risk management
Y1  - 2003
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Kern, Alexander
T1  - Risikomanagement : Abschätzung des Schadensrisikos für bauliche Anlagen - Die neue Vornorm DIN V VDE V 0185 Teil 2 : 2002
N2  - Alle Unternehmen sind vielfältigen Risiken ausgesetzt, die Finanz- und Betriebsbereiche einschließlich Dienstleistungen betreffen können. Die Firmen müssen üblicherweise Risiken eingehen, um im Wettbewerb bestehen zu können. Entscheidend ist, dass man sich über die Risiken bewusst ist, diese einschätzen und kontrollieren kann. Falsche Einschätzungen, Versäumnisse und Fehlentscheidungen können empfindliche finanzielle Schäden bis hin zum Totalverlust nach sich ziehen. Ein effektives Risikomanagement ist heute als wichtiger Sicherheitsfaktor anzusehen und sollte zur strategischen Unternehmensführung gehören. Ein vorausschauendes Risikomanagement beinhaltet, Risiken für das Unternehmen zu kalkulieren. Es liefert Entscheidungsgrundlagen, um diese Risiken zu begrenzen und es macht transparent, welche Risiken sinnvollerweise über Versicherungen abgedeckt werden sollten. Beim Versicherungsmanagement ist jedoch zu bedenken, dass zur Erreichung bestimmter Ziele Versicherungen nicht geeignet sind (z.B. Erhaltung der Lieferfähigkeit). Eintrittswahrscheinlichkeiten bestimmter Risiken lassen sich durch Versicherungen nicht verändern. Bei Unternehmen, die mit umfangreichen elektronischen Einrichtungen produzieren oder Dienstleistungen erbringen (und das sind heutzutage wohl die meisten), muss auch das Risiko durch Blitzeinwirkungen besondere Berücksichtigung finden. Dabei ist zu beachten, dass der Schaden aufgrund der Nicht-Verfügbarkeit der elektronischen Einrichtungen und damit der Produktion bzw. der Dienstleistung und ggf. der Verlust von Daten den Hardware-Schaden an der betroffenen Anlage oft bei weitem übersteigt. Im Blitzschutz gewinnt innovatives Denken in Schadensrisiken langsam an Bedeutung. Risikoanalysen haben die Objektivierung und Quantifizierung der Gefährdung von baulichen Anlagen und ihrer Inhalte durch direkte und indirekte Blitzeinschläge zum Ziel. Seinen Niederschlag hat dieses neue Denken in der neuen deutschen Norm DIN V 0185-2 VDE V 0185 Teil 2 gefunden. Die hier vorgegebene Risikoanalyse gewährleistet, dass ein für alle Beteiligten nachvollziehbares Blitzschutz-Konzept erstellt werden kann, das technisch und wirtschaftlich optimiert ist, d.h. bei möglichst geringem Aufwand den notwendigen Schutz gewährleisten kann. Die sich aus der Risikoanalyse ergebenden Schutzmaßnahmen sind dann in den weiteren Normenteilen der neuen Reihe VDE V 0185 detailliert beschrieben.
KW  - Blitzschutz
KW  - Risikomanagement
KW  - Risikoabschätzung
KW  - Versicherung
KW  - Lightning protection
KW  - Risk management
KW  - Risk assessment ; Insurance
Y1  - 2002
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Hartung, I.
A1  - Dilger, Klaus
A1  - Hellmanns, Mark
A1  - Böhme, Stefan
T1  - Repair of non-weldable steel structures to extend the life cycle
T2  - Proceedings of the IIW International Conference on Advances in Welding and Allied Technologies : July 16 - 17, 2009, Singapore. (Welding in the world ; 53.2009, special issue)
Y1  - 2009
SN  - 978-981-08-3259-9
SP  - 569
EP  - 574
PB  - Springer
CY  - Berlin [u.a.]
ER  -