TY  - JOUR
A1  - Müller, Thomas
T1  - Beschränkte Steuerpflicht und einige Aspekte des EG-Rechts
JF  - Steuer und Wirtschaft : StuW ; Zeitschrift für die gesamten Steuerwissenschaften
Y1  - 1992
SN  - 0341-2954
VL  - Jg. 69
SP  - 157
EP  - 169
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Müller, Thomas
T1  - Neue Entscheidungen des Bundesfinanzhofs zum Haftungsrecht
JF  - NWB : NWB Steuer- und Wirtschaftsrecht ; Fach 2
Y1  - 1988
SN  - 0028-3460
SP  - 5085
EP  - 5088
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Müller, Thomas
T1  - Vorsteueranspruch des Gemeinschuldners aus der Sequestervergütung
Y1  - 1986
SN  - 0005-9935
N1  - Printausg. in der Bibliothek vorhanden: 43 Z 364
IS  - H. 48
SP  - 2458
EP  - 2459
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Frings, Michael
T1  - Das  Gesetz gegen unseriöse Geschäftspraktiken
JF  - NWB : NWB Steuer- und Wirtschaftsrecht
Y1  - 2014
SN  - 0028-3460 (Print)
IS  - 11
SP  - 769
EP  - 775
PB  - NWB-Verlag
CY  - Herne
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Frings, Michael
T1  - Neuregelung des Verbraucherschutzes – Umsetzung der EU-Verbraucherrechterichtlinie
JF  - NWB : NWB Steuer- und Wirtschaftsrecht
Y1  - 2014
SN  - 0028-3460 (Print)
IS  - 14
SP  - 1003
EP  - 1018
PB  - NWB-Verlag
CY  - Herne
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Schmitz, Philipp
A1  - Weber, Martin
T1  - Buying and selling behavior of individual investors in option-like securities
JF  - Die Betriebswirtschaft : DBW
N2  - We analyze the trading behavior of individual investors in option-like securities, namely bankissued warrants, and thus expand the growing literature of investors behavior to a new kind of securities. A unique data set from a large German discount broker gives us the opportunity to analyze the trading behavior of 1,454 investors, making 89,958 transactions in 6,724 warrants on 397 underlyings. In different logit regression, we make use of the facts that investors can speculate on rising and falling prices of the underlying with call and put warrants and that we also have information about the stock portfolios of the investors. We report several facts about the trading behavior of individual investors in warrants that are consistent with the literature on the behavior of individual investors in the stock market. The warrant investors buy calls and sell puts if the price of the underlying has decreased over the past trading days and they sell calls and buy puts if the price of the underlying has increased. That means, the investors follow negative feedback trading strategies in all four trading categories observed. In addition, we find strong evidence for the disposition effect for call as well as put warrants, which is reversed in December. The trading behavior is also influenced if the underlying reaches some exceptionally prices, e.g. highs, lows or the strike price. We show that hedging, as one natural candidate to buy puts, does not play an important role in the market for bank-issued warrants.
KW  - Bank-issued Warrants
KW  - Disposition Effect
KW  - Negative Feedback Trading
KW  - Trading Behavior
KW  - Individual Investors
Y1  - 2012
U6  - https://doi.org/10.2139/ssrn.2055088
SN  - 0342-7064
VL  - 72
IS  - 5
SP  - 409
EP  - 426
PB  - Schäffer-Poeschel
CY  - Stuttgart
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Schmitz, Philipp
A1  - Weber, Martin
T1  - Buying and selling behavior of individual investors in option-like securities
Y1  - 2007
SP  - 1
EP  - 36
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Glaser, Markus
A1  - Schmitz, Philipp
T1  - Privatanleger am Optionsscheinmarkt
JF  - Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft : ZBB
Y1  - 2007
SN  - 0936-2800
N1  - Printausg. in der Bibliothek Eupener Str. vorhanden
VL  - Jg. 19
IS  - H. 3
SP  - 214
EP  - 230
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Glaser, Markus
A1  - Schmitz, Philipp
T1  - Privatanleger am Optionsscheinmarkt
Y1  - 2006
SP  - 1
EP  - 46
ER  - 
TY  - JOUR
A1  - Timme, Michael
T1  - Wohnungseigentümergemeinschaft - Einstimmigkeitserfordernis bei Errichtung einer Mobilfunkantenne
JF  - Monatsschrift für Deutsches Recht : MDR : Zeitschrift für die Zivilrechts-Praxis
N2  - Der BGH (BGH v. 25.1.2014 – V ZR 48/13, MDR 2014, 399) hatte darüber zu befinden, ob auf dem Dach eines Hauses, das im Eigentum einer Wohnungseigentümergemeinschaft steht, auch gegen den Willen eines einzelnen Eigentümers eine Mobilfunkantenne angebracht werden kann. Das Urteil führt in das Spannungsfeld einer Abwägung zwischen Mehrheits- und Individualinteressen innerhalb einer WEG. Insoweit betont der BGH den grundsätzlichen Vorrang der Individualinteressen, jedenfalls soweit es um Beeinträchtigungen geht, die verständlicherweise von einem Eigentümer abgelehnt werden können. Der BGH verlangt im Ergebnis im Zweifel eine allseitige Zustimmung. Das Urteil ist zu begrüßen, lässt aber für die Zukunft Abgrenzungsfragen offen.
Y1  - 2014
SN  - 0340-1812
VL  - 68 (2014)
IS  - 11
SP  - 634
EP  - 635
PB  - Verlag Dr. Otto Schmidt
CY  - Köln
ER  -