Refine
Year of publication
Institute
- Fachbereich Medizintechnik und Technomathematik (48)
- IfB - Institut für Bioengineering (22)
- Fachbereich Maschinenbau und Mechatronik (20)
- INB - Institut für Nano- und Biotechnologien (18)
- Fachbereich Chemie und Biotechnologie (14)
- Fachbereich Luft- und Raumfahrttechnik (12)
- Fachbereich Energietechnik (11)
- ECSM European Center for Sustainable Mobility (8)
- Fachbereich Elektrotechnik und Informationstechnik (8)
- Nowum-Energy (7)
- Fachbereich Bauingenieurwesen (6)
- Fachbereich Wirtschaftswissenschaften (5)
- Fachbereich Architektur (3)
- Fachbereich Gestaltung (3)
- ZHQ - Bereich Hochschuldidaktik und Evaluation (3)
- Solar-Institut Jülich (2)
- Arbeitsstelle fuer Hochschuldidaktik und Studienberatung (1)
- FH Aachen (1)
- IBB - Institut für Baustoffe und Baukonstruktionen (1)
- MASKOR Institut für Mobile Autonome Systeme und Kognitive Robotik (1)
Has Fulltext
- yes (128) (remove)
Document Type
- Article (128) (remove)
Keywords
- Einspielen <Werkstoff> (7)
- Multimediamarkt (6)
- Rapid prototyping (5)
- FEM (4)
- Finite-Elemente-Methode (4)
- Rapid Prototyping (4)
- Blitzschutz (3)
- 3D-Printing (2)
- Acyl-amino acids (2)
- Aminoacylase (2)
In the new European standard for unfired pressure vessels, EN 13445-3, there are two approaches for carrying out a Design-by-Analysis that cover both the stress categorization method (Annex C) and the direct route method (Annex B) for a check against global plastic deformation and against progressive plastic deformation. This paper presents the direct route in the language of limit and shakedown analysis. This approach leads to an optimization problem. Its solution with Finite Element Analysis is demonstrated for mechanical and thermal actions. One observation from the examples is that the so-called 3f (3Sm) criterion fails to be a reliable check against progressive plastic deformation. Precise conditions are given, which greatly restrict the applicability of the 3f criterion.