Refine
Year of publication
- 2023 (68) (remove)
Document Type
- Article (68) (remove)
Keywords
- Bacillaceae (2)
- Biotechnological application (2)
- Subtilases (2)
- Subtilisin (2)
- additive manufacturing (2)
- factory planning (2)
- manufacturing flexibility (2)
- ultrasound (2)
- (Poly)saccharides (1)
- 60er Jahre (1)
- Acyl-amino acids (1)
- Aeroelasticity (1)
- Aloe vera (1)
- Aminoacylase (1)
- Anammox (1)
- Antibias (1)
- Architectural design (1)
- Automotive safety approach (1)
- Autonomy (1)
- Bacillus atrophaeus spores (1)
Institute
- Fachbereich Medizintechnik und Technomathematik (23)
- Fachbereich Luft- und Raumfahrttechnik (12)
- ECSM European Center for Sustainable Mobility (11)
- Fachbereich Chemie und Biotechnologie (11)
- INB - Institut für Nano- und Biotechnologien (11)
- Fachbereich Wirtschaftswissenschaften (7)
- IfB - Institut für Bioengineering (7)
- Fachbereich Maschinenbau und Mechatronik (6)
- Fachbereich Energietechnik (5)
- Nowum-Energy (4)
- Fachbereich Bauingenieurwesen (2)
- Fachbereich Elektrotechnik und Informationstechnik (2)
- Arbeitsstelle fuer Hochschuldidaktik und Studienberatung (1)
- Fachbereich Architektur (1)
- Institut fuer Angewandte Polymerchemie (1)
- MASKOR Institut für Mobile Autonome Systeme und Kognitive Robotik (1)
Durch das WEMoG (Gesetz v. 16.10.2020, BGBl. I 2187) hat der Gesetzgeber die Regelung des § 20 WEG eingeführt. Demnach ist auch für bauliche Veränderungen an Räumen und Flächen, die einem Sondernutzungsrecht unterliegen, die Zustimmung der Gemeinschaft notwendig. Der BGH hat nun mit Urt. v. 17.3.2023 –V ZR 140/22, MDR 2023, 619 deutlich gemacht, dass bei Fehlen eines entsprechenden Beschlusses, die bauliche Veränderung durch einen einzelnen Wohnungseigentümer nicht vorgenommen werden darf, sondern eine rechtswidrige Eigentumsbeeinträchtigung darstellt. Der folgende Beitrag nimmt die Entscheidung zum Anlass, um die neue Rechtslage durch § 20 WEG eingehend zu erläutern. Gleichzeitig werden die Folgen der aktuellen Entscheidung näher dargestellt.