Refine
Year of publication
- 2010 (332) (remove)
Institute
- Fachbereich Medizintechnik und Technomathematik (68)
- Fachbereich Wirtschaftswissenschaften (41)
- Fachbereich Elektrotechnik und Informationstechnik (36)
- IfB - Institut für Bioengineering (36)
- Fachbereich Energietechnik (35)
- Fachbereich Chemie und Biotechnologie (34)
- Fachbereich Maschinenbau und Mechatronik (31)
- Fachbereich Luft- und Raumfahrttechnik (24)
- Fachbereich Bauingenieurwesen (23)
- INB - Institut für Nano- und Biotechnologien (23)
Has Fulltext
- no (332) (remove)
Document Type
- Article (177)
- Conference Proceeding (68)
- Book (37)
- Part of a Book (20)
- Conference: Meeting Abstract (12)
- Patent (7)
- Report (4)
- Other (2)
- Contribution to a Periodical (1)
- Doctoral Thesis (1)
Keywords
- Geschichte (2)
- avalanche (2)
- Adsorbentien (1)
- Cardiovascular MRI (1)
- Cardiovascular Magnetic Resonance (1)
- Commercial Vehicle (1)
- Common Rail Injection System (1)
- Diesel Engine (1)
- Enzymatischer Ligninabbau (1)
- European Transient Cycle (1)
Two- and three-dimensional avalanche dynamics models are being increasingly used in hazard-mitigation studies. These models can provide improved and more accurate results for hazard mapping than the simple one-dimensional models presently used in practice. However, two- and three-dimensional models generate an extensive amount of output data, making the interpretation of simulation results more difficult. To perform a simulation in three-dimensional terrain, numerical models require a digital elevation model, specification of avalanche release areas (spatial extent and volume), selection of solution methods, finding an adequate calculation resolution and, finally, the choice of friction parameters. In this paper, the importance and difficulty of correctly setting up and analysing the results of a numerical avalanche dynamics simulation is discussed. We apply the two-dimensional simulation program RAMMS to the 1968 extreme avalanche event In den Arelen. We show the effect of model input variations on simulation results and the dangers and complexities in their interpretation.
Beobachtungskommunikation
(2010)
Betriebsratswahlen 2010
(2010)
Die nächsten regelmäßigen Wahlen zum Betriebsrat (BR) stehen vor der Tür. Sie finden in der Zeit vom 1.3.2010 bis 31.5.2010 statt. Die Wahlen sind zwar vornehmlich Sache der Arbeitnehmer, allerdings sollten auch die Arbeitgeber darauf achten, dass die Wahlen korrekt ablaufen, schließlich haben die Arbeitgeber die Kosten der Wahlen zu tragen. Kommt es hierbei zu Fehlern, die schlimmstenfalls eine Wiederholung der Wahlen erfordern, hat auch für die hierdurch zusätzlich entstehenden Kosten der Arbeitgeber aufzukommen. Zudem bietet die aktive und unterstützende Begleitung der Wahlen für die Arbeitgeber die Chance, die Grundlagen für eine konstruktive Zusammenarbeit mit dem künftigen Betriebsrat zu legen. Der vorliegende Beitrag erläutert die wesentlichen Abläufe des Wahlverfahrens sowie die hierbei zwingend zu beachtenden Fristen.
In den letzten drei bis vier Jahren unterlag der Bereich der Bilanzierung und Offenlegung von unsicheren Steuerpositionen im IFRS- und US-GAAP-Abschluss einem stetigen Wandel. Sowohl nach US-GAAP als auch nach IFRS nehmen die Anforderungen an die Bilanzierung und Offenlegung beständig zu. Schon allein dies zeigt die Bedeutung, die dem Themenbereich der Steuerrisiken beigemessen wird. Aber nicht nur im Rahmen der Berichterstattung im Jahresabschluss stehen Steuerrisiken oben auf der Agenda, auch der amerikanische Internal Revenue Service (IRS) verfolgt das Thema sehr konsequent und plant, bestimmte Unternehmen zu Angaben von Steuerrisiken im Rahmen der Steuererklärungen zu verpflichten.
Der Aufsatz befasst sich mit den neueren Entwicklungen im Bereich der Bilanzierung und Offenlegung von unsicheren Steuerpositionen in der Rechnungslegung nach IFRS, US-GAAP und HGB und der Offenlegung von Steuerrisiken im Rahmen der Steuererklärung.