Fachbereich Maschinenbau und Mechatronik
Refine
Year of publication
Institute
- Fachbereich Maschinenbau und Mechatronik (209)
- MASKOR Institut für Mobile Autonome Systeme und Kognitive Robotik (11)
- Fachbereich Elektrotechnik und Informationstechnik (4)
- ECSM European Center for Sustainable Mobility (3)
- Fachbereich Luft- und Raumfahrttechnik (3)
- IaAM - Institut für angewandte Automation und Mechatronik (3)
Document Type
- Conference Proceeding (209) (remove)
Keywords
- Gamification (3)
- Additive manufacturing (2)
- Digital Twin (2)
- IO-Link (2)
- L-PBF (2)
- 10BASE-T1L (1)
- 3D-printing (1)
- Adaptive Systems (1)
- Additive Manufacturing (1)
- Arduino (1)
- Assessment (1)
- Asset Administration Shell (1)
- Augmented Reality (1)
- Binder Jetting (1)
- Business Simulations (1)
- Digital Twins (1)
- Directed Energy Deposition (1)
- Error Recovery (1)
- Ethernet (1)
- Fertigungsprozess (1)
- Field device (1)
- Funktionsmodelle (1)
- Glass powder (1)
- Hand-on-training (1)
- Humidity (1)
- Industrial Communication (1)
- Industry 4.0 (1)
- Knowledge Transfer (1)
- LPBF (1)
- LabVIEW (1)
- Laser processing (1)
- Laser-Powder Bed Fusion (1)
- MEMS ; education and training foundry (1)
- Melting (1)
- Multi-agent Systems (1)
- Powder Material (1)
- Produktentstehung (1)
- Produktenwicklung (1)
- Prototypen (1)
- Prototyper (1)
- Prototyping (1)
- Rapid prototyping <Fertigung> (1)
- Rapid-prototyping (1)
- Robotik (1)
- Sensors (1)
- Serious Games (1)
- Support System (1)
- Technologietransfer (1)
- Training (1)
- Virtual Technology Lab (1)
- Virtuelle Sensor-Fertigung (1)
- Virtuelles Labor (1)
- Virtuelles Laboratorium (1)
- additive manufactureing (1)
- glass (1)
- laser based powder fusion (1)
- manufacturing process (1)
- mobile robots (1)
- product development (1)
- product emergence (1)
- prototyper (1)
- prototypes (1)
- technology diffusion (1)
- technology transfer (1)
- virtual (1)
- virtual machines (1)
- virtual sensor fabrication (1)
- virtuelle Maschinen (1)
- working models (1)
Für die Herstellung von metallischen Bauteilen wird in der heutigen Zeit eine Vielzahl von Verfahren auf dem Markt angeboten. Dabei stehen die additiven im Wettbewerb zu den konventionellen Verfahren. Die erreichbaren Oberflächenqualitäten der additiven sind nicht mit denen spanender Verfahren vergleichbar. Für diesen Beitrag wurde analysiert, ob sich ein mittels Selektivem Laserschmelzen (SLM) additiv hergestellter Edelstahl hinsichtlich seiner Oberflächenqualität nach der Zerspanung von einem umgeformten konventionell hergestellten Edelstahl gleicher Sorte unterscheidet.