Fachbereich Maschinenbau und Mechatronik
Refine
Year of publication
- 2024 (1)
- 2023 (6)
- 2022 (3)
- 2021 (4)
- 2020 (9)
- 2019 (7)
- 2018 (13)
- 2017 (10)
- 2016 (10)
- 2015 (9)
- 2014 (13)
- 2013 (3)
- 2012 (11)
- 2011 (10)
- 2010 (8)
- 2009 (8)
- 2008 (15)
- 2007 (9)
- 2006 (11)
- 2005 (15)
- 2004 (13)
- 2003 (17)
- 2002 (16)
- 2001 (16)
- 2000 (5)
- 1999 (15)
- 1998 (19)
- 1997 (16)
- 1996 (24)
- 1995 (21)
- 1994 (16)
- 1993 (11)
- 1992 (12)
- 1991 (9)
- 1990 (4)
- 1989 (7)
- 1988 (7)
- 1987 (8)
- 1986 (6)
- 1985 (11)
- 1984 (12)
- 1983 (11)
- 1982 (4)
- 1981 (7)
- 1979 (4)
- 1978 (2)
- 1977 (2)
- 1974 (4)
- 1973 (2)
- 1972 (4)
- 1971 (3)
- 1970 (1)
Institute
- Fachbereich Maschinenbau und Mechatronik (484) (remove)
Document Type
- Article (484) (remove)
Keywords
- Rapid prototyping (5)
- Rapid Prototyping (4)
- SLM (3)
- additive manufacturing (3)
- 3D-Printing (2)
- Brake set-up (2)
- Freight rail (2)
- Rapid Manufacturing (2)
- Stereolithographie (2)
- factory planning (2)
Eine SPS im Kraftfahrzeug? Das geht ja gar nicht – da gibt es doch all die Hersteller für Kfz-Steuergeräte, die konfigurierbare Hardware anbieten. Im Prinzip ja, aber leider sind gerade die Sensoren oder Aktoren nicht ansteuerbar, die der Entwickler genau für sein aktuelles Projekt benötigt. Dieser Beitrag gibt einen kleinen Einblick in neue Möglichkeiten des Rapid Prototyping für mechatronische Systeme auf der Basis von Speicherprogrammierbaren Steuerungen (SPS).
UWB, ZigBee und Z-Wave in der Automatisierung : neue Konkurrenzsituation bei Short Range Wireless?
(2007)
Dot net und Sun ONE - Wettbewerb oder Mitspieler? Neue Programmiermodelle machen das Web interaktiv
(2003)
Die Kunst des Weglassens : Windows NT Embedded - Was die neue Version vom Standard-NT unterscheidet
(1999)
Alles automatisch : komplexes qualitätsorientiertes Logistikmanagement durch Vollautomatisierung
(1998)
Feldbustechnologie
(2014)
Der Embedded Wireless-Report
(2014)
Generation Y
(2014)
In Folge mehrjähriger statistischer Untersuchungen an der FH Aachen ist unter anderem ein Eingangstest entstanden, der als Diagnosetool für einen erfolgreichen Studieneinstieg verwendet wird. Es hat sich herausgestellt, dass ein Testergebnis von weniger als 25 (von maximal 56 erreichbaren) Punkten die Chance auf einen erfolgreichen Studieneinstieg deutlich verringert. Ungefähr die Hälfte aller Erstsemester hat weniger als 25 Punkte im Eingangstest. Weniger als 20 % dieser Gruppe bestehen innerhalb eines Jahres die Klausur Mathematik 1. Die investierte Zeit von zwei Semestern ist mit Blick auf den Wissenszuwachs und damit letztendlich den Studienerfolg nicht effizient genutzt. Deshalb haben wir im WS 2013/14 einen semesterbegleitenden Anpassungskurs für diese Gruppe installiert. Ziel eines solchen Kurses ist es, die Student/innen innerhalb eines Jahres in die Lage zu versetzen, nach zwei Semestern problemlos den Vorlesungen in Mathematik zu folgen. Dieser Artikel beschreibt das Konzept dieses Anpassungskurses und zeigt erste Ergebnisse und Probleme des Pilotdurchgangs auf.