Article
Refine
Year of publication
Institute
- Fachbereich Medizintechnik und Technomathematik (1592)
- Fachbereich Wirtschaftswissenschaften (705)
- Fachbereich Elektrotechnik und Informationstechnik (638)
- Fachbereich Energietechnik (609)
- Fachbereich Chemie und Biotechnologie (602)
- INB - Institut für Nano- und Biotechnologien (542)
- Fachbereich Maschinenbau und Mechatronik (484)
- IfB - Institut für Bioengineering (450)
- Fachbereich Luft- und Raumfahrttechnik (379)
- Fachbereich Bauingenieurwesen (333)
- Solar-Institut Jülich (107)
- Fachbereich Architektur (79)
- Fachbereich Gestaltung (58)
- ECSM European Center for Sustainable Mobility (43)
- ZHQ - Bereich Hochschuldidaktik und Evaluation (42)
- Nowum-Energy (36)
- Sonstiges (23)
- Institut fuer Angewandte Polymerchemie (20)
- Freshman Institute (18)
- MASKOR Institut für Mobile Autonome Systeme und Kognitive Robotik (16)
- IBB - Institut für Baustoffe und Baukonstruktionen (10)
- Arbeitsstelle fuer Hochschuldidaktik und Studienberatung (3)
- IMP - Institut für Mikrowellen- und Plasmatechnik (3)
- Verwaltung (3)
- FH Aachen (2)
- Kommission für Forschung und Entwicklung (1)
- Kommission für Planung und Finanzen (1)
Language
Document Type
- Article (5645) (remove)
Keywords
- Einspielen <Werkstoff> (7)
- Multimediamarkt (6)
- Rapid prototyping (5)
- avalanche (5)
- Earthquake (4)
- FEM (4)
- Finite-Elemente-Methode (4)
- LAPS (4)
- Rapid Prototyping (4)
- biosensors (4)
In diesem Artikel werden zunächst einleitend der Gasmarkt Deutschland und der sich daraus ergebende Speicherbedarf skizziert. Folgend wird auf verschiedene Speichernutzen aus betriebswirtschaftlicher Perspektive eingegangen und die in diesem Artikel vorgestellten Bewertungsverfahren einleitend beschrieben. In diesem Artikel werden stochastische Optimierungsmethoden aufgegriffen, die sowohl eine Bewertung der Speicher gegenüber einem Spotpreis, als auch gegenüber einer gesamten Forwardcurve ermöglichen. Hierzu werden zunächst Modelle zur Beschreibung der Marktpreise vorgestellt und anhand empirischer Daten kalibriert. Dann wird eine beispielhafte Speicherscheibe zunächst auf Basis der LeastSquareMonteCarloTechnik gegenüber dem stochastischen mehrfaktoriellen Spotpreismodell bewertet. Hieran schließt sich die Vorstellung der Bewertung sowie des Hedgings gegenüber der Forwardcurve an. Abschließend erfolgt eine vergleichende Gegenüberstellung beider Verfahren.