Refine
Year of publication
- 2019 (185) (remove)
Institute
- FH Aachen (74)
- Fachbereich Wirtschaftswissenschaften (31)
- Fachbereich Bauingenieurwesen (20)
- Fachbereich Elektrotechnik und Informationstechnik (14)
- Fachbereich Architektur (10)
- Fachbereich Maschinenbau und Mechatronik (10)
- Fachbereich Energietechnik (8)
- Fachbereich Luft- und Raumfahrttechnik (6)
- Fachbereich Chemie und Biotechnologie (5)
- Institut fuer Angewandte Polymerchemie (4)
- ZHQ - Bereich Hochschuldidaktik und Evaluation (4)
- Fachbereich Medizintechnik und Technomathematik (3)
- Solar-Institut Jülich (3)
- ECSM European Center for Sustainable Mobility (2)
- Nowum-Energy (2)
- Fachbereich Gestaltung (1)
- IfB - Institut für Bioengineering (1)
Language
- German (185) (remove)
Document Type
- Administrative publication (72)
- Part of a Book (27)
- Article (23)
- Book (21)
- Conference Proceeding (18)
- Other (9)
- Patent (5)
- Review (4)
- Doctoral Thesis (2)
- Part of a Periodical (2)
Keywords
- Amtliche Mitteilung (68)
- Bachelor (31)
- Master (29)
- Prüfungsordnung (29)
- Lesbare Fassung (28)
- Studien- und Prüfungsordnung (21)
- Änderungsordnung (20)
- Bauingenieurwesen (17)
- Elektrotechnik (8)
- Holzingenieurwesen (6)
Rezension zu: Reimer – Verwaltungsdatenschutzrecht: Das neue Recht für die behördliche Praxis (2019)
(2019)
Soziale Netzwerke sind aus dem Alltag nicht wegzudenken. Es vergeht keine Sekunde, in der nicht abertausende Status-Updates, Kommentare und Nachrichten rund um den Globus versendet werden. Die Stellung als Informations- und Kommunikationsmedium macht die Betreiber solcher Plattformen - zahlreichen Skandalen zum Trotz - zu den Internetgiganten unserer Zeit. Insoweit ist es nicht verwunderlich, dass die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) auch und gerade mit dem Ziel angetreten ist, soziale Netzwerke zu regulieren.
Die datenschutzrechtliche Diskussion fokussierte sich vor allem auf die Betreiber von sozialen Netzwerken. Unter welchen Umständen welches Recht auf wen Anwendung findet, wer für welche Tätigkeiten verantwortlich ist, und unter welchen Bedingungen eine Verarbeitung rechtmäßig ist, wurde bislang nur pauschal beantwortet. Bei Web 2.0-Plattformen wirkt jedoch eine Vielzahl von Beteiligten zusammen, bei denen Art der Verarbeitung, verfolgte Zwecke und mögliche Rechtsgrundlagen divergieren. Dies macht eine sorgfältige Differenzierung notwendig. Das vorliegende Werk analysiert die Handlungen von Netzwerkbetreibern, Fansite-Betreibern und Nutzern in sozialen Netzwerken und zeigt gleichermaßen Voraussetzungen wie praxistaugliche Lösungen für eine datenschutzkonforme Datenverarbeitung in Hinblick auf alle Beteiligten unter der DSGVO auf.
Schwerpunkte sind die Anwendbarkeit der DSGVO, der Umfang der Verantwortlichkeit der einzelnen Akteure und die Rechtmäßigkeit der Verarbeitung. Daneben werden auch jene Besonderheiten der DSGVO, die spezifische Relevanz für soziale Netzwerke entfalten, ausführlich behandelt. Hierzu zählt etwa das Haushaltsprivileg, die Verarbeitung "sensibler" Daten, das Kopplungsverbot, das Recht auf Datenübertragbarkeit, Privacy by Default oder das vielzitierte "Recht auf Vergessenwerden".
Kein Urteil zum Datenschutzrecht sorgte im vergangenen Jahr für mehr panische Reaktionen als die Entscheidung des EuGH in der Rechtssache “Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein”(C-210/16). Das Urteil warf in datenschutzrechtlicher Literatur und Öffentlichkeit zahlreiche Fragen auf: Ist jetzt jeder “gemeinsam” Verantwortlicher? Was sind die Kriterien? Der EuGH hat kürzlich in einem – dem allgemeinen Vernehmen nach aufsehenerregenden, de facto aber kaum überraschenden – Urteil für Klarheit gesorgt. Dabei hat das Gericht jedoch einige Fragen offengelassen und neue Fragen aufgeworfen. Ein Blick auf alte und neue Herausforderungen in Kooperationsszenarien.