Refine
Year of publication
Institute
- Fachbereich Bauingenieurwesen (554) (remove)
Language
- German (554) (remove)
Document Type
- Article (264)
- Book (117)
- Part of a Book (82)
- Conference Proceeding (64)
- Report (13)
- Doctoral Thesis (6)
- Contribution to a Periodical (2)
- Course Material (2)
- Patent (2)
- Working Paper (2)
Keywords
- Kanalisation (4)
- Wasserbau (4)
- Wasserwirtschaft (4)
- Aachen / Fachhochschule Aachen / Fachbereich Bauingenieurwesen (3)
- Absolvententreffen (3)
- Alfha.net (3)
- Alumni (3)
- Fließgewässer (3)
- Geodatenbank (3)
- Geodatenhaltung (3)
- Geoinformationen (3)
- Geoinformationssystem (3)
- Kanalnetz (3)
- Abwasser (2)
- Architektur (2)
- Bauplanung (2)
- Bemessung (2)
- Deutschland (2)
- Haustechnik (2)
- Heizung (2)
- Hochwasserschutz (2)
- Kanalisierung (2)
- Kanalnetzberechnung (2)
- Kanalsanierung (2)
- Klimatechnik (2)
- Lüftung (2)
- Lüftungstechnik (2)
- Renaturierung <Ökologie> (2)
- Stickstoffoxide (2)
- ACCESS 2003 (1)
- ACCESS <Programm> (1)
- Abdichtung (1)
- Abflussbildung (1)
- Abflussmessung (1)
- Abflusssteuerung (1)
- Abluft (1)
- Abwasseranlage (1)
- Access (1)
- Anlagenwirtschaft (1)
- Anschlüsse an Stahlbeton (1)
- AutoCAD (1)
- AutoCAD 2005 (1)
- Bauführung (1)
- Bauherrenvertretung (1)
- Bauleitung (1)
- Bauphysik (1)
- Baurevision (1)
- Bauschaden (1)
- Bauteil (1)
- Behälterbau (1)
- Berufsperspektiven (1)
- Bewertung (1)
- Brandfall (1)
- Brandschutz (1)
- Braunkohlenbergbau (1)
- Brückenbau (1)
- CAD (1)
- Deponierverhalten (1)
- Deutsche Bahn Netz AG (1)
- Didaktik (1)
- Druckvergasung (1)
- Druckwirbelschichtfeuerung (1)
- EN 1993-1-2 (1)
- Eingespannte Stützen und Träger (1)
- Einspanntiefen (1)
- Entstaubung (1)
- Entwässerung <Bauwesen> (1)
- Festigkeitslehre (1)
- Filter (Stofftrennung) (1)
- Filterkuchen (1)
- Filtration (1)
- Forschung, pränormativ (1)
- Geodateninfrastruktur (1)
- Geotechnik (1)
- Gewässerausbau (1)
- Hauptbahnhof Aachen (1)
- Hausanschluss (1)
- Heterogene Katalyse (1)
- Hochdruckleitung (1)
- Hochwasservorsorge (1)
- Hydrologie (1)
- Ingenieurbau (1)
- Kanal (1)
- Kanalbau (1)
- Kanalbetrieb (1)
- Kanalinspektion (1)
- Kanalnetzmodellierung (1)
- Kohlefeuerung (1)
- Kohlenmonoxidbelastung (1)
- Konstruktiver Ingenieurbau (1)
- Kraftwerkstechnik (1)
- Leitungsbau (1)
- Leitungsbauunternehmen (1)
- Lysimeter (1)
- MBRA (1)
- Mischen (1)
- Mischwasser (1)
- Mischwassereinleitung (1)
- Müllsortierung (1)
- N-A-Modelle (1)
- Nasskühlturm (1)
- Niederschlag-Abfluss-Modelle (1)
- Oberflächenabflussmodell (1)
- PIMS (1)
- Parallelisierung (1)
- Pipeline Integrity Management System (1)
- Prozesssimulation (1)
- Rauchgasreinigung (1)
- Reduktion <Chemie> (1)
- Relationale Datenbank (1)
- Restabfall (1)
- Restmüll (1)
- Rohrreaktor (1)
- Schachterfassung (1)
- Schadgas (1)
- Stadtentwässerung (1)
- Stahlprofile (1)
- Statiker (1)
- Stauanlage (1)
- Staubfilter (1)
- Sümpfungswassereinleitung (1)
- Tragwerksbemessung (1)
- Trockenkühlturm (1)
- Tunnelbau (1)
- Umbauplanung (1)
- Verkehrsbau (1)
- Visualisierung (1)
- Wassergüte (1)
- Wirbelschichtfeuerung (1)
- Wärmelastplan (1)
- digital teaching (1)
- digitale Lehre (1)
- geotechnical engineering (1)
- keramischer Werkstoff (1)
- kombiniertes Verfahren (1)
- steel profiles (1)
- structural design (1)
- verteiltes Rechnen (1)
- Öffentlich bestellter Sachverständiger (1)
Das Oberflächenabflussmodell von Keser und die Grenzwertmethode : Die Abflussbildung im Vergleich.
(2007)
Dipl.-Ing. Rudolf Herzog , Rehm Software Berg / Ravensburg. 9 S. (S. 94-102). Beitrag zum 1. Aachener Softwaretag in der Wasserwirtschaft a1, 2007, Aachen>. Zusammenfassung [des Autors] Die grundlegenden Ansätze der beiden Modelle sind ähnlich. Der hauptsächliche Unterschied liegt darin, dass die Grenzwertmethode die Angabe einer Bodenart erfordert, die ihrerseits wieder Probleme verursachen kann. Es kann nicht davon ausgegangen werden, dass die Bodenarten homogen anliegen. Die ersatzweise Vorgabe einer für alle Einzugsgebiete einheitlichen Bodenart hilft da nicht wirklich weiter. Es stellt sich vielmehr die Frage, ob der zusätzliche Aufwand eine signifikante Verbesserung des Ereignisses zur Folge hat. Der Vorteil der Grenzwertmethode liegt auf der Hand: Die Parameterwahl ermöglicht eine flexible Steuerung des Modells, in die Abflussbildung kann differenziert eingegriffen werden. Das NA-Geschehen kann weitgehend kalibriert werden. Es ist allerdings auch zu bedenken, dass die Flexibilität des Modells risikobehaftet ist - die Abflussbildung kann nach Belieben beeinflusst werden. Fazit: Flexibel in der Anwendung, bei NA-Messung empfehlenswert. Im Allgemeinen geringere Abflussmengen als Keser. Die Blackbox von Keser ist zwar nicht steuerbar, entzieht sich damit aber auch Wissensdefiziten und Manipulationseinflüssen. Über Parameter und deren Auswirkungen muss nicht spekuliert werden. Wenn mehrere Personen mit dem Modell von Keser arbeiten, ergeben sich im Gegensatz zur Grenzwertmethode zwangsweise dieselben Ergebnisse - gleiche geometrische Oberflächendaten vorausgesetzt. Außerdem kommt Keser ohne die Bodenart aus. Fazit: Bei BFG >20%, einfache Handhabung, geringer Aufwand. Gegenüber der Grenzwertmethode (mittlere Verhältnisse) jedoch etwas höhere Abflüsse. Das Programmpaket HYKAS der Fa. Rehm Software ermöglicht u.a. den Nachweis von Kanalnetzen und bietet in diesem Zusammenhang beide Modellansätze zur Auswahl an. Der Programmanwender kann damit eine am Datenbestand bzw. an den Vorgaben des Auftraggebers ausgerichtete Modellauswahl treffen. Die realitätsnahe Ermittlung der Oberflächenabflüsse ist kompliziert. Weitere Unwegsamkeiten warten nach der Abflussbildung bei der Abflusskonzentration auf: Es ist z.B. die Festlegung der Fließlänge auf der Oberfläche erforderlich... Es ist noch ein weiter Weg bis zur Kläranlage.
Dipl.-Ing. Hartmut Hoevel - Erftverband, Bergheim. 3 Seiten (S. 75-77). Beitrag zum 2. Aachener Softwaretag in der Wasserwirtschaft <2, 2009, Aachen> Die Erft ist ein linker Nebenfluss des Rheins. Der Fluss ist durch eingeleitetes Sümpfungswasser aus dem rheinischen Braunkohletagebau hinsichtlich der Wassermenge und der Temperatur stark belastet. Die vorgestellten Überlegungen betreffen die Fragen: 1. Wie soll die Erft im Jahr 2045, also nach dem voraussichtlichen Ende der Tagebauaktivitäten im Rheinischen Braunkohlerevier und damit einhergehender Beenigung der Sümpfungswassereinleitung, aussehen? 2. Wie schnell und auf welche Weise soll die Umgestaltung der Erft vonstatten gehen?
Das kompakte Nachschlagewerk für den konstruktiven Ingenieurbau wurde für den täglichen Gebrauch auf der Baustelle konzipiert und stellt alle für die rechnerische Nachweisführung und Konstruktion von Bauteilen wichtigsten Angaben in Form einer Formelsammlung mit Nachweishilfen zur Verfügung. Der Inhalt wurde auf Basis der neuen Eurocodes komplett aktualisiert und erweitert. Die 4. Auflage enthält in bewährter Manier eine umfangreiche Formelsammlung, Querschnittswerte und Bemessungshilfen zu den Bereichen Lastannahmen, Holzbau, Mauerwerksbau, Stahlbau, Stahlbetonbau, Geotechnik sowie statische Hinweise. Farbiges Papier erleichtert den zielgerichteten Zugriff auf die einzelnen Fachgebiete.