Refine
Year of publication
- 2010 (317) (remove)
Document Type
- Article (175)
- Conference Proceeding (67)
- Book (37)
- Part of a Book (20)
- Patent (7)
- Report (4)
- Other (2)
- Contribution to a Periodical (1)
- Doctoral Thesis (1)
- Master's Thesis (1)
- Talk (1)
- Working Paper (1)
Has Fulltext
- no (317) (remove)
Keywords
- Geschichte (2)
- avalanche (2)
- Cardiovascular MRI (1)
- Commercial Vehicle (1)
- Common Rail Injection System (1)
- Diesel Engine (1)
- European Transient Cycle (1)
- Illustration (1)
- Left ventriular function (1)
- MR-stethoscope (1)
- Magnetic field strength (1)
- Magnetic resonance imaging (MRI) (1)
- Process virtualization (1)
- Product bundling (1)
- RAMMS (1)
- Selective Catalytic Reduction (1)
- Services (1)
- Telecommunication (1)
- Transformation (1)
- Typographie (1)
Institute
- Fachbereich Medizintechnik und Technomathematik (68)
- Fachbereich Wirtschaftswissenschaften (41)
- IfB - Institut für Bioengineering (36)
- Fachbereich Elektrotechnik und Informationstechnik (34)
- Fachbereich Energietechnik (31)
- Fachbereich Maschinenbau und Mechatronik (31)
- Fachbereich Chemie und Biotechnologie (26)
- Fachbereich Luft- und Raumfahrttechnik (24)
- Fachbereich Bauingenieurwesen (23)
- INB - Institut für Nano- und Biotechnologien (23)
- Fachbereich Architektur (13)
- Solar-Institut Jülich (13)
- Fachbereich Gestaltung (5)
- Sonstiges (5)
- ECSM European Center for Sustainable Mobility (4)
- ZHQ - Bereich Hochschuldidaktik und Evaluation (2)
- IBB - Institut für Baustoffe und Baukonstruktionen (1)
Eine SPS im Kraftfahrzeug? Das geht ja gar nicht – da gibt es doch all die Hersteller für Kfz-Steuergeräte, die konfigurierbare Hardware anbieten. Im Prinzip ja, aber leider sind gerade die Sensoren oder Aktoren nicht ansteuerbar, die der Entwickler genau für sein aktuelles Projekt benötigt. Dieser Beitrag gibt einen kleinen Einblick in neue Möglichkeiten des Rapid Prototyping für mechatronische Systeme auf der Basis von Speicherprogrammierbaren Steuerungen (SPS).
Two- and three-dimensional avalanche dynamics models are being increasingly used in hazard-mitigation studies. These models can provide improved and more accurate results for hazard mapping than the simple one-dimensional models presently used in practice. However, two- and three-dimensional models generate an extensive amount of output data, making the interpretation of simulation results more difficult. To perform a simulation in three-dimensional terrain, numerical models require a digital elevation model, specification of avalanche release areas (spatial extent and volume), selection of solution methods, finding an adequate calculation resolution and, finally, the choice of friction parameters. In this paper, the importance and difficulty of correctly setting up and analysing the results of a numerical avalanche dynamics simulation is discussed. We apply the two-dimensional simulation program RAMMS to the 1968 extreme avalanche event In den Arelen. We show the effect of model input variations on simulation results and the dangers and complexities in their interpretation.
Beobachtungskommunikation
(2010)
Betriebsratswahlen 2010
(2010)
Die nächsten regelmäßigen Wahlen zum Betriebsrat (BR) stehen vor der Tür. Sie finden in der Zeit vom 1.3.2010 bis 31.5.2010 statt. Die Wahlen sind zwar vornehmlich Sache der Arbeitnehmer, allerdings sollten auch die Arbeitgeber darauf achten, dass die Wahlen korrekt ablaufen, schließlich haben die Arbeitgeber die Kosten der Wahlen zu tragen. Kommt es hierbei zu Fehlern, die schlimmstenfalls eine Wiederholung der Wahlen erfordern, hat auch für die hierdurch zusätzlich entstehenden Kosten der Arbeitgeber aufzukommen. Zudem bietet die aktive und unterstützende Begleitung der Wahlen für die Arbeitgeber die Chance, die Grundlagen für eine konstruktive Zusammenarbeit mit dem künftigen Betriebsrat zu legen. Der vorliegende Beitrag erläutert die wesentlichen Abläufe des Wahlverfahrens sowie die hierbei zwingend zu beachtenden Fristen.