Refine
Year of publication
- 2024 (3)
- 2023 (11)
- 2022 (6)
- 2021 (3)
- 2020 (1)
- 2019 (3)
- 2018 (7)
- 2017 (6)
- 2016 (11)
- 2015 (8)
- 2014 (7)
- 2013 (10)
- 2012 (12)
- 2011 (11)
- 2010 (12)
- 2009 (12)
- 2008 (8)
- 2007 (10)
- 2006 (9)
- 2005 (8)
- 2004 (10)
- 2003 (11)
- 2002 (9)
- 2001 (6)
- 2000 (14)
- 1999 (11)
- 1998 (13)
- 1997 (11)
- 1996 (11)
- 1995 (3)
- 1994 (2)
- 1993 (3)
- 1992 (6)
- 1991 (7)
- 1990 (6)
- 1989 (10)
- 1988 (5)
- 1987 (20)
- 1986 (5)
- 1985 (7)
- 1984 (8)
- 1983 (4)
- 1982 (4)
- 1981 (3)
- 1980 (3)
- 1979 (2)
- 1978 (1)
- 1976 (4)
- 1975 (5)
- 1974 (2)
- 1973 (2)
- 1972 (4)
- 1971 (1)
- 1969 (1)
- 1968 (1)
- 1967 (1)
Institute
- Fachbereich Medizintechnik und Technomathematik (374) (remove)
Language
- German (374) (remove)
Document Type
- Article (226)
- Book (53)
- Conference Proceeding (31)
- Part of a Book (18)
- Report (15)
- Patent (13)
- Doctoral Thesis (9)
- Other (3)
- Habilitation (2)
- Course Material (1)
Keywords
- CAD (7)
- Bauingenieurwesen (6)
- civil engineering (6)
- Finite-Elemente-Methode (4)
- Einspielen <Werkstoff> (3)
- shakedown analysis (3)
- Architektur (2)
- Traglast (2)
- architecture (2)
- limit analysis (2)
Hochmolekulare Additive für die Gleitlagerschmierung. Spaltofski, R.; Sponagel, S.; Steinhilper, W.
(1988)
Agil ist im Trend und immer mehr Unternehmen, die ihre Projekte bisher nach klassischen Prinzipien durchführten, denken über den Einsatz agiler Methoden nach. Doch selbst wenn die Organisation bereits beide Philosophien unterstützt, gilt für ein Projekt meist die klare Vorgabe: agil oder klassisch. Es gibt aber noch einen anderen Ansatz, mit diesen "unterschiedlichen Welten" umzugehen: Und zwar die beiden Philosophien innerhalb eines Projekts zu kombinieren. Wie dies in der Praxis aussehen und gelingen kann, zeigen Dr. Michael Kirchhof und Prof. Dr. Bodo Kraft in diesem Beitrag.