Article
Refine
Year of publication
Institute
- Fachbereich Medizintechnik und Technomathematik (1596)
- Fachbereich Wirtschaftswissenschaften (705)
- Fachbereich Elektrotechnik und Informationstechnik (637)
- Fachbereich Energietechnik (609)
- Fachbereich Chemie und Biotechnologie (604)
- INB - Institut für Nano- und Biotechnologien (541)
- Fachbereich Maschinenbau und Mechatronik (493)
- IfB - Institut für Bioengineering (452)
- Fachbereich Luft- und Raumfahrttechnik (379)
- Fachbereich Bauingenieurwesen (333)
- Solar-Institut Jülich (107)
- Fachbereich Architektur (83)
- Fachbereich Gestaltung (58)
- ECSM European Center for Sustainable Mobility (49)
- ZHQ - Bereich Hochschuldidaktik und Evaluation (42)
- Nowum-Energy (36)
- Sonstiges (23)
- Institut fuer Angewandte Polymerchemie (22)
- Freshman Institute (18)
- MASKOR Institut für Mobile Autonome Systeme und Kognitive Robotik (16)
- IBB - Institut für Baustoffe und Baukonstruktionen (10)
- Arbeitsstelle fuer Hochschuldidaktik und Studienberatung (3)
- IMP - Institut für Mikrowellen- und Plasmatechnik (3)
- Verwaltung (3)
- FH Aachen (2)
- Kommission für Forschung und Entwicklung (2)
- Kommission für Planung und Finanzen (1)
- Senat (1)
Language
Document Type
- Article (5662) (remove)
Keywords
- Einspielen <Werkstoff> (7)
- Multimediamarkt (6)
- Rapid prototyping (5)
- avalanche (5)
- Earthquake (4)
- FEM (4)
- Finite-Elemente-Methode (4)
- LAPS (4)
- Rapid Prototyping (4)
- additive manufacturing (4)
Anmerkungen zur DIN EN 12101-2 über die Prüfung von natürlichen Rauch- und Wärmeabzugsanlagen (NRGW)
(2006)
Die Entscheidung in der Rechtssache Bohez /Wiertz bot dem EuGH Gelegenheit, zur Abgrenzung der Anwendungsbereiche von Brüssel I-(jetzt: Brüssel Ia-) und Brüssel IIa-VO Stellung zu nehmen. Den Ausgangspunkt bildete dabei ein familienrechtlicher Sachverhalt, nämlich die zwangsweise Durchsetzung des Umgangsrechts eines Vaters im Hinblick auf seine beiden Kinder. Auf den ersten Blick lag daher eine Anwendung der auf Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung bezogenen Brüssel IIa-VO nahe. Andererseits schien auch eine Argumentation denkbar, wonach es sich bei dem zu vollstreckenden Anspruch auf Zahlung des Zwangsgeldes um eine Geldforderung handele, deren Vollstreckung nach der Brüssel I-VO zu erfolgen habe.
Was vordergründig die Ermittlung des einschlägigen EU-Rechtsaktes betraf, erwies sich bei genauerer Betrachtung als Bestimmung der dogmatischen Rechtsnatur des Zwangsgeldes.
Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 1.3.2011, Rs. C-236/09 Association belge des Consomma-teurs Test-Achats
(2011)
Anmerkung zu EuGH RS C-208/00 (Niederlassungsfreiheit und Internationales Gesellschaftsrecht)
(2003)