Refine
Year of publication
- 2011 (310) (remove)
Institute
- Fachbereich Medizintechnik und Technomathematik (74)
- Fachbereich Elektrotechnik und Informationstechnik (40)
- INB - Institut für Nano- und Biotechnologien (36)
- Fachbereich Wirtschaftswissenschaften (34)
- Fachbereich Chemie und Biotechnologie (28)
- Fachbereich Energietechnik (28)
- IfB - Institut für Bioengineering (27)
- Fachbereich Maschinenbau und Mechatronik (24)
- Fachbereich Bauingenieurwesen (23)
- Fachbereich Luft- und Raumfahrttechnik (22)
Has Fulltext
- no (310) (remove)
Document Type
- Article (178)
- Conference Proceeding (70)
- Book (23)
- Part of a Book (20)
- Report (6)
- Patent (5)
- Conference: Meeting Abstract (3)
- Doctoral Thesis (2)
- Other (2)
- Contribution to a Periodical (1)
Keywords
- Aktionskunst (3)
- Interaktive Kunst (2)
- Kommunikationsguerrilla (2)
- Stadtgestaltung (2)
- Streetart (2)
- Öffentlicher Raum (2)
- Business Process (1)
- Customer Orientation (1)
- Enterprise Architecture (1)
- High field MRI (1)
This paper presents a novel numerical procedure for computing limit and shakedown loads of structures using a node-based smoothed FEM in combination with a primal–dual algorithm. An associated primal–dual form based on the von Mises yield criterion is adopted. The primal-dual algorithm together with a Newton-like iteration are then used to solve this associated primal–dual form to determine simultaneously both approximate upper and quasi-lower bounds of the plastic collapse limit and the shakedown limit. The present formulation uses only linear approximations and its implementation into finite element programs is quite simple. Several numerical examples are given to show the reliability, accuracy, and generality of the present formulation compared with other available methods.
Einleitung vor § 1297 BGB
(2011)
Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 1.3.2011, Rs. C-236/09 Association belge des Consomma-teurs Test-Achats
(2011)
Geld-zurück-Garantien erlangen in der Unternehmenspraxis eine immer größere Bedeutung, vor allem weil sie als probates Mittel zur Signalisierung hochwertiger Qualität angesehen werden – eine Annahme, die bislang wissenschaftlich ungeprüft geblieben ist. Vor diesem Hintergrund wird im vorliegenden Beitrag eine umfassende empirische Untersuchung der kaufverhaltensrelevanten Wirkungen dieses Marketinginstrumentes vorgenommen. Die Ergebnisse verdeutlichen zum einen, dass eine Geld-zurück-Garantie nur unter bestimmten Bedingungen als Qualitätssignal wirkt. Dies hängt neben der Art des Produktes (Erfahrungs- vs. Suchgut) insbesondere von der Ausprägung des für die Qualitätsbeurteilung besonders diagnostischen Merkmals Marke sowie von der Produktkenntnis der Konsumenten ab. Zum anderen zeigt sich aber auch, dass eine Geld-zurück-Garantie affektive Konsumentenreaktionen auslöst, die die Kaufabsicht von Konsumenten zusätzlich erhöhen können. Zusammenfassend stellen wir fest, dass eine Geld-zurück-Garantie – entgegen bisheriger Erwartungen aus der Praxis – nicht zwingend ein Qualitätsindikator ist, stattdessen entfaltet sie aber bisher unbeachtete affektive Wirkungen, die insbesondere auf ihre absichernde Funktion von etwaigen Fehlentscheidungen beim Kauf zurückzuführen sind.
Das Ziel des Deutschen Corporate Governance Kodex (DCGK) besteht in der Verbesserung der Transparenz und Qualität der deutschen Corporate Governance, wobei die Sanktionierung der Nichteinhaltung des DCGK einzig durch etwaige Kapitalmarktreaktionen erfolgt. Folgende Befunde sprechen jedoch dafür, dass durch die Abgabe der Entsprechenserklärung gem. § 161 AktG die für das Enforcement des Kodex angenommene Selbstregulierung durch den Kapitalmarkt nicht stattfindet, und demnach Verbesserungsbedarf besteht