Refine
Year of publication
- 2002 (250) (remove)
Institute
- Fachbereich Medizintechnik und Technomathematik (55)
- Fachbereich Energietechnik (33)
- Fachbereich Elektrotechnik und Informationstechnik (29)
- Fachbereich Wirtschaftswissenschaften (29)
- Fachbereich Luft- und Raumfahrttechnik (23)
- Fachbereich Maschinenbau und Mechatronik (22)
- Fachbereich Chemie und Biotechnologie (19)
- INB - Institut für Nano- und Biotechnologien (18)
- IfB - Institut für Bioengineering (13)
- Solar-Institut Jülich (10)
Document Type
- Article (167)
- Conference Proceeding (34)
- Book (32)
- Part of a Periodical (5)
- Part of a Book (3)
- Patent (3)
- Diploma Thesis (2)
- Report (2)
- Doctoral Thesis (1)
- Review (1)
Keywords
- Aachen University of Applied Sciences (5)
- Fachhochschule Aachen (5)
- Blitzschutz (3)
- Erneuerbare Energien (2)
- Lightning protection (2)
- Auto (1)
- Biomedizinische Technik (1)
- Bruchmechanik (1)
- CAD (1)
- CAD ; (1)
Rezension zu: K. Zimmermann, Technische Mechanik – multimedial. Fachbuch Verlag Leipzig (2000)
(2002)
Alle Unternehmen sind vielfältigen Risiken ausgesetzt, die Finanz- und Betriebsbereiche einschließlich Dienstleistungen betreffen können. Die Firmen müssen üblicherweise Risiken eingehen, um im Wettbewerb bestehen zu können. Entscheidend ist, dass man sich über die Risiken bewusst ist, diese einschätzen und kontrollieren kann. Falsche Einschätzungen, Versäumnisse und Fehlentscheidungen können empfindliche finanzielle Schäden bis hin zum Totalverlust nach sich ziehen. Ein effektives Risikomanagement ist heute als wichtiger Sicherheitsfaktor anzusehen und sollte zur strategischen Unternehmensführung gehören. Ein vorausschauendes Risikomanagement beinhaltet, Risiken für das Unternehmen zu kalkulieren. Es liefert Entscheidungsgrundlagen, um diese Risiken zu begrenzen und es macht transparent, welche Risiken sinnvollerweise über Versicherungen abgedeckt werden sollten. Beim Versicherungsmanagement ist jedoch zu bedenken, dass zur Erreichung bestimmter Ziele Versicherungen nicht geeignet sind (z.B. Erhaltung der Lieferfähigkeit). Eintrittswahrscheinlichkeiten bestimmter Risiken lassen sich durch Versicherungen nicht verändern. Bei Unternehmen, die mit umfangreichen elektronischen Einrichtungen produzieren oder Dienstleistungen erbringen (und das sind heutzutage wohl die meisten), muss auch das Risiko durch Blitzeinwirkungen besondere Berücksichtigung finden. Dabei ist zu beachten, dass der Schaden aufgrund der Nicht-Verfügbarkeit der elektronischen Einrichtungen und damit der Produktion bzw. der Dienstleistung und ggf. der Verlust von Daten den Hardware-Schaden an der betroffenen Anlage oft bei weitem übersteigt. Im Blitzschutz gewinnt innovatives Denken in Schadensrisiken langsam an Bedeutung. Risikoanalysen haben die Objektivierung und Quantifizierung der Gefährdung von baulichen Anlagen und ihrer Inhalte durch direkte und indirekte Blitzeinschläge zum Ziel. Seinen Niederschlag hat dieses neue Denken in der neuen deutschen Norm DIN V 0185-2 VDE V 0185 Teil 2 gefunden. Die hier vorgegebene Risikoanalyse gewährleistet, dass ein für alle Beteiligten nachvollziehbares Blitzschutz-Konzept erstellt werden kann, das technisch und wirtschaftlich optimiert ist, d.h. bei möglichst geringem Aufwand den notwendigen Schutz gewährleisten kann. Die sich aus der Risikoanalyse ergebenden Schutzmaßnahmen sind dann in den weiteren Normenteilen der neuen Reihe VDE V 0185 detailliert beschrieben.
The optimization of light output and energy resolution of scintillators is of special interest for the development of high resolution and high sensitivity PET. The aim of this work is to obtain statistically reliable results concerning optimal surface treatment of scintillation crystals and the selection of reflector material. For this purpose, raw, mechanically polished and etched LSO crystals (size 2×2×10 mm3) were combined with various reflector materials (Teflon tape, Teflon matrix, BaSO4) and exposed to a 22Na source. In order to ensure the statistical reliability of the results, groups of 10 LSO crystals each were measured for all combinations of surface treatment and reflector material. Using no reflector material the light output increased up to 551±35% by mechanical polishing the surface compared to 100±5% for raw crystals. Etching the surface increased the light output to 441±29%. The untreated crystals had an energy resolution of 24.6±4.0%. By mechanical polishing the surface it was possible to achieve an energy resolution of 13.2±0.8%, by etching of 14.8±0.7%. In combination with BaSO4 as reflector material the maximum increase of light output has been established to 932±57% for mechanically polished and 895±61% for etched crystals. The combination with BaSO4 also caused the best improvement of the energy resolution up to 11.6±0.2% for mechanically polished and 12.2±0.3% for etched crystals. Relating to the light output there was no significant statistical difference between the two surface treatments in combination with BaSO4. In contrast to this, the statistical results of the energy resolution have shown the combination of mechanical polishing and BaSO4 as the optimum.