Refine
Year of publication
Institute
- Fachbereich Medizintechnik und Technomathematik (1936)
- Fachbereich Elektrotechnik und Informationstechnik (1150)
- Fachbereich Wirtschaftswissenschaften (1121)
- Fachbereich Energietechnik (1067)
- Fachbereich Chemie und Biotechnologie (898)
- Fachbereich Maschinenbau und Mechatronik (813)
- Fachbereich Luft- und Raumfahrttechnik (769)
- Fachbereich Bauingenieurwesen (664)
- IfB - Institut für Bioengineering (629)
- INB - Institut für Nano- und Biotechnologien (586)
Has Fulltext
- no (9335) (remove)
Language
Document Type
- Article (5534)
- Conference Proceeding (1422)
- Book (1062)
- Part of a Book (567)
- Patent (177)
- Bachelor Thesis (169)
- Report (83)
- Doctoral Thesis (82)
- Conference: Meeting Abstract (76)
- Other (67)
- Contribution to a Periodical (20)
- Master's Thesis (18)
- Review (18)
- Working Paper (13)
- Conference Poster (5)
- Habilitation (5)
- Preprint (5)
- Talk (5)
- Diploma Thesis (3)
- Part of a Periodical (2)
- Examination Thesis (1)
- Video (1)
Keywords
- Illustration (10)
- Nachhaltigkeit (10)
- Corporate Design (9)
- Erscheinungsbild (8)
- Gamification (8)
- Redesign (7)
- Animation (6)
- Datenschutz (6)
- Deutschland (6)
- Digitalisierung (6)
Agil ist im Trend und immer mehr Unternehmen, die ihre Projekte bisher nach klassischen Prinzipien durchführten, denken über den Einsatz agiler Methoden nach. Doch selbst wenn die Organisation bereits beide Philosophien unterstützt, gilt für ein Projekt meist die klare Vorgabe: agil oder klassisch. Es gibt aber noch einen anderen Ansatz, mit diesen "unterschiedlichen Welten" umzugehen: Und zwar die beiden Philosophien innerhalb eines Projekts zu kombinieren. Wie dies in der Praxis aussehen und gelingen kann, zeigen Dr. Michael Kirchhof und Prof. Dr. Bodo Kraft in diesem Beitrag.