Article
Refine
Year of publication
- 2019 (120) (remove)
Document Type
- Article (120) (remove)
Keywords
- Achilles tendon (1)
- Arbeit 4.0 (1)
- Architectural gear ratio (1)
- Assistive technology (1)
- Automatic control (1)
- Chatbots (1)
- Datenschutz (1)
- Datenschutzgrundverordnung (1)
- Digitalisierung (1)
- Emilia-Romagna earthquake (1)
- Empirical consequence curves (1)
- Empirical fragility functions (1)
- Goodness-of-fit test (1)
- Human-Computer interaction (1)
- Multi-sample problem (1)
- PBEE (1)
- Parametric bootstrap (1)
- Precast buildings (1)
- Prozessautomatisierung (1)
- Rehabilitation engineering (1)
Institute
- Fachbereich Medizintechnik und Technomathematik (52)
- IfB - Institut für Bioengineering (27)
- INB - Institut für Nano- und Biotechnologien (20)
- Fachbereich Luft- und Raumfahrttechnik (12)
- Fachbereich Energietechnik (11)
- Fachbereich Wirtschaftswissenschaften (11)
- Fachbereich Elektrotechnik und Informationstechnik (9)
- Fachbereich Bauingenieurwesen (7)
- Fachbereich Chemie und Biotechnologie (7)
- Fachbereich Maschinenbau und Mechatronik (7)
- Solar-Institut Jülich (4)
- Fachbereich Gestaltung (2)
- Nowum-Energy (2)
- Fachbereich Architektur (1)
- Institut fuer Angewandte Polymerchemie (1)
- MASKOR Institut für Mobile Autonome Systeme und Kognitive Robotik (1)
Kurz vor der parlamentarischen Sommerpause hat der Bundestag am 28.6.2019 das 2. Datenschutz-Anpassungs- und Umsetzungsgesetz EU (2. DSAnpUG-EU) beschlossen, der Bundesrat hat diesem Gesetz am 20.9.2019 zugestimmt. Das Artikelgesetz, welches im sog. Omnibusverfahren zahlreiche Gesetze auf Bundesebene ändert, soll zur Vereinheitlichung und Anpassung des Bundesrechts an die seit Mai 2018 geltende Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) beitragen.
Kein Urteil zum Datenschutzrecht sorgte im vergangenen Jahr für mehr panische Reaktionen als die Entscheidung des EuGH in der Rechtssache “Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein”(C-210/16). Das Urteil warf in datenschutzrechtlicher Literatur und Öffentlichkeit zahlreiche Fragen auf: Ist jetzt jeder “gemeinsam” Verantwortlicher? Was sind die Kriterien? Der EuGH hat kürzlich in einem – dem allgemeinen Vernehmen nach aufsehenerregenden, de facto aber kaum überraschenden – Urteil für Klarheit gesorgt. Dabei hat das Gericht jedoch einige Fragen offengelassen und neue Fragen aufgeworfen. Ein Blick auf alte und neue Herausforderungen in Kooperationsszenarien.
Suppose we have k samples X₁,₁,…,X₁,ₙ₁,…,Xₖ,₁,…,Xₖ,ₙₖ with different sample sizes ₙ₁,…,ₙₖ and unknown underlying distribution functions F₁,…,Fₖ as observations plus k families of distribution functions {G₁(⋅,ϑ);ϑ∈Θ},…,{Gₖ(⋅,ϑ);ϑ∈Θ}, each indexed by elements ϑ from the same parameter set Θ, we consider the new goodness-of-fit problem whether or not (F₁,…,Fₖ) belongs to the parametric family {(G₁(⋅,ϑ),…,Gₖ(⋅,ϑ));ϑ∈Θ}. New test statistics are presented and a parametric bootstrap procedure for the approximation of the unknown null distributions is discussed. Under regularity assumptions, it is proved that the approximation works asymptotically, and the limiting distributions of the test statistics in the null hypothesis case are determined. Simulation studies investigate the quality of the new approach for small and moderate sample sizes. Applications to real-data sets illustrate how the idea can be used for verifying model assumptions.
An overview on dry low NOx micromix combustor development for hydrogen-rich gas turbine applications
(2019)
Wie sieht das unbemannte Flugzeug von Übermorgen aus? Dieser Frage stellen sich Forscher an der Fachhochschule Aachen. Die weltweit rasant fortschreitende Entwicklung des Marktes für unbemannte Fluggeräte (UAVs - „Unmanned Aerial Vehicles“) bietet großes Potenzial für Wachstum und Wertschöpfung. Unbemannte fliegende Systeme können – für bestimmte Anwendungsgebiete – wesentlich günstiger, kleiner und effizienter ausgelegt werden als bemannte Lösungen. Dabei sind sich viele Unternehmen über das mögliche Potential dieser Technologie noch gar nicht bewusst.